作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
59.126.55.241 (台灣)
2014-12-01 01:55:18 → EShensh: 別說沒有...「王世堅跳海? 周守訓:選後一切恩怨歸零」 226F 12-01 04:23
→ EShensh: 坦白說,他切腹根本對大家沒有任何好處(除了看熱鬧) 228F 12-01 04:25
作者:
EShensh (蕭易玄)
36.233.75.34 (台灣)
2014-07-04 02:42:24 → EShensh: 就像 7-11 員工要不要認購蛋糕或月餅那樣嗎? XDD
其實支不支持綠電,與支不支持核能,沒有直接相關啊。 8F 07-04 03:10
→ EShensh: 都不支持也有盡一份心力的辦法,像是節電啊。 13F 07-04 03:40
作者:
fart5566 114.47.174.34 (台灣)
2013-12-01 13:44:32 → EShensh: 手機可以導航,你遠一點的路問到嘴乾都不一定找的到。 3F 12-01 13:46
→ EShensh: 可以設定提醒,幾點、到哪裡、離開哪裡時,做什麼 5F 12-01 13:47
→ EShensh: 在外面想知道什麼,可以查個資料 (這個早些年機種就有了) 9F 12-01 13:48
→ EShensh: 地圖你光要找到你現在在哪裡就很困難,弄清東西南北也難 13F 12-01 13:51
作者:
EShensh (蕭易玄)
114.41.71.114 (台灣)
2013-11-10 01:39:19 → EShensh: 我只有在說伴侶制度啊… 2F 11-10 01:47
→ EShensh: 那就期待指教~ 12F 11-10 02:40
→ EShensh: 那麼這樣的地位卻多享婚姻權利少負義務,這樣合理嗎? 38F 11-10 15:33
作者:
EShensh (蕭易玄)
114.41.88.143 (台灣)
2013-07-25 17:09:30 → EShensh: 如果法立的沒什麼問題,那麼就是執行的人有問題嘛...
這篇只是單純看「法」的設計,個人是覺得還蠻合理 12F 07-25 17:21
→ EShensh: 大埔這案因為拖很久,所以有部份是用舊制,程序沒那麼完整這是範圍的問題,大家一起賺錢發展的話,為什麼排擠建商?大埔的問題在公益性必要性有爭議,以及手法粗糙... 21F 07-25 17:26
… 共有 40 則推文,點此顯示
作者:
Chicago (Chicago)
118.168.172.79 (台灣)
2013-06-29 12:13:16 → EShensh: 還有「周守訓算數學」喔~ 118F 06-29 13:16
作者:
EShensh (蕭易玄)
122.117.74.91 (台灣)
2013-04-23 01:11:12 → EShensh: 這裡說的主要是程序問題。申請赦免途中能不能執行死刑? 7F 04-23 01:28
→ EShensh: 因為我們國情不同,最重要的是利益(選票)。 15F 04-23 01:40
→ EShensh: 人權排行在快200名吧,第199是釘書針。 (別洩密啊!!) 18F 04-23 01:41
→ EShensh: 一樣啊,「利益」至上,有引起關注話題性就有經費了 21F 04-23 01:42
→ EShensh: 「應符合立法精神」就跟「應符合絕對正義」一樣,沒寫出來算是規則外的東西,你只會看到他在某人需要的地方出現。然後做的跟寫出來的白紙黑字不一樣,但是不會有事。XD 23F 04-23 01:43
→ EShensh: 理論上你說的是對的,要把真正的精神法條化… 不過… ~"~ 27F 04-23 01:46
… 共有 30 則推文,點此顯示
作者:
hn9480412 (ilinker)
114.137.120.174 (台灣)
2013-03-10 21:17:37 → EShensh: 士林夜市非吸煙區柳暗花明又一村愛吃寶路萬人空巷鬼哭神號沒有變星號嘛... (/‵Д′)/~ ╧╧ 70F 03-10 23:21
作者:
hpuser (HpUser)
60.251.122.151 (台灣)
2013-01-28 09:54:30 → EShensh: 買到日本水貨吧? 61F 01-28 11:46
作者:
Y78 (Y78)
114.34.137.127 (台灣)
2013-01-28 09:55:08 → EShensh: 哲學系推~ 36F 01-28 11:45