作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.239.217 (台灣)
2024-12-26 13:07:05 → EXIONG: 要問誰跟你說有砍國防預算的 10F 12-26 13:31
→ EXIONG: 美國就算說要增加 中央錢那麼多給就行了 17F 12-26 13:33
作者:
meblessme (人身攻擊是爛人)
223.139.37.206 (台灣)
2024-12-26 07:44:33 → EXIONG: 台灣現在最貴的就是土地了 不貴是活在哪一個平行時 106F 12-26 13:19
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-12-21 02:00:43 → EXIONG: 很意外幹話川的言論轉彎嗎 69F 12-21 07:24
作者:
whitertiger (黑森峰虎式)
223.139.77.209 (台灣)
2024-12-17 16:02:07 → EXIONG: 其實就某些人帶風向 根本不是無用 是買其他更有用只是本版不准疑美 38F 12-17 18:12
→ EXIONG: 我帶了疑美嗎 很多推文抹黑疑美的是造謠嗎
包子台灣買什麼都是氣急敗壞吧
用阿共判斷武器cp值夠不夠會不會太好笑 43F 12-17 18:21
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.216.232.201 (台灣)
2024-12-04 05:27:15 → EXIONG: 如果只是文書跟人事問題就簡單多了 如果是實測結果跟中科院說的不同那嚴重性可能更高
中科院有人敢做保嗎 院長敢出來面對還是只是放著爭議留言繼續 47F 12-04 07:19
→ EXIONG: 感覺就雙方有默契 我就爛 的概念 53F 12-04 07:22
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-11-24 13:37:55 → EXIONG: 用心良苦啦 不然老俄贏了代表中國也能贏 6F 11-24 13:46
→ EXIONG: 為什麼軍武板會不懂 8F 11-24 13:46
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.161.86 (台灣)
2024-11-23 22:14:17 → EXIONG: 中俄都是駭客大國 這個部門應該會擴編 8F 11-24 09:08
作者:
Re12345 (GF#2)
218.32.73.12 (台灣)
2024-11-20 14:38:34 → EXIONG: 就是只要抹紅就能當選了 誰要講政策 134F 11-20 17:54
→ EXIONG: 台灣內應超多 有60% 洗滌人心還有很長的路要走XD 151F 11-20 18:34
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.72.208.115 (台灣)
2024-11-20 13:43:54 → EXIONG: 五百的空襲警報就告訴我們了 1F 11-20 13:45
→ EXIONG: 當過兵誰喜歡呀 都是義務 11F 11-20 13:56
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
114.140.72.198 (台灣)
2024-11-20 13:01:22 → EXIONG: 其實沒有更深的見解給你 大家都知道有疑問 但是台灣兩黨政治都在為選舉考量為第一優先 綠反中不治國 藍親中沒機會治國 看人民能撐多久而已 79F 11-20 13:40
→ EXIONG: 補個軍武點 對國軍來說 戰爭絕對會因為人員不足受困擾 與其擔心斷電圍島 光常備海空軍就撐不過三天了 85F 11-20 13:43
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
h80733 (如)
36.224.203.42 (台灣)
2024-11-10 08:22:44 → EXIONG: 如果能搭載飛彈呢 看起來造價不高 無人成本肯定比有人低 畢竟台灣有時就算知道船靠近也不會攔截 無人就能試靶 和樂而不為
如果金門鐵殼船都變成這種那海防部隊可能彈藥會不夠 2F 11-10 08:36