作者:
lifesg (無價之寶)
49.216.134.4 (台灣)
2024-06-17 17:00:27 推 Edward7315: 我只是覺得他很無奈,每次他回歸就會遇到這回事 33F 123.205.96.46 06-17 19:36
推 Edward7315: 同意31樓,這個說法不就容易為了5人回歸的正當性與合理性更增加柴火 36F 123.205.96.46 06-17 19:40
作者:
XOD (XOD)
2024-05-30 14:49:17 推 Edward7315: 商法的話,因為
Hybe無法證明合約單方對閔有利,所以合約有效,Hybe只能主張閔有違反合約才能無條件解僱,Hybe沒有一刀斃命的證據,就無法無條件解僱閔,這樣子就 936F 123.205.96.46 05-30 16:26
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
roman80010 (Taebong(TB.)
101.136.22.211 (台灣)
2024-05-30 10:00:57 推 Edward7315: 公司公告了,所以是真的,之前都只是媒體臆測或風向文而已 157F 123.205.96.46 05-30 12:23
作者:
SihMin (小小貝)
113.196.186.115 (台灣)
2024-05-20 11:41:09 推 Edward7315: 基本上在私法範圍內,除非違法公共秩序或善良風俗,還是法院認定實現標的不能,或是法律禁止項目,否則契約一般有效,契約訂定閔熙珍五年不能
撤換,但是也有造成Hybe損失, 362F 123.205.96.46 05-20 19:31
… 共有 16 則推文,點此顯示