作者:
LieTo (這就是人蔘.....)
59.124.78.22 (台灣)
2024-11-22 08:30:45 推 Eliad: 為何堅持要熄火啊，又沒差多少錢 43F 11-22 10:02
作者:
torrest (torrest)
27.51.128.145 (台灣)
2024-11-11 11:22:12 推 Eliad: 沒用啦，撞死人不用負責，隨便飆誰理妳
罰單賠償不付你也沒輒，領現金的
最有效就是嚴刑峻罰，大車壓死人，公開槍斃幾個，保證馬上 80F 11-11 16:04
作者:
aa0968 (阿宅小飛俠)
61.228.129.3 (台灣)
2024-10-30 14:48:56 推 Eliad: 有時塞車時速40不到，這樣也科技執法罰的話太過分了吧 167F 10-30 17:23
→ Eliad: 尤其是周日下午，回台北怎麼可能都70以上…… 172F 10-30 17:25
作者:
l95566 (宇宙第一戰神195566)
61.58.175.196 (台灣)
2024-10-28 13:29:09 推 Eliad: 可以先從貨車試行 44F 10-28 18:47
作者:
a245065789 (PDA)
114.26.16.13 (台灣)
2024-10-28 14:20:38 推 Eliad: 2樓邏輯有問題欸，區間測速跟超速照相可以並存啊
留安全車距被飆仔鑽來鑽去，被迫煞車，真的有夠爛13樓說降到20的，那就在終點廣設照相跟紅斑馬抓慢速啊，一天收入足夠國道警察一週薪水吧 41F 10-28 18:39
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
61.64.12.170 (台灣)
2024-10-24 16:28:28 推 Eliad: 就算一般大樓，燒起來那棟也不適合住了吧，整個管道的有毒物根本無法清 38F 10-25 05:57
作者:
tigotigo5566 (鐵劍5566)
36.225.217.130 (台灣)
2024-07-16 00:20:56 推 Eliad: 迴轉車不是直接肇事，罪很輕的 85F 07-16 14:30
推 Eliad: 這時速破百 87F 07-16 14:40
推 Eliad: 如果開4，50應該不會這樣 89F 07-16 14:57
推 Eliad: 閃車的肇事責任大啊，看起來沒煞車 99F 07-16 18:42
推 Eliad: 車速看起來是對向兩三倍，沒煞車 101F 07-16 18:44
作者:
zark07222 (浪流連一哥)
112.78.82.161 (台灣)
2024-07-04 11:08:34 推 Eliad: 有時就車多，開40都會撞上去，這樣罰不完 91F 07-04 15:23
作者:
n74042300 (BACKLIFE)
1.160.207.20 (台灣)
2024-07-04 12:44:54 推 Eliad: 這個依照貪污圖利合理呀，正常不會縱放這種惡性重大的犯人，比喻一下，今天有人檢舉殺人，警察到場除非是認識或是有好處，否則應該會逮捕而不是驅趕走，所以檢方合理懷疑有貪污圖利
正常頂大良民會開無牌轎車嗎？一定是低端犯罪兇徒啊 80F 07-04 14:39
作者:
xxxxqay (xxxxqay)
223.141.211.221 (台灣)
2024-07-02 22:17:26 推 Eliad: 如果不是8點前要到公司，可以改搭公車捷運 69F 07-03 06:03
作者:
n74042300 (BACKLIFE)
101.10.102.116 (台灣)
2024-07-01 12:08:55 推 Eliad: mg再降個8萬，應該能第二 157F 07-01 16:00
作者:
Eliad (Eliad)
101.12.151.245 (台灣)
2024-06-29 00:32:38 → Eliad: 不完全是編制問題，個人跟高層，還有民代水準影響比較大，前面都提到宜蘭警察可以上山區開幾十張單了，宜蘭編織一定比台南台中少吧
台中不也是有認真開單員警被調職 34F 06-29 13:23
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
118.160.44.128 (台灣)
2024-06-24 13:37:08 推 Eliad: 其實大車撞死人，只要判死刑，火速槍斃幾個，保證大車立刻比照國外，裝上所有安全輔助設備，開車也會更守規則，事故立刻變少 68F 06-24 23:54
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
111.248.220.164 (台灣)
2024-06-19 13:08:25 推 Eliad: 應該修法沒入車輛，罰款沒用，人家一小時不到就賺回來，還不一定會繳 23F 06-19 18:27
作者:
gtoselina (啾啾)
49.217.123.151 (台灣)
2024-06-18 18:39:42 推 Eliad: 反正撞死人，也不會槍斃，可能也不用賠，誰怕? 60F 06-19 00:41
作者:
seibu (難過)
36.237.5.182 (台灣)
2024-06-18 22:58:30 推 Eliad: 想也知道是機車問題 8F 06-19 00:37
作者:
QuentinHu (囧興)
101.136.223.115 (台灣)
2024-06-08 19:58:55 → Eliad: 住台北的就不要買車了，如果大家都能簡樸過日，除了像吃飯這種必要開支，都盡量不要花，車價自然下降吧 53F 06-09 07:39
作者:
hsy1107s (><)
114.46.210.251 (台灣)
2024-06-09 00:10:31 噓 Eliad: 說進口造成失業? 失業個頭啦，現在缺工欸，要不要做而已 52F 06-09 07:37
作者:
wahahajohn (JFC)
223.141.154.84 (台灣)
2024-06-07 16:12:11 推 Eliad: 特斯拉是強在電腦 12F 06-07 16:29
作者:
Dalembertian (達藍貝特)
42.73.102.219 (台灣)
2024-05-29 22:33:41 推 Eliad: 慢慢開，保持安全距離才對，趕什麼趕 7F 05-30 08:05
作者:
lienchi (...)
220.132.207.203 (台灣)
2024-05-29 15:17:13 推 Eliad: 保時捷價格跟成本差太多，中國盤子不像台灣那麼多 28F 05-29 15:56
作者:
JEWH (小田切腹)
111.82.214.36 (台灣)
2024-04-08 13:54:38 推 Eliad: kuga的成本多少呀? 141F 04-08 16:41
作者:
tigotigo5566 (鐵劍5566)
36.225.213.185 (台灣)
2024-02-05 19:55:03 推 Eliad: 台灣發生的，比國外多很多吧 196F 02-05 23:01
作者:
johnny30489 (強尼老爹)
42.77.132.48 (台灣)
2024-02-05 15:53:42 推 Eliad: 大貨車速限應該下調 147F 02-05 17:36
作者:
tigotigo5566 (鐵劍5566)
36.225.230.14 (台灣)
2024-01-26 23:38:01 推 Eliad: 以後就報警就好，打110不用錢 66F 01-27 18:57