作者:
Rogerisme (I'm Roger)
172.58.27.241 (美國)
2020-06-16 14:39:59 推 Eowyn: 放心啦 狀況不對隨時有賴清德出來接收 23F 06-16 14:56
作者:
sam930114 (sam930114)
27.246.202.242 (台灣)
2020-06-16 13:21:48 推 Eowyn: 觸電?? 毒氣?? 這個柯南好像沒演過 63F 06-16 13:36
推 Eowyn: 立委過半不修法 卻去批評依法行政 你DPP到底是法治還人治 13F 06-16 12:49
作者:
greedydenny (fish)
101.10.12.161 (台灣)
2020-06-13 03:02:55 推 Eowyn: 那12家的愛用者占病患數量比率多少? 是否很多投訴來自此項? 31F 06-13 03:51
作者:
s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)
1.163.79.226 (台灣)
2020-06-12 19:15:55 推 Eowyn: 純推簽名檔 78F 06-13 03:39
作者:
minigg (miniGG就噓算了的)
111.71.213.232 (台灣)
2020-06-12 20:50:40 → Eowyn: 耗材3爛貨沒醫生愛又沒利潤沒醫院想進 早就退出市場了吧 60F 06-13 03:29
作者:
Risian (aj4)
36.237.5.214 (台灣)
2020-06-13 00:01:57 → Eowyn: 當然生氣 不同科也是同學啊? 你都沒朋友不用講義氣嗎 134F 06-13 00:59
作者:
Risian (aj4)
36.237.5.214 (台灣)
2020-06-13 00:01:57 → Eowyn: 當然生氣 不同科也是同學啊? 你都沒朋友不用講義氣嗎 134F 06-13 00:59
作者:
shinmoner (WISDOM)
114.43.86.9 (台灣)
2020-06-13 00:16:18 → Eowyn: 名單擺在那邊 誰賺太少經營不下去就舉手吧 不要再恐嚇退出 116F 06-13 00:58
→ Eowyn: 負擔不起可以認命用健保...但不該妨礙有錢人的選擇權 124F 06-13 01:05
→ Eowyn: 有錢人已經多繳健保費支撐老人逛醫院了 還想限制他們的選擇 128F 06-13 01:08
→ Eowyn: 有錢人健保繳更多 憑什麼叫他們全自費連雜費都自己出 131F 06-13 01:09
→ Eowyn: 這種廠商都放棄的全自費市場 不該列入討論 謝謝 135F 06-13 01:10
作者:
Faustino (提前開始)
119.14.240.87 (台灣)
2020-06-12 23:39:06 → Eowyn: 上限不夠高 醫界自己關門喬嘛 一定要無上限買了才心安嗎 122F 06-13 00:46
→ Eowyn: 出個價讓你還 直接變臉恐嚇民眾 這麼霸氣難怪小英也要跪 128F 06-13 00:48
作者:
wz02022 ( )
1.172.83.232 (台灣)
2020-06-12 12:24:16 推 Eowyn: 一下說自費不該管 一下說自費沒人願意選 一般人哪看得懂 32F 06-12 13:01
→ Eowyn: 結果還是有補助才有人要用啊...東西很好啦 台灣人窮咩
嫌上限太低 醫療界可以閉門去喬 一定要無上限也很奇怪 35F 06-12 13:03
作者:
medama ( )
1.200.210.48 (台灣)
2020-06-11 23:08:11 → Eowyn: 部長都說可以針對名單細項討論了 哪家不夠賺就直接舉手啊 281F 06-12 00:08
→ Eowyn: 因為再好的醫材 沒有搭配健保補助差額 就沒人買單 懂? 284F 06-12 00:10
作者:
trylin (電鈴怪客)
59.102.249.21 (台灣)
2020-06-11 23:46:43 推 Eowyn: 看到背刺黨反對就就知道這次政策方向對了 35F 06-12 00:03
作者:
zzzz8931 (宅男)
111.240.26.81 (台灣)
2020-06-11 17:13:53 噓 Eowyn: 大家都不急 就你背刺一直催 真的開了你又不來 真的同路人 14F 06-11 17:19
作者:
demonman (what's wrong wit)
223.136.59.77 (台灣)
2020-06-11 16:25:22 推 Eowyn: 1退出不能到2 1次級品卻能漲到逼近上限 是不是怪怪的
拜託多說一點 戳破建保署想圖利的次級無良商的惡劣手段 5F 06-11 17:06
作者:
intotherain (>"<)
42.73.192.226 (台灣)
2020-06-11 10:31:17 推 Eowyn: 所以怎麼看問題都不是在設上限 而是分類不精確吧
依此類比 快破產的肥宅每年換最新的iphone也很不正常啊
應該是去賺錢(漲健保費)吧...不過選票考量就... 99F 06-11 16:30
作者:
demonman (what's wrong wit)
223.136.59.77 (台灣)
2020-06-11 12:54:11 推 Eowyn: 設上限=圖利次級 無上限=圖利外國高級 私人恩怨占用版面 70F 06-11 16:07
作者:
jayyen7 (小傑)
223.136.63.250 (台灣)
2020-06-11 12:04:42 推 Eowyn: 同產品只會越砍越低價啦 至於有新功能的新產品 時中不希罕 46F 06-11 12:28
推 Eowyn: 你這樣就正中時中下懷了 他就是號稱要打擊這種啊 51F 06-11 12:34
→ Eowyn: 越證明次級會玩價錢 越坐實原廠玩價錢 都不會覺得怪怪的嗎 58F 06-11 12:37
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
111.71.102.49 (台灣)
2020-06-10 15:38:01 噓 Eowyn: 因為訂的是差額品項的上限 健保要花錢補助的 49F 06-10 15:50
作者:
oberon1013 (破420了.)
61.216.25.217 (台灣)
2020-06-10 14:42:20 噓 Eowyn: 代理商賺飽飽 然後原廠沒市場要退出? 怎麼怪怪的XD 28F 06-10 14:56
推 Eowyn: 原po自己寫的啊~ 代理商很聰明 禁止重消賺飽飽 36F 06-10 15:00
推 Eowyn: 所以現在到底是圖利原廠還是逼退原廠啊?...@@a 43F 06-10 15:03
推 Eowyn: 結果原廠經營成本高退出 會不會變成代理商搶著做XDD 56F 06-10 15:07