作者:
DONNY (Donny)
49.218.19.163 (台灣)
2017-02-07 22:48:41 → EvoLancer: 這麼說的話 台灣不就沒歷史了 因為都是外來政權 7F 02-07 22:50
→ EvoLancer: 明朝倒也不是一無是處 起碼朝局比較穩定 真的涉及國本 18F 02-07 22:54
→ EvoLancer: 爭執的情形只有靖難跟神宗兩朝 20F 02-07 22:55
→ EvoLancer: 為何不算 蒙古跟滿清皆以中原正統自居 漢人仕紳又在其 38F 02-07 23:01
→ EvoLancer: 統治結構 要說不算也很怪 40F 02-07 23:02
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.246.139.160 (台灣)
2017-02-07 14:31:18 → EvoLancer: 很像是左近寺 76F 02-07 15:21
作者:
postar (郵星)
220.142.128.142 (台灣)
2017-01-31 09:38:54 → EvoLancer: 葉總不就說申今年都會在二軍嗎? 3F 01-31 09:58
作者:
am712 (EC)
111.249.144.110 (台灣)
2017-01-31 00:05:19 → EvoLancer: 跟對岸無關 TIFA真能簽 早就簽成了 6F 01-31 00:09
作者:
cafupupu (順理以成章scannain)
114.137.239.130 (台灣)
2017-01-30 14:23:22 → EvoLancer: 叫勞工自立自強阿 14F 01-30 14:28
作者:
bigbear2007 (哇最愛逮完)
119.14.23.37 (台灣)
2017-01-23 21:16:18 → EvoLancer: 少子化年金破產根本是必然的 3F 01-23 21:18
→ EvoLancer: 直接清算對年輕人比較有保障 8F 01-23 21:18
→ EvoLancer: 公務員還能等20年 勞保就算改革十幾年就爆炸了 21F 01-23 21:20
→ EvoLancer: 就說目前的改革方案只會引爆下個世代戰爭 26F 01-23 21:20
→ EvoLancer: 如果不能因應時代調整 那即使倒退又何仿 32F 01-23 21:22
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.12.50.220 (台灣)
2017-01-22 20:49:45 → EvoLancer: 你的勞保改革只是延長十幾年 讓那些老的領完就閃了 19F 01-22 20:56
→ EvoLancer: 這次滿意的 可能只有老仙的勞工吧 25F 01-22 20:57
→ EvoLancer: 直接清算把錢還給勞工 29F 01-22 20:59
→ EvoLancer: 保費調高只換得過十幾年破產 這不是搞笑? 32F 01-22 20:59
→ EvoLancer: 越做越糟 確實是有做事沒錯 73F 01-22 21:15
作者:
SammySosa (我沒用禁藥)
36.226.167.227 (台灣)
2017-01-13 17:45:20 → EvoLancer: 全教總之前不是很支持改革年金嗎 2F 01-13 17:47
作者:
Desire5566 (滴塞ㄦ)
61.230.148.47 (台灣)
2017-01-13 16:52:49 → EvoLancer: 坐台鐵就好了 39F 01-13 16:57
→ EvoLancer: 就算是20分鐘好了,似乎也沒有蓋下去的必要性 44F 01-13 16:58
→ EvoLancer: 台鐵到恆春效益很明顯 減少車輛 比較不怕塞車 其實只要 79F 01-13 17:07
→ EvoLancer: 坐台鐵延伸就夠了 又何必浪費錢 81F 01-13 17:08
作者:
nhufywlp (佛系)
114.137.128.22 (台灣)
2017-01-12 18:59:26 → EvoLancer: 很意外嗎 2F 01-12 19:00
作者:
empireisme (empireisme)
120.126.194.203 (台灣)
2017-01-11 22:44:05 → EvoLancer: 德國有核彈當然會先對付蘇聯 13F 01-11 22:49
作者:
tt2 (批踢二代宅)
114.36.132.208 (台灣)
2017-01-11 16:58:57 → EvoLancer: 這種寫法會讓人誤以為日母女被殺 8F 01-11 17:00
作者:
cc9i (正直與善良)
140.116.177.26 (台灣)
2017-01-11 13:52:33 → EvoLancer: 拿學校或機關保留地來改就好了 3F 01-11 14:10
作者:
bloodydevil (蒼神之月)
182.235.217.145 (台灣)
2017-01-10 20:49:21 → EvoLancer: 如果講14年抗戰就更好笑了 因為前六年中共甚麼事都沒做 2F 01-10 20:50
→ EvoLancer: 在1937-1945年起碼還有平行關跟百團大戰說嘴 請問1931 4F 01-10 20:50
→ EvoLancer: 1937年共產黨到底做了甚麼跟日本直接交鋒? 7F 01-10 20:51
→ EvoLancer: 在128事變時 趁機擴大地盤 這不就是中共做的好事嗎 11F 01-10 20:53
作者:
realtw (realtw良心說 不比臺灣女)
117.136.76.211 (中國)
2017-01-10 10:30:53 → EvoLancer: 注音是狗民黨反動派產物啦 6F 01-10 10:33
作者:
oncemore (後來的我們不曾相遇)
140.112.29.128 (台灣)
2017-01-08 22:10:32 → EvoLancer: 我雞排要辣不用切 謝謝 89F 01-08 22:29
作者:
LBJsuck (其實我是沾粉)
223.141.91.57 (台灣)
2017-01-07 12:38:35 → EvoLancer: 學海無涯 回頭是岸 知錯能改 善莫大焉 58F 01-07 13:02
→ EvoLancer: 認清現實 永遠不嫌晚 60F 01-07 13:04
作者:
q10242 (黑田祐司)
114.136.244.121 (台灣)
2017-01-07 11:50:23 → EvoLancer: 有教會系統動員阿 3F 01-07 11:51
→ EvoLancer: 中選會最後會認定有多少人有效聯署 10F 01-07 11:52
→ EvoLancer: 罷免門檻現在應該是用新制 用簡單多數 25F 01-07 11:57
→ EvoLancer: 問題在於長老教會動員能力如何 27F 01-07 11:57
作者:
GTOKevin (K)
104.175.229.80 (美國)
2017-01-04 20:48:59 → EvoLancer: 一般來說 如果嘉義市拿了六千萬沒做可行性評估 應該是要繳回國庫才對吧 10F 01-04 20:56
作者:
runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)
60.248.152.86 (台灣)
2017-01-04 11:42:13 → EvoLancer: 其實這問題交通業早就反應過,但是朝野卻是在吵兩粒跟一粒 連吵架都偏離主題 12F 01-04 11:44
→ EvoLancer: 典型的勞工譙,資方罵的政策阿 26F 01-04 11:47