作者:
anti87 (天機老和尚)
101.136.153.173 (台灣)
2024-11-24 18:48:51 → FatFatQQ: 房版怎麼不買了 3F 11-24 18:52
作者:
iamsowei (蘇偉)
180.217.227.110 (台灣)
2024-11-23 10:47:34 噓 FatFatQQ: 事實上一直增加容積更智障 應該要多街區規劃都更不是一直給獎勵各玩各的
採光通風都要設計一昧堆高只是白癡政策 39F 11-23 12:40
作者:
oooo (法性本寂隨緣轉)
125.231.227.234 (台灣)
2024-11-22 11:07:57 推 FatFatQQ: 醫療資源大於全部 70F 11-22 16:20
作者:
jinso7410 (Aso)
223.119.20.226 (香港)
2024-11-21 14:08:57 → FatFatQQ: 沒啥影響 18F 11-21 14:21
推 FatFatQQ: 氣死南部低端CC 22F 11-21 15:59
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-11-21 09:04:57 噓 FatFatQQ: 桃園新竹醫療資源跟台北差距超級大好嗎 76F 11-21 14:29
噓 FatFatQQ: 所以整天盯著台北幹嘛一群窮魯
照你這麼說旁邊開百貨開Costco 幹嘛反正都能到啊 笑死 81F 11-21 14:47
作者:
coldspring (笑笑)
111.83.185.200 (台灣)
2024-11-20 12:45:03 推 FatFatQQ: 事實上大家只想原地原貌找營造商重建 根本不想找建商
一直給容積根本沒屁用 建商賺原屋主土地變小 一直蓋高樓根本瘋了 62F 11-20 15:33
作者:
iamsowei (蘇偉)
61.71.42.138 (台灣)
2024-10-20 17:30:55 → FatFatQQ: 公館確實沒落滿多的
大安有錢都碼出國了好嗎 一堆放著收租 185F 10-21 10:12
作者:
jenting0820 (風的孩子)
140.112.125.92 (台灣)
2024-04-08 14:27:54 → FatFatQQ: 航空城7000戶都弄的該該叫惹 爾且有配地 你都更越換越 4F 04-08 14:31