作者:
BenjaminLin7 (乳瑪琳馬林魚)
42.77.206.100 (台灣)
2022-10-15 15:10:16 推 Francix: 打城市效益太差，除非有很厲害的彈頭 110F 10-15 15:57
→ Francix: 對方量體這麼大，用百萬鎂造成幾百萬鎂損失沒用處 115F 10-15 15:59
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
114.42.90.237 (台灣)
2022-10-15 10:38:05 推 Francix: OPEC也要被處理一下了 14F 10-15 10:47
作者:
b777787 (我4柯粉4%的4)
125.228.79.119 (台灣)
2022-10-14 20:08:44 推 Francix: 需課稅所得級距99萬才能繳不到8萬的稅，所以扣除額 52F 10-14 21:04
→ Francix: 要有200萬，年薪300才能繳6-7萬
假設10%是免稅所得，那扣除額要有170萬，用基本生活費差額19.2去算，要接近9人才能到，雙方父母4人，子 54F 10-14 21:04
→ Francix: 女2-3人，的確是有可能年薪300萬只繳6-7萬 58F 10-14 21:07
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
HotAirFlow (熱流)
223.138.126.252 (台灣)
2022-10-13 23:50:48 推 Francix: 1樓打錯字了,房價各國都不放CPI,居住成本若改用房價x房貸利率及持有稅率,台灣居住成本還是超低 9F 10-13 23:57
→ Francix: 房價問題在長期低利率及低稅率,所以高房價但低居住 12F 10-13 23:59
→ Francix: 台灣居住成本真的低 14F 10-13 23:59
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
LaBronJames (King LA Bron Jam)
114.44.126.70 (台灣)
2022-10-13 01:56:57 推 Francix: 外勞移民是唯一解,少子化只能稍減輕,根本不可能逆 20F 10-13 02:14
→ Francix: 台灣稅真的低,房產也是稅低才是價高的主因 22F 10-13 02:15
作者:
warin (warin)
125.231.158.42 (台灣)
2022-10-13 00:04:06 推 Francix: 本來就比疫情、比通膨、比經濟成長、比貶值，台灣這 40F 10-13 00:19
→ Francix: 幾年都是前段班，只有八掛反觀仔看不到 43F 10-13 00:19
→ Francix: 經濟成長是用基期價格做比較，所以通膨加經濟成長都有助力，之前韓國超車那段也是如此 48F 10-13 00:20
→ Francix: 少說了相對的貨幣升值 51F 10-13 00:21
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.137.143.41 (台灣)
2022-10-12 11:20:23 推 Francix: 前面扯防疫的真的是不懂,台灣明明優於絕大多數國家,也許有部分不滿意,但整體經濟影響、死亡人數明明都世界前幾好了 94F 10-12 12:28
作者:
banbee100 (BB)
36.237.172.31 (台灣)
2022-10-12 11:01:07 推 Francix: 一堆反觀仔,也不反觀一下其他國家,真不知是不是單純笨被帶風向 302F 10-12 12:19
作者:
pzhao (睡覺青年)
110.26.105.255 (台灣)
2022-10-10 14:03:03 推 Francix: 沒朋友嗎? 臉書不是一堆台積的到處玩 17F 10-10 15:34
作者:
Noback (人類神經解剖學)
140.112.125.32 (台灣)
2022-10-08 15:55:44 推 Francix: 希望馬斯克是真的如你所說，而不是嗑大麻後的真心話 16F 10-08 16:06
作者:
fenway18 (軟弱 是沒有辦法贏回國家)
36.226.151.122 (台灣)
2022-10-07 22:27:46 推 Francix: 看公關公司來推文,台灣好像超慘,結果贏日、韓超多 14F 10-07 22:36
推 Francix: 公關公司不會在這篇推文，推不動 25F 10-07 23:00
作者:
humbler (獸人H)
211.76.85.75 (台灣)
2022-10-07 19:42:39 推 Francix: 八掛版民都來了嗎 56F 10-07 22:06
作者:
aluba2 (aluba)
101.12.93.154 (台灣)
2022-10-06 07:26:50 推 Francix: 海馬斯明明超有用 368F 10-06 10:00
作者:
luvstarrysky (星辰戀海)
114.25.184.185 (台灣)
2022-10-05 22:46:18 推 Francix: 又不是超巨，當個明星球員及中上球隊的頭牌不算過譽 79F 10-05 23:11
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.137.70.83 (台灣)
2022-10-04 23:02:34 推 Francix: 2027不就是習包子第三任到期，是要當第四任? 97F 10-04 23:49
作者:
gerychen (邪惡肥宅)
114.36.43.124 (台灣)
2022-10-04 14:47:07 推 Francix: 若房子遲早會買,雖然難度高,但婚前買比較好 13F 10-04 15:20
推 Francix: 問題在都可以不用的你不想娶啊 15F 10-04 15:27
推 Francix: 長輩要大婚禮的,多數以後有長輩留下的資產可靠,其實也可算投資 17F 10-04 15:34
作者:
lcy317 36.225.23.164 (台灣)
2022-10-03 14:51:42 推 Francix: 稅制是薪資所得分開計稅且有多種計稅方式，一般而言夫妻沒被懲罰到，多數還有小得利，樓主應該是還沒結婚不懂?稅制上，結婚是有兩倍稅額，而且可以收入少的扣除額拿去扣薪資高的，資本利得才是合併計稅，有懲罰資利本得高的 45F 10-03 15:40
→ Francix: 稅制其實不算太不合理，不合理的是股票等資本利得稅太低 51F 10-03 15:44
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
senma (ライフ☆ライン)
1.160.37.105 (台灣)
2022-10-01 13:37:59 推 Francix: ZIM股利發很多，結果淨值低，每家體值、策略都不同相同的是跌慘了 19F 10-01 13:59
→ Francix: 現金多真的用不到，買一堆庫藏股來註銷也不錯 22F 10-01 14:00
作者:
yhvhyod (四宅公子)
125.228.64.147 (台灣)
2022-09-25 16:03:26 → Francix: 賣超比歲入? 這兩個有什麼可比性嗎? 25F 09-25 16:34
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.196.152 (台灣)
2022-09-22 22:58:59 推 Francix: 也是豪豬，只是有了更多更小的刺 18F 09-22 23:21