顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 174
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-03 16:38:07
看板 home-sale
作者 lcy317 ()
標題 Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
時間 Mon Oct  3 14:51:42 2022

除了前面所說職場問題
還有稅制
台灣稅制根本就不鼓勵結婚生子組家庭
以前有結婚稅制懲罰就算了

現在就算允許夫妻分開報稅
那也只是應該的根本不是福利
為什麼結婚報稅不能享有獎勵?


比如121萬年收開始報20%
為什麼夫妻合報不可以變成242萬才20%?

為什麼一堆育兒津貼要排富?
在台灣報到20%稅有很難嗎?
有真的富嗎?


如果稅制可以改這樣還在待婚的未婚情侶一定更多人願意結婚
自然也會更多產生小孩的機會

還有健保費之類的規費
台灣是點人頭

歐美一些國家卻是點戶籍
父母可以跟小孩同一戶
你生幾個小孩都是收同樣的錢


台灣在根本的稅制上就不鼓勵你結婚生子
補助那麼一點屁錢根本不會產生決定性的影響
但如果像我上面說的
只要你結婚 你稅制就擁有兩倍稅額
很多中高收入的一年就可能節下幾十萬稅
政府整天鼓勵生育結婚也只是表面文章而已


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.23.164 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZEeQ1ZN (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1664779905.A.8D7.html
※ 同主題文章:
　 10-03 13:04 Arietta. ■ Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
● 10-03 14:51 lcy317. ■ Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
　 10-03 14:59 amordelcor. ■ Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
　 10-03 16:37 xa9277178. ■ Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
　 10-03 16:58 Ddylan. ■ Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
　 10-03 17:30 junior020486. ■ Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
　 10-03 17:37 losmith. ■ Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
　 10-03 19:29 bms. ■ Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
　 10-04 00:40 DarkAlex. ■ Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
　 10-04 10:40 yuan1985. ■ Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
　 10-04 12:26 breathair. ■ Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
　 10-04 14:47 gerychen. ■ Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
　 10-05 09:37 dahlia7357. ■ Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
　 10-05 20:54 nopenisgreat. ■ Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
推 s987692: 說得太好了，稅制真他媽的爛爆，繼續圖利地主吧，反正台1F 10/03 14:53
→ s987692: 灣被炸沉以後也不甘我們的事
推 piliwu: 我就是在繳婚姻懲罰稅但其實不爽居多稅額差異沒真3F 10/03 14:54
→ piliwu: 的很大
問題是 不但不應該懲罰 你應該要有獎勵啊
一來一往差很多的 還有各種規費都沒有有利於生子家庭
※ 編輯: lcy317 (36.225.23.164 臺灣), 10/03/2022 14:55:41
→ piliwu: 因為稅制不結婚的人只是不想跟對方結婚….5F 10/03 14:55
我姊在德國念書 他算給我聽過
有沒有結婚的家庭跟分開報人頭
一個中等收入的家庭一年可能差到幾萬歐
在台灣你是一點獎勵都沒有還可能被罰錢
※ 編輯: lcy317 (36.225.23.164 臺灣), 10/03/2022 14:57:22
→ piliwu: 現在還是有婚姻懲罰最明顯的是股利扣除額一個人8萬6F 10/03 14:56
→ piliwu: 夫妻一起也是8
→ piliwu: 萬
我個人是沒有因為錢的事情影響生子
只是覺得很機掰
覺得政府根本沒心 那一點屁補助買衛生紙還差不多
※ 編輯: lcy317 (36.225.23.164 臺灣), 10/03/2022 14:59:42
推 Tylose: 稅制是該定期被檢討的，但是稅制說難聽點9F 10/03 14:58
→ Tylose: 也算是有錢人給窮人的安撫費(保護費？)
→ Tylose: 你看板上那個Cxxx整天鼓吹無產階級革命
推 snow30288: 稅制真的爛到炸，反正政府就是認定你們這批20%以上12F 10/03 14:59
→ snow30288: 是少數，選票
→ snow30288: 不重要
→ Tylose: 不多繳點稅、用社福的形式來養這些窮人15F 10/03 14:59
推 flamer: 因為抽主力族群稅比你生小孩對當前政府有幫助多了 就這樣16F 10/03 14:59
→ Tylose: 窮人會殺人放火搶錢搶糧的，然後美其名是土地改革17F 10/03 15:00
→ flamer: 有東西吃有手機滑 窮人就不會造反了 你以為窮人多有種喔xd18F 10/03 15:01
推 amordelcor: 若政府就不希望你生 為什麼應該有奬勵？19F 10/03 15:01
推 lindsey1117: 確實...  但結了婚才發現要繳更多稅...如果結婚前就20F 10/03 15:03
→ lindsey1117: 發現 我想就不會想去登記了...
→ piliwu: 現在的婚姻懲罰已經很少了…不想登記應該不是這點22F 10/03 15:05
→ piliwu: 錢
推 paunch: 生活不差一點稅金，但是制度就是懲罰結婚生子的人24F 10/03 15:07
推 godwarder: 真的 最賭爛那個幼兒學前特別扣除額 20趴以上直接歸025F 10/03 15:10
→ godwarder:  到底鼓不鼓勵人生小孩？還是20趴以上的家庭小孩都不是
→ godwarder: 台灣國民？
→ Tylose: 制度怎樣懲罰結婚生子的人？28F 10/03 15:11
→ piliwu: 那個才2.5萬扣除額而已砍育兒津貼5000兩個1萬一年129F 10/03 15:11
→ piliwu: 2萬才多
→ Tylose: 現在年輕人很多人可以花一堆錢養貓養狗，就是不生小孩31F 10/03 15:11
→ piliwu: 應該開徵養貓狗稅 其實跟養小孩是有替代效果的請見32F 10/03 15:12
→ piliwu: baby boss
→ Tylose: 我房客養貓的花費比我養小孩的花費還高(私幼學費不算)34F 10/03 15:12
→ kenclyde: 以前養一個小孩確實要花約1000萬沒錯~35F 10/03 15:16
→ kenclyde: 推錯文
推 jian0202: 這篇點出很多人的心聲37F 10/03 15:26
→ abyssa1: 台灣報稅報到20%稅率其實是前7%了38F 10/03 15:28
→ abyssa1: https://bit.ly/3NpuMzl
推 piliwu: 20%有那麼少嗎？太奇怪了體感到處都是40F 10/03 15:30
→ piliwu: 20%的有效稅率5.9%跟體感差不多
推 abyssa1: 台灣沒有資本利得稅 所得申報前7%還是離資產階級很遠42F 10/03 15:31
推 sdhpipt: 其實是雙薪懲罰稅 不是婚姻懲罰稅 這東西在歐洲很普遍43F 10/03 15:37
→ sdhpipt: 所以歐洲很多人選擇不結婚就是這樣 因為會變兩份收入
推 Francix: 稅制是薪資所得分開計稅且有多種計稅方式，一般而言夫妻45F 10/03 15:40
→ Francix: 沒被懲罰到，多數還有小得利，樓主應該是還沒結婚不懂?
→ Francix: 稅制上，結婚是有兩倍稅額，而且可以收入少的扣除額拿去
→ Francix: 扣薪資高的，資本利得才是合併計稅，有懲罰資利本得高的
→ sdhpipt: 可能原PO是年所得上千萬的那種 扣除額等於沒屁用49F 10/03 15:44
→ sdhpipt: 一般人的話 單身都是標準扣除額比較划算 要結婚生子才會
→ Francix: 稅制其實不算太不合理，不合理的是股票等資本利得稅太低51F 10/03 15:44
→ sdhpipt: 列舉制比較划算52F 10/03 15:44
→ Francix: 其實不單是列舉的，用標準的也是結婚有利，因為可能把扣53F 10/03 15:45
→ sdhpipt: 股票是0 因為鄰國通通是0 只有日本有收54F 10/03 15:46
→ Francix: 除額給所得高的用，所得低的另外計稅，結婚明明是得利55F 10/03 15:46
→ sdhpipt: 韓國股票資本利得稅起徵點是五千萬的樣子 等於散戶不收56F 10/03 15:47
→ sdhpipt: 香港中國大陸新加坡都不收
推 piliwu: 夫妻兩人所得很接近會被懲罰到跳級距 因為我就是被58F 10/03 15:47
→ piliwu: 懲罰的人 是說
→ piliwu: 稅額沒很多單純奇摩子問題
→ Francix: 健保台灣也是有眷屬收費上限(3人)，怎麼原po好像都不懂61F 10/03 15:48
→ sdhpipt: 跳級距只有跳上去的金額差額會多收啦 應該差不很多62F 10/03 15:49
→ sdhpipt: 健保讓人不爽的是負責人要保最高額 幹 一人公司被剝削
→ sdhpipt: 負責人還不能保工會哩 一定要自己繳全額100% 政府也不出
→ sdhpipt: 10% 有夠無賴的
→ sdhpipt: pil說的這種就是雙薪懲罰稅 以前結婚的扣除額還不是單身
→ sdhpipt: x2說 那時候更是結婚雙薪懲罰 這一套以前德國也這樣
→ sdhpipt: 所以說以前看報導 就說德國變相鼓勵女生當家庭主婦
推 piliwu: 利息27萬扣除額跟股利扣抵8萬也有婚姻懲罰效果但實69F 10/03 15:52
→ piliwu: 際發生不多，
→ piliwu: 薪資族群不太會遇到老闆比較會遇到
推 Francix: 跳級距的懲罰很低，因為只有超過級距的多收，也就是超過72F 10/03 15:53
→ Francix: 級距的多10%，等於差一、兩萬以內
推 piliwu: 股利扣抵上限8萬如果沒結婚分開報可以抵16萬結婚只74F 10/03 15:54
→ piliwu: 剩8萬，這在稅
→ piliwu: 務實務上真的會遇到家族中小企業被陰了一把
→ Francix: 所得稅的稅制明明已經是薪資所得為主的夫妻得利，但這文77F 10/03 15:54
→ Francix: 明顯不清楚稅制
→ piliwu: 利息27萬要抵滿就非常有錢人煩惱79F 10/03 15:55
推 sdhpipt: 家族企業你女方不結婚也沒有得分啊 XD80F 10/03 15:56
→ sdhpipt: 又不是哥哥娶妹妹 不會兩人都有股利 XD
→ sdhpipt: 27萬以前很簡單的 當年定存利率5%以上 而且包括股利
推 mosquiton: 雖然度爛 但會因為這種事不結婚的人真的很少 更別說這83F 10/03 15:57
→ mosquiton: 種事影響到生子意願
推 believemysky: 同感台灣政府其實根本就沒想改善85F 10/03 16:14
→ sagarain: 政府真想解決哪可能靠補助86F 10/03 16:14
推 kusomanfcu: 少子化辦公室 成功87F 10/03 16:17

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22　
作者 lcy317 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇