作者:
V66 (我只是個老肥宅)
182.234.206.94 (台灣)
2024-10-11 16:17:07 → IBIZA: 還好我買的是spacex 55F 10-11 17:19
→ IBIZA: spacex甚麼時候要送人上火星 58F 10-11 17:22
作者:
chal ( )
61.224.201.104 (台灣)
2024-10-11 10:09:27 → IBIZA: 提高容積率不會花到稅金
而且台北市的都市計劃 其實應該是可以負擔350萬人 29F 10-11 10:45
→ IBIZA: 台灣的容積率 大部分住宅區其實設計就只讓你蓋7層並沒有要讓你插滿高樓 36F 10-11 10:48
… 共有 84 則推文，點此顯示
作者:
DCSHK (八卦版浪人47之28)
1.34.119.62 (台灣)
2024-10-11 09:37:29 噓 IBIZA: 哪來的整個台灣的錢幾乎都壓在房市啦 3F 10-11 09:41
→ IBIZA: 瑞銀的報告 台灣是台日韓新四國 不動產佔資產比例最低的國家 5F 10-11 09:42
→ IBIZA: 美國房地產哪有崩盤
美國救次貸的方式 就是救房地產 38F 10-11 09:57
… 共有 55 則推文，點此顯示
作者:
hugh509 ((0_ 0))
36.234.119.124 (台灣)
2024-10-11 08:24:54 → IBIZA: 進度最慢所以是最有效 甚麼鬼邏輯 11F 10-11 08:39
噓 IBIZA: 笑死 哪來的故意不處理 社宅是因為太貴好嗎
看到有人永遠就是還沒完成的那個政策一定有效 就好 41F 10-11 08:53
→ IBIZA: 笑 從實價登錄 到 囤房稅 到實價登錄2.0 哪個不是被說成因為有效所以故意不做 等真的做了無效又說是 44F 10-11 08:54
… 共有 64 則推文，點此顯示
作者:
Herlo (無敵的福爾高雷)
180.217.244.12 (台灣)
2024-10-11 07:59:20 → IBIZA: 還規定咧
政府想要房子 拿錢出來買 或是用利益換
可以用規定掠奪民產?
你是北韓還是哪國的啊
社宅可以租到死 那就跟香港一樣排社宅排個十年十五 48F 10-11 09:31
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ncage (凱哥)
223.137.107.236 (台灣)
2024-10-10 22:56:59 → IBIZA: 現在的社會住宅本來就毫無效益
比你宣稱無用的租金補貼更愚蠢 11F 10-10 23:09
→ IBIZA: 租金補貼 是一個月補給你3000元
台灣租屋市場的租金本來就偏低 哪來濫漲?
原po不就是主張台灣房租便宜 所以租金補貼是垃圾政 21F 10-10 23:12
… 共有 138 則推文，點此顯示
作者:
Uncontinue (骯康梯紐)
125.228.29.63 (台灣)
2024-10-10 20:39:49 → IBIZA: 通膨現在問題已經不大 問題是經濟怎麼著陸 93F 10-10 21:01
→ IBIZA: 通膨除非再高起來 不然現在看就業比較重要 96F 10-10 21:02
作者:
jessica1977 (Jessica)
223.137.162.20 (台灣)
2024-10-07 16:36:27 → IBIZA: 一度大概0.15元 17F 10-07 17:26
→ IBIZA: 2030年要升到1200-1800, 0.6-1元左右 21F 10-07 17:28
作者:
win8719 (win8719)
114.44.27.224 (台灣)
2024-10-05 14:47:31 → IBIZA: → nnkj : 既然法院認定容積違法<---甚麼時候認定的?
一審都還沒判 一堆人可以自己先判的 251F 10-05 19:27
作者:
KINMENKING (亂世狂刀)
1.174.42.12 (台灣)
2024-10-05 18:39:42 → IBIZA: ptt三大異世界小說家之一 3F 10-05 19:05
作者:
dnol (舞秋風 憶白雲)
211.21.176.170 (台灣)
2024-10-04 07:48:25 → IBIZA: 昨天漲3.28% 45F 10-04 09:27
作者:
peter790928 (陌綠小豆)
123.240.70.124 (台灣)
2024-10-03 09:32:23 → IBIZA: 第一集的巨大口碑一部分得感謝他就像喜劇之王的完全 172F 10-03 19:49
作者:
fscript (橘子香氣)
111.252.118.129 (台灣)
2024-09-30 00:09:54 → IBIZA: 完全不覺得跑去跟同學一起坐是最佳解，樓上太自以為 36F 09-30 20:18
→ IBIZA: 問題就是我不覺得哪裡合理啊XD
為什麼跟多一個同學小孩就能降低疑心? 他自己就有一個了啊 49F 09-30 23:58
作者:
ultmisia (魔女)
223.118.50.79 (香港)
2024-09-30 06:46:13 → IBIZA: 這就要看對於大部分元素的定義 是數量 還是基本元素看起來是骨架是原本劇本就有了 但設定讓整個劇本
劇種改變了 171F 09-30 23:16
作者:
luciferii (路西瓜)
1.163.95.196 (台灣)
2024-09-28 12:21:20 → IBIZA: 喜劇之王就只有1個魔法阿嬤了 82F 09-28 19:23
作者:
w854105 (水瓶男)
118.99.178.137 (台灣)
2024-09-26 16:40:33 → IBIZA: 這片也有USB啊 盧貝松是想到台灣就想到USB嗎 45F 09-26 20:42
作者:
kuoyu (^_^)
1.200.69.199 (台灣)
2024-09-26 15:36:11 → IBIZA: 48歲應該不叫接近中年吧 5F 09-26 15:51
作者:
drwashing (散戶大媽)
36.233.239.47 (台灣)
2024-09-26 00:19:24 → IBIZA: 不是不能 已經在試辦 37F 09-26 00:56
作者:
breek537 (餔機)
180.217.19.59 (台灣)
2024-09-25 22:28:10 → IBIZA: 電影普普 有大量大直、信義區、西門町 街景 14F 09-25 23:44
→ IBIZA: 不值得 除非你很愛看桂綸鎂飆車
打戲只有第一段成龍式打鬥稍微可看 但遠不如成龍打得精采 18F 09-26 00:13
→ IBIZA: 出現台北街景就認為可以促銷觀光我覺得是想太多 23F 09-26 00:51
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-09-25 22:20:18 → IBIZA: 這你要定義一下怎樣算紅 42F 09-26 00:46
→ IBIZA: 吳大維是沒到很紅 但當年也有個黃子佼 康康這種等 45F 09-26 00:48
→ IBIZA: 他是channel V的代表性人物 47F 09-26 00:49