作者:
coke750101 (學習→模仿→創造→超越)
1.34.42.223 (台灣)
2014-04-08 14:32:25 噓 IEhacker: 同性婚姻/多元成家這個議題 搞不好反而挺他們人更多 XDD 17F 04-08 14:36
→ IEhacker: 這個議題只是對那種支持方會反他們 21F 04-08 14:37
作者:
massshame (無限期支持massshame)
101.12.16.54 (台灣)
2014-04-08 14:13:09 → IEhacker: FATBOYSLIM:辦募款 正解 27F 04-08 14:08
作者:
arrfu (觀光客)
101.12.16.54 (台灣)
2014-04-08 14:07:42 → IEhacker: FATBOYSLIM:辦募款 正解 27F 04-08 14:08
作者:
murasei (小村( ̄^ ̄;))
118.168.116.114 (台灣)
2014-04-07 21:17:05 → IEhacker: 陳致中:我已經等改選很久了 2F 04-07 21:17
→ IEhacker: 因為林國正曉得他的選區板塊是綠大藍小 發言才會如此 12F 04-07 21:19
→ IEhacker: 基本上這個選區 下屆應該陳致中樂勝 林國正連任會失敗 19F 04-07 21:21
作者:
voyagerking (畢凱在航海家號遇到亞契)
114.33.133.18 (台灣)
2014-04-06 21:24:32 推 IEhacker: 爽啦!!!打破台電壟斷~~~~ 2F 04-06 21:25
作者:
Cloverly (Do u hear the pp)
1.171.173.160 (台灣)
2014-04-06 17:55:18 噓 IEhacker: 就是在河蟹嘛 108F 04-06 18:07
作者:
PrinceBamboo (竹取駙馬)
114.25.191.195 (台灣)
2014-04-06 02:36:21 → IEhacker: 是嗎? 洪案當時後來連三立也跟進大批國防布了哦
難不成三立也在打擊中華民國國軍?? 18F 04-06 02:40
→ IEhacker: 打擊國軍對中共有利==> 所以公民1985是中共同路人? 28F 04-06 02:42
→ IEhacker: 這論調怎麼那麼像當時政戰網軍的論調? XDD 32F 04-06 02:42
作者:
MALAMO (馬拉貘)
36.238.101.128 (台灣)
2014-04-02 12:50:41 推 IEhacker: 皮帶LOOK?? 這哪招? 107F 04-02 13:21
作者:
bigbearlin (大雄林)
123.240.52.23 (台灣)
2014-04-02 00:50:43 → IEhacker: 修選罷法那個有任期改變問題 別說K黨 D黨也未必支持 8F 04-02 00:54
→ IEhacker: 這三項都涉及修法 都會經過立法院
修改政黨法....這更難 台灣的政黨都是剛性政黨
黨紀約束黨員 是有一定的認同度 17F 04-02 00:57
→ IEhacker: 不然發生像楊秋興脫黨參選這種的 沒有黨紀開除 以後大家 21F 04-02 00:59
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
61.227.187.39 (台灣)
2014-04-01 02:08:14 推 IEhacker: 正確的選擇!!! 3F 04-01 02:09
作者:
SkyMirage (Stardust)
137.110.36.40 (美國)
2014-03-31 12:20:52 噓 IEhacker: 不意外 李敖父子都支持一國兩制 但他們都很討厭連戰&財團 107F 03-31 12:33
→ IEhacker: 所以中共拉攏連戰&企業家 他們當然很不爽 109F 03-31 12:34
作者:
walltiger (拼到底)
101.15.119.202 (台灣)
2014-03-29 16:38:28 推 IEhacker: 這篇的八卦點在於.... 原來美容美髮業可以不用開發票??? 30F 03-29 16:46
→ IEhacker: 長久以來制度漏洞 35F 03-29 16:46
作者:
Cruel2 (君若無心我便休)
118.168.204.176 (台灣)
2014-03-29 16:29:59 → IEhacker: 黃重諺 誰啊? 19F 03-29 16:20
作者:
Zeel (我本將心照明月)
1.170.122.235 (台灣)
2014-03-29 16:12:52 → IEhacker: 黃重諺 誰啊? 19F 03-29 16:20
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
61.224.26.144 (台灣)
2014-03-29 03:32:00 → IEhacker: 跟美國談 美國第一個問題就問:何時開放美國豬肉?
然後就談不下去了 3F 03-29 03:38
→ IEhacker: 如果只是可以選擇不吃這麼簡單 那美牛就不會爭議這麼大 10F 03-29 03:40
→ IEhacker: 不然你看現在開放美國豬肉 會不會出現更大的風暴 13F 03-29 03:41
→ IEhacker: 光是本土豬農就出來悲憤了 別想開放美國豬肉 21F 03-29 03:43
作者:
pipiball (屁屁)
42.79.241.210 (台灣)
2014-03-29 01:33:25 推 IEhacker: 只要是剛性政黨 政黨對立委有黨紀約束 是很正常的事 9F 03-29 01:35
→ IEhacker: 話說回來 台灣的幾個政黨 青一色都是剛性政黨 都有黨紀 16F 03-29 01:36
作者:
SkyMirage (Stardust)
172.8.128.71 (美國)
2014-03-29 01:19:55 噓 IEhacker: 就算不能回文 還不是可以同標題回覆? 效果一樣
你說的這個只是藉口 6F 03-29 01:26
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
114.41.92.42 (台灣)
2014-03-27 23:08:17 噓 IEhacker: 搞清楚 他只有推席次減半 但並沒有推單一選區兩票制
別把單一選區的責任推到林義雄頭上好嗎??? 12F 03-27 23:12
作者:
abettyy (小虎)
115.80.241.104 (台灣)
2014-03-26 21:16:51 推 IEhacker: 這節目是在比演技的 10F 03-26 21:25
作者:
yabition0411 (最初的夢想)
1.173.222.75 (台灣)
2014-03-19 22:46:45 噓 IEhacker: 霹靂小組戰力是有很強? 9F 03-19 22:47