作者:
young52177 (Yonug)
223.137.99.201 (台灣)
2024-12-09 15:51:42 推 Liux: 董瑞斌所謂的專業經理人，唯一賠錢的無誤。 30F 12-09 20:20
作者:
ufotime (戲子阿德)
111.235.244.47 (台灣)
2024-03-31 18:55:04 噓 Liux: 那些折1%才是真的符合市場預期好嗎 227F 04-01 07:23
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-03-16 00:02:17 → Liux: ETF的大溢價有大半都是金管會製造出來的，他有臉講 259F 03-16 11:37
→ Liux: 一直到最近才加快額度申請放行速度，光679B、937B投資人已經整整買貴一年多，過了一年才有感覺也好意思出來說話 261F 03-16 11:39
作者:
ayachyan (ayachyan)
1.200.247.80 (台灣)
2023-12-20 22:10:24 → Liux: 問就是全梭啊 4F 12-20 22:11
作者:
alexxlee (今天也要好好的哦)
223.136.70.121 (台灣)
2023-12-16 02:21:24 推 Liux: 我覺得3月是有可能，信不信端視你用感覺喊喊還是有沒有根據 17F 12-16 07:30
作者:
saber50116 (Catdog)
223.139.75.112 (台灣)
2023-11-22 20:16:28 → Liux: 金融股有人看EPS唷？1.12可以配多少？ 117F 11-23 07:28
作者:
q1a1 (一問一答)
140.113.25.217 (台灣)
2023-11-09 16:33:30 → Liux: 這家證券賠錢很意外嗎？之前把獎金扣著過年後才給，公股耶！你又不是大股東自己的錢，從此那個部門再也沒賺過錢 45F 11-09 22:53
作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
42.73.100.157 (台灣)
2023-09-04 18:54:14 推 Liux: Ok啦，看規模就知道這些創新高的短債沒人要，大家全部都跑去長債想要息又要價差，哪來的賣壓？ 41F 09-04 21:49
作者:
Armag (Armag)
223.136.240.184 (台灣)
2023-08-18 15:05:16 推 Liux: 長債ETF即使在這點位勝算一樣超低，之前說人多地方不要去還被笑，現在不知道誰在哭 37F 08-18 17:24
作者:
blueian (義恩阿庫犽)
61.227.56.248 (台灣)
2023-08-14 23:01:27 → Liux: 貨幣政策不是萬能，中國當然能降息，但他人民幣都護的這麼辛苦了，所以不是沒發動而已，是不敢發動 45F 08-15 00:28
作者:
epson5566 (ep)
36.226.45.144 (台灣)
2023-08-07 08:51:34 噓 Liux: 自我安慰，那幹麻不買短債，短債利率比長債好太多，明明就是想偷雞賺債券上漲的錢 48F 08-07 10:53
作者:
YAYA6655 (YAYA)
220.132.139.226 (台灣)
2023-08-06 17:43:08 → Liux: 通膨都吃光了，有錢人最好跟你這樣算 14F 08-06 17:53
作者:
lalalahu (<(￣︶￣)@m)
118.168.103.129 (台灣)
2023-07-31 16:05:36 推 Liux: 打電話去投信請造市者掛單出來比較快吧，贖回除了贖回手續費還有交易費 18F 07-31 19:42
作者:
SM19 (詐騙聲音集團首腦Q_Q)
223.139.58.50 (台灣)
2023-07-26 10:30:21 推 Liux: 看DXF跟現貨試撮價，金管會專門製造這種詐騙機會給有心人士 26F 07-26 10:55
作者:
yyykan1234 (★★★★★★★★)
112.78.76.255 (台灣)
2023-07-08 11:10:11 → Liux: 什麼情況會不升息？原油那時候肯定繼續漲？4%一天就可以跌掉，算成本很低？ 2F 07-08 11:16
作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
42.72.157.131 (台灣)
2023-06-02 17:05:35 噓 Liux: 金管會自己原油正二該下市不下市怎麼沒有裁罰跟永不錄用 114F 06-03 11:17
作者:
nrsair (Life)
125.224.80.55 (台灣)
2023-05-29 20:32:55 噓 Liux: 只能說這是金管會訂的規則，然後自己又不負責任 14F 05-30 13:59
作者:
kriemh (kriemh)
123.194.188.163 (台灣)
2023-05-17 19:51:49 推 Liux: 自營當然不是只有一個人，但是這麼大的部位，如果是壓單邊，哪一家風險值這麼大？ 53F 05-17 20:59
推 Liux: 樓上知道什麼是套利嗎？ 64F 05-17 21:42
作者:
soloyi (CHECKING)
101.12.89.153 (台灣)
2023-05-12 13:54:22 推 Liux: 沒配息就是剔啊，緯創入MSCI所以2408也gg了 91F 05-12 18:48
作者:
a089851583 (西瓜南瓜爸爸)
223.200.228.165 (台灣)
2023-04-28 16:36:19 → Liux: 這理論是建議在QE的基礎下，最後很大機率發現即便不升息縮表還是持續，債券價格還是上不去，人多的地方還是不要去，尤其那種認為穩贏的，況且00679B還溢價0.8%，息才多少而已
還有如果台幣升值1%，679B也是賠快1% 97F 04-28 21:18
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
Sana (靜止)
114.37.173.159 (台灣)
2023-04-05 12:43:24 噓 Liux: 中國東偷西偷的跟人家談什麼公平 106F 04-05 15:13
作者:
icrose (女人耽誤我拔刀速度)
171.14.62.150 (中國)
2023-03-30 15:58:34 推 Liux: 講美國QE的不知道中國也在Q，重點還沒什用 566F 03-30 18:43
作者:
addy7533967 (火爆刺香腸)
61.223.32.218 (台灣)
2023-03-18 12:48:23 → Liux: 台灣銀行不會倒，但台灣壽險呢？持有的美債有比較 238F 03-18 15:16
作者:
W29920400 (nothing)
223.136.143.1 (台灣)
2023-03-11 06:17:53 推 Liux: 看到一堆美債很穩，通常大家覺得沒問題的通常最後就是搞出大問題，尤其現在長債動不動一天2%、3%波動，還有美債流動性問題已經被討論一段時間 71F 03-11 08:00