作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.63.253 (台灣)
2023-09-21 02:06:51 噓 Mecklinger66: 有這個精力發廢文公審,沒那個力氣站幾站是吧?純粹是為老不尊想吃年輕人豆腐而已 109F 09-21 18:28
作者:
pchunters (齁齁齁)
110.28.18.223 (台灣)
2023-09-14 16:17:55 推 Mecklinger66: 坐等每逢車輛保存都要來叫拆車的(哈欠) 4F 09-14 17:21
推 Mecklinger66: 話說洪教授的關於藍寶寶的貼文就有提到原本計劃讓DR2303上正線復駛的規劃、甚至希望台車能把剩下三輛一起修復來上線,但最後礙於沒有ATP的問題而作罷 6F 09-14 17:27
作者:
kisaraki1976 (老月)
118.161.96.163 (台灣)
2023-09-02 17:27:44 推 Mecklinger66: 要是架空到底的話還可以戰未來,紐約集結的核潛艦可以再加澳洲的AUKUS、巴西的SN-BR 37F 09-03 01:21
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-08-23 23:33:34 推 Mecklinger66: 終於講的是比較實用且可行性高的提議了,以前那個砍光空軍戰機全買飛彈的提案真是讓人昏倒...... 12F 08-24 00:49
作者:
anniedavid (未來在等待的人才)
163.172.182.3 (法國)
2023-08-09 10:31:15 推 Mecklinger66: 印尼是近幾年經濟成長才有閒錢購艦,台灣是捧著錢沒處花啊、老美只有萬噸大艦軍售又充滿政治權衡,跟歐洲的軍購管道完全是阻塞的,要是台灣外交關係正常哪愁買不到技術先進的新艦
咱們只能步步自己來,偏偏中科院科技樹沒點足、海軍 104F 08-10 04:44
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
win8719 (win8719)
114.44.6.206 (台灣)
2023-07-31 04:32:08 推 Mecklinger66: 怎麼有一堆要核彈、要航艦的,要F-35的話還算比較實際、真的賣一定用特別預算硬吃下來的,若是拜登政府跟季辛吉徒孫國務院的「防禦性 / 不對稱」緊箍咒解除了話,先重新批准MH-60R吧、當初預算都編好了、發價書硬是被拜登撤回...... 232F 07-31 20:50
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.138.173 (台灣)
2023-07-27 17:52:03 推 Mecklinger66: 中國嘴美國跟戈巴契夫說自己頭髮最多一樣荒謬 34F 07-27 18:56
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.239.232 (台灣)
2023-07-27 16:37:26 推 Mecklinger66: 韓國貨的優點就是便宜大碗,太嬌貴的東西如虎式攻擊直升機澳洲用了不到甘年就想丟了 4F 07-27 18:54
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
118.161.254.169 (台灣)
2023-07-27 13:20:41 推 Mecklinger66: 紐西蘭都不肯給美軍的核動力船艦靠港了,要它進入一個主打分享核技術的聯盟有如登天 16F 07-27 18:52
作者:
mathbug (天堂的定義)
180.217.29.155 (台灣)
2023-07-26 21:41:26 → Mecklinger66: 把貨櫃輪塞在運河是很有用啦,用幾個貨櫃想要堵塞航道、你還是丟水雷比較實在 103F 07-26 23:52
作者:
s85409 (n55!w!)
180.217.157.110 (台灣)
2023-07-21 20:08:55 推 Mecklinger66: 我去年八月去101也是用電池老化來要求出保、最後也是直接當場雙耳耳機 + 電池盒換新欸 14F 07-22 03:12