作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.216.146 (台灣)
2022-07-30 20:41:55 推 Muscovy: 分期車可借，用車可以參詳！美國政府信譽保證。 49F 07-30 21:04
作者:
blockman (超越極限)
101.10.4.218 (台灣)
2022-07-30 19:17:28 推 Muscovy: 所以才說中國是廿一世紀的科技大國，一條紅線彈力十足，再怎麼彎曲拗折也不會壞，堪比 J-20 的隱形塗料 48F 07-30 20:06
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-07-30 01:07:48 推 Muscovy: 比照一天一百發就要大修的德國砲，這能架幾座橋？ 2F 07-30 01:13
作者:
blockman (超越極限)
49.216.130.18 (台灣)
2022-07-29 22:19:19 推 Muscovy: 路過提醒一句：國運從來都不是由投降派決定的。 803F 07-30 00:55
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.249.60 (台灣)
2022-07-29 18:52:01 推 Muscovy: 3D printing 現在的金屬強度可能也蠻強的哦
2017 年的 Nature Materials 就報過強度高過傳統冶金三倍的 3D printing 48F 07-29 22:58
推 Muscovy: Xerox 就舊時代的眼淚，結果新世紀出現 3D 列印 60F 07-29 23:48
作者:
st11 (G HAN)
220.129.162.219 (台灣)
2022-07-28 22:57:19 推 Muscovy: 不是伴飛攔截, 是 J-20 落葉飄超機動, 中或最贏!! 58F 07-29 00:47
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.171.174 (台灣)
2022-07-28 22:13:41 推 Muscovy: 看到無人機, 就帶步槍兵跟機槍兵去練槍啊... 91F 07-29 00:05
作者:
Afanase (兄弟)
101.10.93.218 (台灣)
2022-07-27 22:13:35 推 Muscovy: 烏俄戰爭進行中的教訓: 火砲海拚不贏精準打擊.
所以數量致勝這件事有得討論... 79F 07-28 00:22
推 Muscovy: 光是精準也還不夠, 烏軍戰場阻絕的能力根本就是神.這個就真的不知道怎麼練的, 系出同門知己知彼嗎?
所以共軍精準的飛彈洗澡... 也要知道要害啊. 85F 07-28 00:29
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-07-25 12:06:02 推 Muscovy: 台灣募兵的困擾在於職業軍人根本沒有職涯規劃 3F 07-25 12:11
作者:
Schottky (順風相送)
111.250.7.175 (台灣)
2022-07-24 16:24:49 推 Muscovy: 在最危險的戰線指派「代理」指揮官!? 4F 07-24 16:41
作者:
blockman (超越極限)
114.43.206.6 (台灣)
2022-07-24 02:34:21 推 Muscovy: 我對「中國的紅線」很有信心, 彈性一流的... 3F 07-24 02:39
推 Muscovy: 華盛頓每次都很認真陪戲啊, 是美軍才會蹺腳看遼寧號 20F 07-24 02:58
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.217.166 (台灣)
2022-07-22 23:53:58 推 Muscovy: 所以幹掉 4 套 HIMARS 是廿一世紀社會主義重大成就 7F 07-23 00:06
推 Muscovy: 報這個士氣更低啊, 冷戰時期可是喊著要幹掉 CVBG 的 14F 07-23 00:13
→ Muscovy: 不知道的還以為 HIMARS 是什麼次世代美軍航母... 17F 07-23 00:14
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
35.2.25.41 (美國)
2022-07-22 22:54:18 推 Muscovy: 南韓處境其實比台灣糟糕很多, 台灣的敵人只有中國 4F 07-22 23:04
→ Muscovy: 南韓的潛在敵人有中俄朝聯軍, 然後又怕日本背刺
對啊, 所以我也想不通文在寅的民意基礎是哪來的!? 6F 07-22 23:05
推 Muscovy: 樓上, 南韓智庫研究員都署名了, 雖然我也想不通 27F 07-22 23:41
作者:
jamie81416 (上等菜兵)
42.77.47.234 (台灣)
2022-07-22 21:53:26 推 Muscovy: 我覺得是空軍當道, 陸戰連 MBT 都要砍了何況一隻狗 34F 07-22 22:52
作者:
vikk33 (vikk33)
36.226.73.62 (台灣)
2022-07-18 20:58:55 推 Muscovy: 這就俄式的火力刺蝟, 我也好奇沒空優要怎麼拆... 147F 07-19 01:08
作者:
andyken (碎夢殘刀)
118.170.49.23 (台灣)
2022-07-03 13:59:50 推 Muscovy: 這種事情會把俄軍空防耗乾的, 不然就只能放給他炸 3F 07-03 14:04
作者:
kongsj (宿舍理的烤麵包機)
114.25.70.226 (台灣)
2022-07-03 12:33:50 推 Muscovy: 歐盟屈服能幹嘛? 對烏克蘭宣戰嗎? 是這樣嗎... !?? 50F 07-03 12:59
推 Muscovy: 不是酸你, 而是烏克蘭補給線重點是挪威, 瑞典跟波蘭只要黑海諸國反俄, 英美兩國的援助, 歐盟就是擋不住 61F 07-03 13:03
→ Muscovy: 波羅的海諸國啦! XD 66F 07-03 13:06
推 Muscovy: 俄軍贏的關鍵就是烏軍舉國投降, 其他都是啦啦隊而已 102F 07-03 13:12
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.177.164 (台灣)
2022-06-20 22:06:50 推 Muscovy: 造假收回扣用的模型, 以金屬打造已經很有誠意了!! 39F 06-20 22:53
作者:
Schottky (順風相送)
111.250.25.231 (台灣)
2022-06-18 23:51:02 推 Muscovy: 其實很難想像: 烏俄要怎麼在戰場上分勝負?
一戰會打到國家崩潰是一場大型會戰都死十幾萬人.
但是現在烏俄這種打法, 加上科技加持的生產力...
我看打成百年戰爭都有可能...
至於為什麼不是比二戰? 因為幾乎沒坦克跟飛機交戰了 30F 06-19 03:36
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
chordate (にんきもの)
114.32.7.252 (台灣)
2022-06-18 01:44:03 推 Muscovy: 我都覺得這是戰時經濟啊, 只是我們頭上沒炸彈而已.全球化之後經濟連動的後果, 很難說是好還是壞. 36F 06-18 02:16
→ Muscovy: 承平時期成本低廉, 物資充沛, 因為是優勢產地 43F 06-18 02:18