作者:
fanntasy (愛克吼)
119.77.143.101 (台灣)
2012-08-22 16:15:40 → NCmuhaha: 高外匯存底是因為國力弱勢 你把弱勢觀念混淆偷渡了 46F 08-22 12:24
→ NCmuhaha: 台灣經濟那麼差 貨幣寬鬆不得不然 65F 08-22 12:35
→ NCmuhaha: 只是因為炒房有超額不當利益 所以資金大都往炒房跑 70F 08-22 12:37
→ NCmuhaha: 這不就是無視資本利得稅的討論串嗎 意義不大 148F 08-22 16:18
→ NCmuhaha: 上一次金融海嘯 也是這位18124帶頭搞彭老的 習慣就好 159F 08-22 16:26
作者:
femlro (既得此生當盡其用)
119.77.143.101 (台灣)
2012-08-22 11:45:28 → NCmuhaha: 高外匯存底是因為國力弱勢 你把弱勢觀念混淆偷渡了 46F 08-22 12:24
→ NCmuhaha: 台灣經濟那麼差 貨幣寬鬆不得不然 65F 08-22 12:35
→ NCmuhaha: 只是因為炒房有超額不當利益 所以資金大都往炒房跑 70F 08-22 12:37
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
118.232.44.234 (台灣)
2012-08-22 10:02:03 推 NCmuhaha: 如此看來 弊端是在制 62F 08-22 10:48
推 NCmuhaha: 促進投機也是因為稅制 問題不在央行 112F 08-22 11:06
→ NCmuhaha: 投機的部份 只能由立法解決 121F 08-22 11:08
→ NCmuhaha: 資本利得稅未周全之時談到匯率 有點捨本逐末的味道 146F 08-22 11:17
→ NCmuhaha: 匯率是全面性的 資本利得稅才是弊端 164F 08-22 11:25
→ NCmuhaha: 扭曲的資源分配想靠靠匯率來解決 實在是捨本逐末 173F 08-22 11:29
→ NCmuhaha: 房地因為稅制而有超額不當利益 利率只是成本之一 189F 08-22 11:33
→ NCmuhaha: 房地因稅制問題而有超額不當利益 資金自然往房地跑 207F 08-22 11:38
→ NCmuhaha: 稅制不先健全 就怪到民眾身上 這不太合理 228F 08-22 11:43
→ NCmuhaha: 拉高房貸利率不如完善稅制 稅制才是本 造成超額利益 262F 08-22 11:51
作者:
chiefchief (Work It!!! )
60.251.40.140 (台灣)
2012-08-21 13:27:29 噓 NCmuhaha: 當初全黨極力抹黑的時候 怎麼不出來說話？ 85F 08-21 14:12
作者:
christimax (秋意濃)
114.27.102.216 (台灣)
2012-08-21 11:52:28 推 NCmuhaha: 嘴說道 手摸奶 當過兵的就知道台灣男人嫖過妓的有多少 52F 08-21 12:04
→ NCmuhaha: 辦火車趴的 說不定到國外就會變成人才... 56F 08-21 12:07
作者:
114.32.188.117 (台灣)
2012-08-21 00:31:07 推 NCmuhaha: 會被海關沒收 8F 08-21 00:32
作者:
Purlas (皮拉斯)
111.246.100.143 (台灣)
2012-08-20 22:02:46 推 NCmuhaha: 鐵蛆的執著真可怕 另外對一個常被水桶的人講道理沒啥意義 159F 08-20 22:47
作者:
TSMCMTK (科技達人)
1.160.26.213 (台灣)
2012-08-19 14:44:40 推 NCmuhaha: 香港狗仔真有勁... 28F 08-19 14:49
作者:
littlesheepy (哩偷嬉皮)
114.34.221.214 (台灣)
2012-08-19 14:24:37 → NCmuhaha: 連璩美鳳都一堆人看了 何況是 Model... 人是好奇的動物 166F 08-19 14:38
→ NCmuhaha: 好多吳育昇出現了~ 239F 08-19 14:45
→ NCmuhaha: 錯了 人性就是如此 跟是否在網路世界無關 280F 08-19 15:05
作者:
enghsuanlin (~~全新生活~~)
49.159.131.102 (台灣)
2012-08-19 01:11:13 推 NCmuhaha: 八萬人檢查庭要開到民國幾年？ 27F 08-19 01:15
作者:
xcvfrd (.)(.)
123.205.176.239 (台灣)
2012-08-18 20:40:05 噓 NCmuhaha: 一切的一切 都是因為旺中持續不斷的造謠抹黑... 128F 08-18 20:57
→ NCmuhaha: 要別人不反你 你不要造謠抹黑就好了啊... 很難嗎？ 131F 08-18 20:58
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
203.73.225.205 (台灣)
2012-08-18 15:25:10 噓 NCmuhaha: 好白目的總統 -.- 31F 08-18 15:27
作者:
dagoma (兩津)
61.227.201.150 (台灣)
2012-08-18 00:26:38 推 NCmuhaha: 打臉偽君子 這種力度剛剛好~ 69F 08-18 00:33
作者:
fabledqqman (大飛飛飛飛飛)
61.218.71.146 (台灣)
2012-08-17 15:49:25 推 NCmuhaha: 跟別人講中華民國 被問到領土就尷尬了 84F 08-17 16:34
作者:
chiefchief (Work It!!! )
60.251.40.140 (台灣)
2012-08-17 13:51:02 噓 NCmuhaha: 這位誰啊 邏輯還真差... 91F 08-17 14:09
作者:
ykm (C'est la vie~)
140.116.48.151 (台灣)
2012-08-16 15:07:54 → NCmuhaha: 討論上市時的定價 對消費者來說沒什麼意義 3F 08-16 15:10
→ NCmuhaha: 消費者也不是依定價買手機的 9F 08-16 15:12
→ NCmuhaha: 什麼時候才會學會從消費者角度思考問題？ 15F 08-16 15:17
→ NCmuhaha: 這篇去除了 拍賣價、特價、綁約價、水貨價 意義在哪？ 21F 08-16 15:19
→ NCmuhaha: 所以這跟本是生產者思維 不是消費者思維 25F 08-16 15:20
→ NCmuhaha: 消費者只會對終端價有反應 誰管你定價多少？ 30F 08-16 15:21
→ NCmuhaha: 消費者當然以終端價當比較基礎 誰管你定價多少？ 34F 08-16 15:23
→ NCmuhaha: 拿定價當比較基礎？ 難怪距離消費者那麼遠 48F 08-16 15:25
→ NCmuhaha: 拿定價說嘴 才是真的沒在思考 55F 08-16 15:27
→ NCmuhaha: 拿一個消費者不在意的標準當比較基礎 這結果對誰有意義？ 65F 08-16 15:29
… 共有 42 則推文，點此顯示
作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
114.33.52.202 (台灣)
2012-08-16 12:33:04 → NCmuhaha: 不用分給立委 樁腳 廠商 親戚 掮客 當然便宜的多 54F 08-16 12:40
→ NCmuhaha: 平常餵飽 立委 樁腳 廠商 親戚 掮客 選舉時很好用 79F 08-16 12:45
推 NCmuhaha: 選擇性遺忘才能成為馬囧鐵衛隊 畢竟馬囧真的很會出包 90F 08-16 12:55
作者:
plantqq (植物)
140.123.216.44 (台灣)
2012-08-15 23:58:09 噓 NCmuhaha: 歸零吧 151F 08-16 00:09
作者:
linchainwen (1000)
219.85.242.241 (台灣)
2012-08-15 23:25:46 → NCmuhaha: snocia 媒體爆過了 立委也開過記者會 照樣河蟹啊 123F 08-15 23:30
作者:
bulcas (神火)
140.117.176.237 (台灣)
2012-08-15 17:01:25 → NCmuhaha: 國軍前例太多 同樣的事情發生時 有先入為主成見難免 88F 08-15 17:25
→ NCmuhaha: 有些事情若沒有先入為主 那結果很可能是一條人命 95F 08-15 17:28
→ NCmuhaha: 過去那些死掉的 也是在固守原則之下死去的... 101F 08-15 17:30
→ NCmuhaha: zaknafein 你可以先問問 過去那些人是怎麼死的 120F 08-15 17:40
→ NCmuhaha: 因為有過去的冤案和自身當兵經歷 才會有這麼高的關注 126F 08-15 17:43