作者:
JimParsons (Ψ謝爾頓Ψ)
42.77.238.54 (台灣)
2021-09-21 12:39:22 推 NanFish: 做了2268人 而且是中和抗體數據沒有保護力 不知道覺得三期一定要保護力的人要說 50F 118.150.171.38 09-21 14:07
→ NanFish: 安全性人數也不算多哦 53F 118.150.171.38 09-21 14:11
推 NanFish: 其實也沒什麼反應 抗體高保護力不到50的 87F 118.150.171.38 09-21 16:07
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
chun0303 (chun)
114.136.249.105 (台灣)
2021-09-20 11:45:15 推 NanFish: 打一劑也不會浪費吧 英國青少年就是打一 52F 118.150.171.38 09-20 13:29
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
118.169.25.202 (台灣)
2021-09-19 14:46:01 推 NanFish: 會覺得不用怕是不是沒看過以色列啊 兩劑當然有一定的重症保護力 但還是不少兩劑的人重症 就算重症保護力是90 當大量傳染還是很多人會得的 89F 118.150.171.38 09-19 17:54
作者:
ptt8592 (明月)
220.132.195.83 (台灣)
2021-09-18 18:19:47 推 NanFish: 香港是看他們那個老鼠的實驗的建議吧 69F 118.150.171.38 09-18 21:32
作者:
hyscout (廠廠夠扯了)
1.161.120.186 (台灣)
2021-09-18 20:36:47 推 NanFish: 反正也不太會死人? 何必在意 15F 118.150.171.38 09-18 21:25
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.113.200 (台灣)
2021-09-18 16:28:43 推 NanFish: 二期的數據就是EUA的數據啊
不信的人就不會信的啦XD 34F 118.150.171.38 09-18 17:17
推 NanFish: 上面有寫醫療法 21 22 69F 220.136.181.61 09-18 18:36
推 NanFish: 原意是為了怕醫院為了賺錢弄一堆很貴的自費項目卻不是真的有效吧 當然你要說這 76F 220.136.181.61 09-18 18:39
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
118.169.46.222 (台灣)
2021-09-18 14:51:03 推 NanFish: 老人跟有慢性病的還是打一下比較好吧 18F 223.137.148.230 (台灣) 09-18 15:24
作者:
mithralin (工口)
114.136.43.114 (台灣)
2021-09-17 17:07:07 推 NanFish: 結果不會是他把一邊傳到另一邊的吧 6F 118.150.171.38 09-17 17:12
作者:
haehae311444 (\阿永防永/)
49.158.79.242 (台灣)
2021-09-17 16:14:57 推 NanFish: 他的同事應該很抖 69F 118.150.171.38 09-17 16:56
推 NanFish: 我記得獅子王裡面也有一案沒誠實告知小孩有來找爸媽 後來在高雄確診的 感覺應該是回頭看當時是不是說謊 要不要開罰
很多人如果沒說謊 就要再找感染源囉 85F 118.150.171.38 09-17 17:00
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ptt8592 (明月)
220.132.195.83 (台灣)
2021-09-17 12:36:33 推 NanFish: 重點還是這個法律到底有沒有道理吧 47F 118.150.171.38 09-17 12:53
→ NanFish: 原意大概是好的 但會不會有管太多之嫌 50F 118.150.171.38 09-17 12:54
→ NanFish: 也不只個之前楊驗的那個不知道是不是申請 53F 118.150.171.38 09-17 12:55
→ NanFish: 醫療法也不見得什麼都不能討論吧 不只針 59F 118.150.171.38 09-17 12:56
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
118.169.27.104 (台灣)
2021-09-16 15:33:13 → NanFish: 好想學法國人 123F 223.137.111.153 (台灣) 09-16 15:50
→ NanFish: 對了 英國的疫苗護照計畫取消了 129F 223.137.111.153 (台灣) 09-16 15:51
推 NanFish: 打了還是會傳染 如果你真的相信打了會減少重症 你幹嘛怕別人不打？ 不打的自己負責啊 又不是打了就不會傳 318F 223.137.111.153 (台灣) 09-16 16:18
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
110.159.154.52 (馬來西亞)
2021-09-16 14:05:10 推 NanFish: 算最後一次接觸後14天吧 不過人的記憶的最後一次接觸是不是真的最後一次 跟delta是否要更長隔離大概需要檢討 35F 223.137.111.153 (台灣) 09-16 14:15
作者:
chun0303 (chun)
114.136.160.1 (台灣)
2021-09-16 13:42:30 推 NanFish: 我想知道對心臟的影響 第二劑不是比第一劑心肌炎多… 第三劑不知道怎樣 26F 223.137.111.153 (台灣) 09-16 13:59
推 NanFish: 我也覺得太過長期的NPI對孩童的社交等發展大概不是很好 連老師到底長什麼樣子都不知道 中午吃飯不能聊天…. 53F 223.137.111.153 (台灣) 09-16 14:04
作者:
ar0387959310 (璀璨人生)
101.12.20.114 (台灣)
2021-09-15 18:22:10 推 NanFish: 沒事就好 藥物過敏真的挺可怕 42F 223.137.111.153 (台灣) 09-15 18:58
作者:
haehae311444 (\阿永防永/)
49.158.79.242 (台灣)
2021-09-15 16:12:35 推 NanFish: 至少這是第一劑 所以不用太擔心 49F 220.136.207.165 (台灣) 09-15 17:15
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
118.166.1.109 (台灣)
2021-09-15 14:52:38 推 NanFish: 我也反對強制接種 覺得強制ok的人在想啥接種跟帶口罩侵入性差太多了 21F 223.137.111.153 (台灣) 09-15 16:32
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
118.169.24.249 (台灣)
2021-09-15 10:12:04 推 NanFish: BBC有個一二劑的年齡利弊分析做的蠻好的 33F 140.112.12.119 09-15 11:24
作者:
wind164 (正義必勝)
61.222.103.97 (台灣)
2021-09-15 09:58:44 推 NanFish: 希望不要見光就被某國抗議然後CHO又所以 81F 223.137.111.153 (台灣) 09-15 11:23
推 NanFish: 高端不是說一切以who為準嗎？ 最怕就是消息走漏 中國馬上去施壓 cho又出來了 189F 223.137.111.153 (台灣) 09-15 13:06
作者:
sister4949 (我樂苦多)
49.216.234.234 (台灣)
2021-09-14 12:43:44 推 NanFish: BNT就知道有時序相關不良反應 然後高端就要馬上停打 哈哈 7F 223.136.193.171 (台灣) 09-14 12:46
作者:
djdjdj (加油啦)
36.232.11.98 (台灣)
2021-09-14 09:55:06 推 NanFish: 希望真是這樣 1F 140.112.12.119 09-14 10:10