作者:
fauzy (法巫祭)
114.25.10.112 (台灣)
2011-07-05 00:57:31 推 NoOneThere: 自己買東西是算在購物費吧，觀光局給的數字是138USD 118F 07-05 01:28
→ NoOneThere: 話說原PO從頭到尾抱怨的都是政府配套做不好，而不是反對陸客來台吧? 125F 07-05 01:29
推 NoOneThere: 60USD基本團費應是觀光局統計數字的前五項總和 136F 07-05 01:32
→ NoOneThere: 不過如果說60USE只是虛報的，觀光局為何會統計出107USD這數字也有點怪異就是了。 140F 07-05 01:34
推 NoOneThere: 先不論觀光局修飾統計結果的可能，抽樣誤差將近一倍，似乎也不太合理。 166F 07-05 01:51
→ NoOneThere: 而若陸客都有旅行社經手，就算刻意選特例，會統計出這 170F 07-05 01:53
→ NoOneThere: 樣的結果顯然也有問題。 172F 07-05 01:53
作者:
tinkerbell (TinkerBell)
114.25.5.227 (台灣)
2011-07-04 02:39:25 推 NoOneThere: 沒有不景氣 只有不爭氣... 老梗囉 105F 07-04 03:06
→ NoOneThere: 都有人年薪幾百萬，領18K的也都是自己不爭氣囉 114F 07-04 03:09
推 NoOneThere: 欠款都可以不用還了，還有人相信可以自由市場競爭的呀 216F 07-04 03:33
推 NoOneThere: 照原PO的說法欠人錢的應該是官股的中國在地旅行社，港 336F 07-04 03:50
→ NoOneThere: 資旅行社是在台灣和台灣旅行社競爭的。 340F 07-04 03:50
推 NoOneThere: 就因為欠款的是官股，所以才難打官司吧 353F 07-04 03:52
推 NoOneThere: 旅行社有沒有實際打過官司我不清楚，但倒常聽到台商被 403F 07-04 04:06
→ NoOneThere: 中國公司倒帳的。況且就算有幾家旅行社成功討回欠款， 408F 07-04 04:07
作者:
tinkerbell (TinkerBell)
114.25.9.61 (台灣)
2011-07-02 05:16:39 → NoOneThere: 如果中國官股旅行社已經是賣方壟斷市場，認賠殺出差不多就等於宣布倒閉了。 23F 07-02 05:39
→ NoOneThere: 因為陸客排擠效應，日歐美團少很多了，原文是這樣說的啦，你不相信就舉證反駁吧。 26F 07-02 05:43