作者:
wetteland ( )
123.193.251.26 (台灣)
2024-12-28 08:14:41 推 Pegasus170: 好狠的稅率! 1F 142.114.116.179 (加拿大) 12-28 08:20
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
142.114.116.179 (加拿大)
2024-12-28 07:57:06 → Pegasus170: 草好吃呀 6F 142.114.116.179 (加拿大) 12-28 08:00
→ Pegasus170: 但是整本護照上都會有一對章,不同頁沒差。只是台日海關都很貼心盡量蓋在 14F 142.114.116.179 (加拿大) 12-28 08:03
→ Pegasus170: 新加坡護照好像不需要入籍?這部分我 22F 142.114.116.179 (加拿大) 12-28 08:06
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.184.179 (台灣)
2024-12-27 09:51:33 推 Pegasus170: 這種類似三叉戟式配置發動機,都是犧牲機動性跟應變能力(風切等不利狀態)換取最大推進力。在發動機性能出現限制時是常見做法。但也是客機產業中三發動機構型被淘汰的原因。 68F 12-27 11:28
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
1.172.150.185 (台灣)
2024-12-26 00:13:04 推 Pegasus170: 要買也要看哪國願意賣 33F 12-26 06:09
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.10.112.214 (台灣)
2024-12-25 17:03:59 推 Pegasus170: 應該是指「超過五公斤」現在步槍大約四公斤多一些 7F 12-25 17:19
推 Pegasus170: 應該會有明顯的增加 23F 12-25 17:40
推 Pegasus170: 5公斤就讓人想起M1 Garand 34F 12-25 17:48
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.200.15 (台灣)
2024-12-25 11:42:12 推 Pegasus170: Panettone 42F 12-25 17:45
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
142.114.116.179 (加拿大)
2024-12-25 17:17:24 → Pegasus170: 對美國來說,摧毀很簡單。但是直接插手很吃美國總統的決心,畢竟直接軍事插手就是要撕掉中美建交。 7F 12-25 17:21
→ Pegasus170: 至於川普會不會插手,要看後面川普政府怎樣應對巴拿馬運河、在日美軍跟格陵蘭。 14F 12-25 17:23
→ Pegasus170: 摧毀解放軍軍港設施必須等開戰,但是多給些海馬士 20F 12-25 17:25
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.142.211 (台灣)
2024-12-23 23:09:22 推 Pegasus170: 微波便宜呀!怕太便宜的話,要不然微波加上機槍好了。^_^ 16F 12-24 09:25
作者:
tomhawkreal (阿湯)
1.163.149.185 (台灣)
2024-12-24 01:52:06 推 Pegasus170: AI:我不像猴子會計算錯誤,猴子有時候連按鍵盤都會按錯^_^ 8F 12-24 09:14
作者:
kadar (卡卡達達)
220.133.216.116 (台灣)
2024-12-23 11:31:46 推 Pegasus170: 被阿爾及利亞嫌棄的飛機拿去給北朝鮮當軍援,這算是黑心生意吧! 1F 12-23 11:34
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.142.211 (台灣)
2024-12-22 23:42:29 推 Pegasus170: 小型無人機很吃天候,風大的時候會偏的亂七八糟。烏克蘭跟俄羅斯戰場在用的時候,實際上也很多因為強風失敗的,只是沒啥人報導。
如果從船艦上發動,船艦沉了就沒有操作人員了。無人機很好用,但不是萬能!感覺上太多人把輕型無人 171F 12-23 08:04
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
fmdlUT (愛絲拉)
27.247.4.8 (台灣)
2024-12-17 02:42:00 推 Pegasus170: 千萬別去想維多利亞級潛艦,那個是垃圾
你應該不是住在加拿大,完全不知道那四艘的狀態,也沒去閱讀我以前寫的文章。
還有你應該也不知道軍火買賣有「最終目的國條款」 49F 12-17 05:02
作者:
say29217074 (:)))))
27.53.104.77 (台灣)
2024-12-16 12:33:53 噓 Pegasus170: 你要先知道潛艦的戰略意義… 51F 12-16 14:28
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.225.96 (台灣)
2024-12-16 01:10:39 推 Pegasus170: 那根砲管超級明顯 58F 12-16 09:12
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
142.114.116.179 (加拿大)
2024-12-16 05:16:04 → Pegasus170: 等下更正 8F 12-16 08:49
→ Pegasus170: 感謝指正 10F 12-16 08:51
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-12-15 13:10:34 推 Pegasus170: 台灣有些政黨看國防的角度很奇特… 765F 12-16 04:35
推 Pegasus170: A7買一買淘汰A2去烏克蘭(他們現在應該沒本錢挑食吧),A5應該還可以用。 88F 12-16 02:33
推 Pegasus170: M114呀…那個最多就當做陣地砲吧…基本上射不遠、跑不遠又不快,就是打個幾發任務達成就可以功成身 100F 12-16 04:34
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.31.89 (台灣)
2024-12-15 15:12:43 推 Pegasus170: 一個月前那個只是一個排,看不出戰術上大量部署,如果抓出一個營以上北朝鮮軍在一個陣地區域陣亡,那就是俄軍大量建制使用北朝鮮派遣軍。 50F 12-16 02:08
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.136.68 (台灣)
2024-12-09 23:33:13 推 Pegasus170: 看起來就是交差了事…我直接拆報廢彈簧床來裝效果都比較好… 25F 12-10 07:21
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-12-04 02:46:56 推 Pegasus170: 文在寅發言喔…那還真的會給尹很好的藉口… 17F 12-04 02:56