作者:
loserloser (背朝黃土面朝天)
111.248.66.178 (台灣)
2024-02-05 00:35:31 推 Peurintesa: 天曉得一開始誰去檢舉雌小鬼遊戲和檔案的文章的 54F 02-05 00:45
→ Peurintesa: 雌小鬼那篇被刪只是起小火 檔案那篇被刪直接大爆炸 59F 02-05 00:45
→ Peurintesa: 那些文章還大概是兩個月前的文章 完全不知道怎麼中槍 64F 02-05 00:46
→ Peurintesa: 火就是從西洽燒起來的啊 西洽文沒被刪相安無事吧 90F 02-05 00:48
→ Peurintesa: 阿就檔案那篇文被刪大家一看根本不知道憑什麼刪就爆了 95F 02-05 00:48
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
midas82539 (喵)
114.32.100.244 (台灣)
2024-02-04 23:10:47 推 Peurintesa: ㄟ靠 賣漫畫那個為啥會出事啊?反而未來數位沒事?
實體和網路有所區別? 262F 02-05 00:24
→ Peurintesa: 繪師含兒子那個滿有名的有上新聞 265F 02-05 00:25
作者:
headender (大大大大ㄚㄚㄚㄚ )
101.10.47.30 (台灣)
2024-02-04 22:14:48 推 Peurintesa: AI創作是否有權利保障是一回事 圖還是生出來了 47F 02-04 22:30
推 Peurintesa: 好奇問一下兒少法38條能斬目前虛擬兒少圖像嗎? 57F 02-04 22:32
→ Peurintesa: 反正西洽這次會爆是因為檔案某角色吃到判定出局就燒了 67F 02-04 22:34
→ Peurintesa: 後來換Ina也不行 導致很多人覺得標準莫名其妙 70F 02-04 22:35
→ Peurintesa: 唉 等三月見真章了 目前我知道的就西洽和黑白工房中槍 73F 02-04 22:36
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
peterturtle (彼得龜)
115.165.192.240 (台灣)
2024-02-04 21:24:59 推 Peurintesa: 還有個問題是是使用工具的有責任還是開發模型的有責任 26F 02-04 21:40
推 Peurintesa: 所以這是灰色地帶甚至可以說需要一個新定義的領域 46F 02-04 21:47
→ Peurintesa: AI擬真的虛擬性和二次元圖像的虛擬性應該區分嗎? 50F 02-04 21:48
→ Peurintesa: 訓練來源要驗證又是一大難題囉 52F 02-04 21:48
→ Peurintesa: zero-shot的生成技術就不見得會真的用到實際存在圖像 61F 02-04 21:50
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
astrayzip 27.51.137.238 (台灣)
2024-02-04 21:21:57 推 Peurintesa: 靠邀 下午才討論過一串怎麼AI算圖又來一次啊 2F 02-04 21:24
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.10.19 (台灣)
2024-02-04 19:48:34 推 Peurintesa: 直接用分級制度搞定吧 反正虛擬和真實要一刀切 55F 02-04 19:54
作者:
youshian (悠閒)
180.217.208.135 (台灣)
2024-02-04 19:11:16 推 Peurintesa: 天曉得西洽那幾篇文是被誰檢舉的 所以這邊才吵的激烈 51F 02-04 19:24
推 Peurintesa: 看起來好幾個最近才來湊熱鬧的 連起火點是啥都不知道 79F 02-04 19:29
作者:
teddy12114 (すこん部-百鬼組-嘿民)
27.53.162.191 (台灣)
2024-02-04 18:08:55 推 Peurintesa: 檔案能下莊我就當勝利 畢竟西恰被開第二槍的就是檔案 56F 02-04 18:32
→ Peurintesa: 現在就是不知道要調整法案的目的是要針對什麼項目
既然機關廢不掉 法案一定要改 那就取最輕傷害了 62F 02-04 18:34
→ Peurintesa: 目前看來有中槍就西恰貼文和黑白工坊 就沒繼續擴散了 70F 02-04 18:36
→ Peurintesa: 看起來是滿針對ptt的 黑白工坊那個中槍還沒話說 74F 02-04 18:37
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
nekolyst (貓觸媒)
1.162.140.154 (台灣)
2024-02-04 17:08:59 推 Peurintesa: AI有個超大戰場就是擬真兒少圖 這個會超級複雜 59F 02-04 17:31
→ Peurintesa: 如果目的是為了防AI圖順便連二次元畫風一起殺那沒轍 62F 02-04 17:31
→ Peurintesa: 虛擬和真實分開的論述遇到AI擬真兒少圖大概會爆炸 65F 02-04 17:32
推 Peurintesa: 所以有些人一直說什麼國外趨勢如此 我猜就是因為AI圖 77F 02-04 17:37
→ Peurintesa: 二次元是虛擬的>AI擬真的圖也是虛擬的 83F 02-04 17:38
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
mizuarashi (米茲阿拉西)
114.35.111.180 (台灣)
2024-02-04 16:48:10 推 Peurintesa: 這個是全新的戰場 標準是真的有得喬了 11F 02-04 16:52
作者:
medama ( )
1.200.64.175 (台灣)
2024-02-04 13:50:34 推 Peurintesa: 那味兒愈來愈濃了呢 22F 02-04 13:55
作者:
ray90910 (Blackbird)
42.70.83.211 (台灣)
2024-02-04 13:18:42 推 Peurintesa: 畢竟是灰色地帶的東西 反正就是被拿來試刀 19F 02-04 13:23
作者:
astrayzip 27.51.137.238 (台灣)
2024-02-04 12:11:42 推 Peurintesa: 死忠的還在跳針兒少、戀童 就知道他們有多會吞了 8F 02-04 12:20
作者:
mcharuko (象)
27.51.34.44 (台灣)
2024-02-04 11:17:27 推 Peurintesa: 手槍都不能打了喔 好像有人喜歡被政府設經管理耶 42F 02-04 11:48
作者:
s78513221 (月亮兔)
42.79.149.188 (台灣)
2024-02-04 10:57:34 → Peurintesa: 現在版務已經出招了啊 把西洽版設成滿18歲才能進來 4F 02-04 10:59
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
211.76.57.196 (台灣)
2024-02-04 10:27:01 推 Peurintesa: 事件剛爆發死忠的沒幾個敢吭聲 最近找到論述就回來了 4F 02-04 10:31
→ Peurintesa: 論述是想把蘿圖跟兒少做連結 問題是永遠娘你怎麼算?所以才會出現看起來像蘿就算這麼可笑的論述 8F 02-04 10:32
→ Peurintesa: 然後開始出現穿學生制服也不行 OK JK以下全死 11F 02-04 10:33
→ Peurintesa: 標準其實已經不重要了 是有這權力的想亂搞了 13F 02-04 10:33
作者:
arrenwu (最是清楚哇她咩)
98.45.195.96 (美國)
2024-02-04 09:38:07 推 Peurintesa: 暴力電玩 清涼穿著帶來犯罪都是同一套邏輯換個東西
有些人不知是腦子轉不過來還是太死忠了ㄏㄏ 8F 02-04 09:45
推 Peurintesa: 最近政黑的開始跑來帶風向 一開始都不敢過來 真有趣 41F 02-04 09:55
作者:
vancepeng (秦國金城武)
184.22.209.108 (泰國)
2024-02-04 09:09:52 推 Peurintesa: AI圖的領域太新了 這個還真的是法律跟不上科技的例子 25F 02-04 09:24
推 Peurintesa: 擬真ai圖不只二次元 但生成的三次元圖像就有得討論了畢竟這不是真實存在的人事物 它應該如何歸類呢? 38F 02-04 09:33
→ Peurintesa: ai圖算另一個戰場 換臉是個例子 可能存在實際受害者掰說換臉對象只是恰好長的像某人我是不知道能不能過 52F 02-04 09:49
作者:
yokann ( )
42.79.84.200 (台灣)
2024-02-04 08:24:32 噓 Peurintesa: 舉例都有明確受害者 二次元受害者先找一個看看好嗎
還以為隔壁是八卦原來是政黑喔 65F 02-04 08:52
噓 Peurintesa: 說判定會被無限上崗 有人更屌直接上崗到潛在受害者喔 87F 02-04 08:56
→ Peurintesa: 先有二次元受害者再來談主觀認定啦 不然是要判給誰 139F 02-04 09:05
→ Peurintesa: 這篇就很荒謬 已經認定會有一個二次元受害者的存在耶 155F 02-04 09:07
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
itachi6060 (丞相)
220.134.21.158 (台灣)
2024-02-04 00:09:42 推 Peurintesa: 哇 這就是國家安全優先於創作自由的情況嗎 感謝學到了 47F 02-04 00:14