作者: ProTrader (沒有暱稱) 在 PTT 的推文記錄

• +30 Re: [請益] 什麼樣的情況下AI才可能崩盤 - Stock 板

  作者: LDPC (Channel Coding) 24.4.211.194 (美國) 2024-05-23 12:35:56
  推 ProTrader: 這篇看法太偏重力資料 算力 大模型AI現在的確最夯可是從演算法突破的中模型小模型AI也開始努力了
  未來要讓AI普及還是要靠小模型 54F 05-23 14:21
• +40 Re: [標的] NVDA/AMD 討論 多哪隻 - Stock 板

  作者: waitrop (嘴砲無雙) 76.103.225.6 (美國) 2024-05-19 13:22:20
  推 ProTrader: AMD的想爆發的關鍵在於突破NV的CUDA封鎖搶NV的市場 94F 05-19 15:06

  → ProTrader: 上次AMD是靠台積電贏I皇 這次我猜要找M軟或G叔 96F 05-19 15:08

  推 ProTrader: 蘋果跟G叔兩個都有平台產品所以重點要放在上架升級 100F 05-19 15:11

  → ProTrader: M軟有產品能先搞上架升級 但雲端才是決戰戰場吧 102F 05-19 15:13
• +11 Re: [請益] 選擇權是好的投資工具嗎 - Stock 板

  作者: quii11 (寒靜) 223.136.117.254 (台灣) 2024-05-16 10:00:36
  推 ProTrader: 選擇權的成本計算很麻煩 所以先假設完全平盤
  到期天數持續減少5 4 3 2 1 or 5.5 4 4.5 4 3.5...然後要給不同隱波 高 中高 中 中低 低 或者更細
  用BS模型評價觀察不同隱波時間價值流失的狀況 27F 05-16 14:51

  推 ProTrader: 這就主要難點 因為隱波可大可小隨行情變動 33F 05-16 15:00

  … 共有 23 則推文，點此顯示
• +51 Re: [請益] 選擇權是好的投資工具嗎 - Stock 板

  作者: dg0921 (XD) 114.27.135.104 (台灣) 2024-05-15 19:53:27
  推 ProTrader: 雖然這應該是OP版的內容 但難得有認真文 給推 14F 05-15 20:13

  → ProTrader: 先說賣方 當賣方作價差要確認券商的風險計算方式
  如果不能幫你作整戶風險計算的會亂拆單 那就不要賣 16F 05-15 20:15

  → ProTrader: 遇到大波動時被拆單 基本上不會有好下場 19F 05-15 20:17

  → ProTrader: 裸賣的賣方 就把1口選擇權看成一口小台操作 22F 05-15 20:18

  … 共有 33 則推文，點此顯示
• +29 [請益] 看完就能提早實現財富自由的投資書 - Stock 板

  作者: nicefl2001 (@keissendo) 61.230.36.8 (台灣) 2024-05-12 20:04:06
  → ProTrader: 交易聖經1+2 財報狗教你挖好股穩賺20% 92F 05-12 22:11

  → ProTrader: 小散戶這樣追籌碼賺１億 追籌碼賺１億（２） 96F 05-12 22:12

  → ProTrader: 技術交易系統原理 杜金龍技術指標聖經 98F 05-12 22:13

  → ProTrader: 技術指標帶你進入選擇權交易
  光看書是不夠的 也是要從模擬盤開始交易 100F 05-12 22:13

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +35 [新聞] 從數學家到投資先驅…「量化之王」塞門斯逝世 享壽86歲 - Stock 板

  作者: capita (阿宗) 36.231.149.235 (台灣) 2024-05-11 15:26:30
  推 ProTrader: 這位是真的靠量化交易賺錢 而且績效很好 6F 05-11 15:40

  推 ProTrader: 收益率沒錯 這不是年化報酬率沒有複利效果
  避險基金為了維持收益率會減少資金部位
  若跟巴菲特相比 總體評價還是巴菲特贏
  但還是要說這位大師能靠交易賺錢 而不是收會員開課 16F 05-11 15:53

  … 共有 11 則推文，點此顯示
• +127 [標的] 台積電(2330)有什麼潛在利空跟風險嗎 - Stock 板

  作者: Paul1021 (胡迪) 123.204.5.49 (台灣) 2024-05-10 17:21:30
  推 ProTrader: 最大風險 中國發神經射飛彈 其次台灣乾旱缺水 92F 05-10 17:34

  → ProTrader: 災難性大地震 廠房機台嚴重損傷 96F 05-10 17:35
• +97 Re: [請益] 續扣0050還是換台股基金 - Stock 板

  作者: midas82539 (喵) 114.32.100.244 (台灣) 2024-05-06 20:00:35
  推 ProTrader: 這種文太花時間了 超佛心 111F 05-07 08:02

  → ProTrader: 我以前只記得被動行的便宜適合長期 主動型的太貴如果能找到超強的國外避險基金那另當別論 113F 05-07 08:03
• +9 Re: [心得] AI時代來臨，技術分析真的已經沒用了 - Stock 板

  作者: capita (阿宗) 114.25.33.32 (台灣) 2024-05-06 01:28:18
  推 ProTrader: 我也覺得極短高頻交易跟長期低頻交易是兩個市場
  高頻交易的最大利基在於人類眼睛手速完全跟不上
  再來是高設備高效能碾壓普通設備
  在中長期交易 這樣的優勢其實是不重要的
  量化交易是找市場中各種微小的獲利機會 15F 05-06 02:39

  … 共有 24 則推文，點此顯示
• +41 Re: [請益] 為什麼當年雷曼等到大幅降息時才破產 - Stock 板

  作者: midas82539 (喵) 114.32.100.244 (台灣) 2024-05-04 02:21:35
  推 ProTrader: 這篇是2008金融海嘯 衍生性商品的必學個案分析
  附圖是台指 但我想實際上美股甚至CDS商品也類似
  實際上市場波動已經變得很大 所以選擇權權利金飆高這時候如果認為權利金好賺照單全收 就會變成雷曼附圖下方的波動性指標ATR恰好可以證明技術分析有效 56F 05-04 10:42

  … 共有 14 則推文，點此顯示
• +21 Re: [心得] AI時代來臨，技術分析真的已經沒用了 - Stock 板

  作者: nicefl2001 (@keissendo) 61.230.19.157 (台灣) 2024-05-03 10:29:22
  → ProTrader: 古早的技術指標在現在的AI觀點就是市場的價格特徵AI在拿到資料整理後會先進行特徵工程找出特徵
  在以前這個特徵工程是完全靠人類科學家工程師找
  現在則已經變成AI可以自己找有用的特徵
  而且說技術指標通常是侷限在K線價量分析 100F 05-03 17:02

  … 共有 16 則推文，點此顯示
• +15 [心得] AI時代來臨，技術分析真的已經沒用了 - Stock 板

  作者: nicefl2001 (@keissendo) 61.230.19.157 (台灣) 2024-05-03 01:52:16
  → ProTrader: 這篇文說的太誇張了AI沒那麼強 110F 05-03 08:03

  → ProTrader: AI分析金融市場完全無法跟上AI分析圍棋的水準 113F 05-03 08:04

  → ProTrader: 技術分析也沒有感情啊 116F 05-03 08:06

  → ProTrader: 舊時代的技術分析可想成現代AI的石器時代 119F 05-03 08:07

  → ProTrader: 應該說現在的AI還是不行 離跟上圍棋AI水準還很遠 125F 05-03 08:08

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +11 Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊？ - Stock 板

  作者: iversonya (iverson#3) 125.231.19.49 (台灣) 2024-05-01 08:26:33
  推 ProTrader: 股市分析真的比較像運動類的賭博分析
  更悠久的運動還有賽馬的分析
  邊界條件這個要有念微分方程的人才容易有概念
  比較普級的說法應該是貝氏定理條件機率
  想想高中課本 不要看到貝氏就想到羊奶粉 21F 05-01 10:12

  … 共有 12 則推文，點此顯示
• +17 Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊？ - Stock 板

  作者: markg555 (職人工廠) 36.235.229.135 (台灣) 2024-04-30 23:50:48
  推 ProTrader: 大戶籌碼是比較後期的指標 最早的是外資投信
  認真跟著外資投信自營三大法人已經非常夠了 37F 05-01 01:58
• +8 Re: [請益] 股票交易策略、博弈策略的書籍推薦 - Stock 板

  作者: midas82539 (喵) 114.32.100.244 (台灣) 2024-04-30 14:45:12
  推 ProTrader: 最大的問題就是只看看 不願意或沒能力寫程式驗證啊至於投入時間實際看盤驗證的 應該比寫程式的更少 3F 04-30 14:58

  → ProTrader: 因為原po花很多時間在模擬回測各種狀況
  所以我說要學會寫程式 為了能做到這種地步
  在模擬過程中對市場的了解才會深刻 20F 04-30 16:06

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +19 Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊？ - Stock 板

  作者: sky22485816 (玻利維亞) 122.116.44.75 (台灣) 2024-04-30 13:29:06
  推 ProTrader: 技術指標本質就是即時分析市場多空交易的狀況
  就如同籃球或足球比賽進行中的旁白解說
  掌握全場所有比賽選手的動態預測比賽未來的發展
  但是不可能百分百預測未來 球賽與股市都是如此
  技術指標在現今的機器學習中就是特徵工程 14F 04-30 14:01

  … 共有 39 則推文，點此顯示
• +163 [請益] 技術分析是不是沒用了啊？ - Stock 板

  作者: luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴) 36.225.12.243 (台灣) 2024-04-29 13:38:41
  → ProTrader: 最常見的技術分析流派 動能與均數回歸 262F 04-29 14:44

  → ProTrader: 前者海龜追高賣更高 後者箱型低買高賣
  老王說法屬於海龜流派 要能創新高才對 264F 04-29 14:45

  → ProTrader: 反之就是箱型盤整要高出低進 海龜失效箱型就會賺錢 268F 04-29 14:47

  → ProTrader: 如果覺得沒動能不會創新高那就賣出等低接 270F 04-29 14:48

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +11 Re: [新聞] 化身股市老師報明牌！台南法警狠撈533萬 - Stock 板

  作者: midas82539 (喵) 114.32.100.244 (台灣) 2024-04-28 19:17:32
  推 ProTrader: 被認定沒收費的怎麼分享都沒關係
  反之 收費的都會有問題 當然可想辦法找人頭
  合法公司執行特定業務才能合法收費
  但我印象不要說出確定的價格 可規避刑責
  例:多 超級多 歐印 觀望.....之類的 5F 04-28 21:29

  … 共有 11 則推文，點此顯示
• +29 Re: [新聞] 美監管機構調查：特斯拉自駕系統存在「 - Stock 板

  作者: Arim (億載金城武) 114.37.197.41 (台灣) 2024-04-28 11:07:48
  推 ProTrader: 證明自駕贏過絕大多數人類駕駛比較合理
  因為那樣就已經足夠確認自駕比人類駕駛安全 5F 04-28 11:29