作者:
baby79080000 (Michael Chiang)
42.78.6.75 (台灣)
2024-05-28 21:07:43 噓 Rapacious: 燒鳥毛不踢掉 民眾堂在嘉義注定起不來 3F 05-28 23:38
噓 Rapacious: 然後恭喜嘉義有一個打警察的市長 7F 05-29 05:04
推 Rapacious: 理論上是識字 就是水準低了點 不然不會在路上亂寫字
對著醫院重低音 議會亂丟垃圾和攻擊警察
怎麼推文會跳到這篇？ 想說怎麼推完看不到推文 9F 05-29 08:28
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
LearnLong (學長)
210.66.129.109 (台灣)
2024-05-25 02:25:28 → Rapacious: 我去看了你的貼文 應該是沒有人回的那篇 我看不懂你想表達什麼
你說自我限縮權力 我怎麼看都是你沾邊才會被叫 而不是路上隨便就能抓走
如果有問題 被叫去說明有什麼問題嗎？ 23F 05-25 13:27
作者:
charles0939 (charles0939)
101.10.94.208 (台灣)
2024-05-25 00:13:34 → Rapacious: 民進黨不是應該感謝藍白幫他們完成2012沒推成功的法案 33F 05-25 01:37
→ Rapacious: 反而抗議藍白 是抗議不是自己過的 還是抗議以前的自己 35F 05-25 01:38
… 共有 125 則推文，點此顯示
作者:
iceberg5288 (尋找酸檸檬的甜)
220.132.113.212 (台灣)
2024-05-21 10:11:03 → Rapacious: 嘉義應該很好發展大眾交通 我一直認為高架化後可以發展輕軌環嘉 9F 05-21 10:47
作者:
ianqoo2000 (相宇玄)
49.216.173.49 (台灣)
2024-05-20 22:16:48 → Rapacious: 和方便便宜沒關係 白光和黃光價格一樣 1F 05-20 23:57
→ Rapacious: 換成什麼光的原因我不知道 就好像我幫客人換燈 客人會自己選他想要的顏色 我能做的就是滿足客人 但我只是以中立的角度告訴你 跟便宜和方便無關 5F 05-21 07:55
作者:
charles0939 (charles0939)
180.217.144.190 (台灣)
2024-05-20 20:09:07 噓 Rapacious: 為什麼不蓋停車場？
因為蓋了怎麼追加？ 1F 05-20 21:38
作者:
charles0939 (charles0939)
101.10.94.208 (台灣)
2024-05-20 07:02:42 噓 Rapacious: 當初不要偷懶沿用日治時代的規劃 有需要這麼麻煩？
交通本來就要與時俱進 執政都10幾年了 不要跟我說沒機會碰到道路規劃 5F 05-20 11:37
作者:
Neng5566 (Neng)
118.171.216.226 (台灣)
2024-05-18 18:50:05 推 Rapacious: 不是錯覺 我自己騎也是 不過以前北港路有爆亮過 1F 05-18 19:08
作者:
WTF555666 (hello all)
1.175.30.7 (台灣)
2024-05-14 08:26:12 噓 Rapacious: 台積電的稅收都拿來保護台灣的安全 怎麼證明？
怎麼不說都拿給數發部吃喝玩樂 可信度還高一點 13F 05-14 10:34
作者:
iceberg5288 (尋找酸檸檬的甜)
220.132.113.212 (台灣)
2024-05-13 14:29:10 → Rapacious: 不 應該說嘉義市黃上執政以來 幾乎沒什麼變 7F 05-13 18:05
作者:
charles0939 (charles0939)
101.10.95.124 (台灣)
2024-05-11 12:26:14 噓 Rapacious: 這種作秀用的就算了 2F 05-11 14:03
推 Rapacious: 樓上作法不錯 也沒有作秀問題 7F 05-11 20:45
作者:
secscy ( ×ω×)
42.77.141.71 (台灣)
2024-05-11 12:26:31 → Rapacious: 味道不同 不過我會選紅麥田 4F 05-11 14:01
作者:
charles0939 (charles0939)
101.10.95.124 (台灣)
2024-05-11 06:36:00 → Rapacious: 工程的人和宮廟的人重疊性很高 去工地繞一圈就會發現很多帽子、衣服都是XX宮
刺青也是半數以上 12F 05-11 10:51
作者:
Ponsali (TalktoYou)
1.173.209.103 (台灣)
2024-05-11 01:32:12 推 Rapacious: 小商人出來信心加持加上豬哥票 穩穩的 6F 05-11 09:00
作者:
charles0939 (charles0939)
101.10.95.124 (台灣)
2024-05-10 08:51:07 推 Rapacious: 嘉義市抗3間百貨都沒問題 這間如果更有吸引力那就是市區3間要小心
然後可以順便看看縣區發展 我是覺得抗的住 6F 05-10 09:37
→ Rapacious: 不能比啦怎麼比 但你要多少消費力才撐的住那3棟 水電費可能就不知道一般家庭的幾倍了 12F 05-10 10:43
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
cake51640 (uuuu4ni)
220.143.24.248 (台灣)
2024-05-09 19:41:20 → Rapacious: 說了党的帶頭炒就是不相信 當你發現怎麼每個金主都有他的時候就知道了
不能說每個 應該說大部分 有些是私宅 1F 05-09 19:50
推 Rapacious: 我是覺得太保還沒結束 畢竟手頭上還有他的建案還在蓋除非已經找完接盤俠了 20F 05-10 00:25
作者:
easonhp20010 (SD洨商人)
114.39.209.76 (台灣)
2024-05-09 03:59:30 噓 Rapacious: 想多了 這樣就到頂 就是你太不懂党了 5F 05-09 07:41
噓 Rapacious: 前面一個高架橋 現在來一個房市崩盤
哦 A你文 原來是之前有人拿錢給你當老闆做電商 然後轉行接案找泥作 現在又是建商特助的人啊
生意這麼大的老闆怎麼有空來提醒鄉民房市要崩了 28F 05-09 12:13
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
jackisssgccm (小波)
49.216.173.133 (台灣)
2024-05-07 14:36:22 推 Rapacious: 王浩的新聞變多了 都是為民喉舌 我們來看看養套殺的套路要多久才會開始掐死王浩 9F 05-07 15:05
推 Rapacious: 不多嗎？ 整個嘉義板的議員新聞可能加起來不到王浩一 14F 05-07 15:18
推 Rapacious: 質疑 幹嘛質疑 王浩就有段時間突然沒聲音 現在突然有 19F 05-07 16:05
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
charles0939 (charles0939)
101.10.95.124 (台灣)
2024-05-07 02:45:59 噓 Rapacious: 執政到現在不知道幾年了 還是只有公園能說嘴 不愧是公園市長
還都蓋不出特色公園才更慘 有時候都覺得把經費撥給那些家裡有玩花花草草的阿姨 搞不好還更有特色
很久沒罵黃上了 再補一個湊滿3次 5F 05-07 09:08
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
hansonallen (allenhaso)
203.121.240.110 (台灣)
2024-05-05 23:33:57 推 Rapacious: 打打交通就算了 這下擋人財路 擋人財路如殺人父母 看來要有巨變了 6F 05-06 00:49
噓 Rapacious: 德國不清楚 日本不就政策原因導致嗎？ 韓國和香港跟台灣其實差不多了 22F 05-06 08:10
推 Rapacious: 蓋社宅先排除中低收優先 可以啊 除非你是金字塔最頂 30F 05-06 10:11
… 共有 13 則推文，點此顯示