作者:
PealRay (PealRay)
223.137.211.217 (台灣)
2024-03-20 18:21:22 → Royalweger: 同一批人邏輯都87趴像，賽車會因發人想飆車的慾望 79F 03-20 18:28
→ Royalweger: 所以要禁止F1或改車 83F 03-20 18:29
→ Royalweger: 騎車趕時間也會有想闖紅燈的慾望，紅綠燈變換也是可能 103F 03-20 18:33
→ Royalweger: 還會超速，那要禁騎車或紅綠燈 105F 03-20 18:33
作者:
PealRay (PealRay)
223.137.211.217 (台灣)
2024-03-20 15:11:15 → Royalweger: 就只是討論有沒有危憲而已，就跟我們在
這邊這是擴權違憲講一樣。 264F 03-20 16:46
→ Royalweger: 解釋權和認定還是大法官
反正問就是主觀認定 267F 03-20 16:47
→ Royalweger: 有些人認為第一點都有疑慮了那後面的是衝小， 309F 03-20 17:20
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
spw050693 (線下潛水客)
140.112.25.106 (台灣)
2024-03-15 13:57:55 → Royalweger: 他們也知道他們那些理由不能聽的 627F 03-17 18:33
作者:
firewater899 (打尻機)
36.235.205.43 (台灣)
2024-02-26 16:52:56 → Royalweger: 溝通不能，這已經不是宅不宅男的問題了 161F 02-26 19:52
作者:
n20001006 (永支阿航)
106.64.112.151 (台灣)
2024-02-25 18:19:20 → Royalweger: 這議題還在發酵中，要確實感受到風向才有可能動吧 43F 02-25 18:30
→ Royalweger: 當然這這是樂觀的說法 46F 02-25 18:31
作者:
NukAnah (極簡社畜)
111.248.158.170 (台灣)
2024-02-25 18:20:33 → Royalweger: 請樓下支援鄭伊健 4F 02-25 18:24
作者:
butten986 (白色的惡魔)
114.137.101.90 (台灣)
2024-02-25 17:46:54 → Royalweger: 道理都是一樣的，能出來支持就不錯了，正確，擔心說的 9F 02-25 17:54
→ Royalweger: 和做的不同，正確。 12F 02-25 17:54
→ Royalweger: 這種東西簽了可能有用也可能徒具形式，先慢慢來吧 15F 02-25 17:57
→ Royalweger: 往同一個大方向前進越來越多，到一定量再做也不遲 18F 02-25 17:59
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
kobe30418 (吾有上將潘鳳)
42.77.213.201 (台灣)
2024-02-25 16:54:43 → Royalweger: 自古文人相輕，各路中壢人士亦同，就不用太放在心上 54F 02-25 17:09
作者:
PKBUNNY (粉紅毛兔兔)
101.3.144.42 (台灣)
2024-02-25 14:44:27 → Royalweger: 有些人沒好話是正常的，上面出來摸頭，通通都只能閉嘴 278F 02-25 16:21
→ Royalweger: 如果上面的人定調的話，就沒反噬的問題，裝死跑票都來即使他們真心反對也是人在江湖，不期不待不受傷害 335F 02-25 17:02
作者:
butten986 (白色的惡魔)
114.137.101.90 (台灣)
2024-02-25 16:19:16 → Royalweger: 畢竟不正確，沒好話是正常的，只怕到時被摸頭 35F 02-25 16:28
→ Royalweger: 身份、言論...等等的因素因人而異，難免有各種中壢人 94F 02-25 16:54
→ Royalweger: 士有意見，同為中壢來的同道中人們4466算了吧 96F 02-25 16:55
→ Royalweger: 大家看法都是對的，只是切入點想法立場不一樣，吵來吵 105F 02-25 17:32
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
erimow (阿歐伊)
103.131.12.26 (澳大利亞)
2024-02-24 13:19:42 → Royalweger: 文學經典會惹到教育學術界，搞不好一堆保守派也中標宗教經典嘛，要跟三大宗教開戰那一定是不想活了
所以就針對相對好啃很多的虛擬二次元而來 62F 02-24 14:31
→ Royalweger: 今天也告訴你就是要管制二次元虛擬兒少創作，跟其他無關，拿文學或宗教經典舉證只會被無視 67F 02-24 14:37
作者:
smallworld (腸門有稀)
1.171.47.133 (台灣)
2024-02-23 19:49:14 → Royalweger: 可能剛好相反，就是那些都咬不動所以挑最軟的一塊吃 14F 02-23 19:53
作者:
BPME (窩顆顆)
101.9.100.212 (台灣)
2024-02-23 18:32:17 → Royalweger: 用來鼓勵或誘拐兒童那是有這種想法的人有問題 285F 02-23 19:17
→ Royalweger: 光譜極端想法都差不多只是面向不同，一個是物化女性 335F 02-23 19:27
→ Royalweger: 賽車女郎Bad，同意兒童被性化，二次元兒少Bad 345F 02-23 19:28
作者:
PealRay (PealRay)
223.136.119.72 (台灣)
2024-02-23 18:50:33 → Royalweger: 簡單說就是衛道人士，非禮勿視，近朱者赤近墨者黑 69F 02-23 19:02
→ Royalweger: 覺得這種東西會敗壞社會，教壞囝仔大小 78F 02-23 19:04
作者:
leo79415 (Meega)
174.6.72.15 (加拿大)
2024-02-22 22:09:56 → Royalweger: HOW DA O 13F 02-22 22:18
作者:
arsl400 (dark hatter)
219.91.32.112 (台灣)
2024-02-22 20:34:55 → Royalweger: 確實不是進步議題的問題，是人的問題 132F 02-22 20:51
→ Royalweger: 進步價值的擁護者拍不好進步價值的電影，那回去拍性別刻板應該是自殺吧 233F 02-22 21:06
作者:
hitsukiaoi (緋月)
39.110.210.31 (日本)
2024-02-22 18:06:49 → Royalweger: 那就得看權責機關是否比照辦理，或是推iwin的同一群人把觸手伸向公共場合。 28F 02-22 18:19
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
49.216.46.100 (台灣)
2024-02-22 17:46:54 → Royalweger: 這個”只是“加警語還好，但現在iwin和那些兒少工作者搞出很多疑慮。 9F 02-22 17:56
作者:
stevenchiang (RF)
36.231.68.136 (台灣)
2024-02-22 16:14:37 → Royalweger: 沒辦法雖然現在只要你分級加個警語，但一連串事件累積起來，現在大家都會無限擴大解釋。 119F 02-22 16:47
→ Royalweger: 簡單說就是目前不相信你iWin 135F 02-22 16:52
作者:
b23951710313 (powertool)
211.22.90.7 (台灣)
2024-02-20 12:03:40 → Royalweger: 講犯罪率或是司法相關數據是對牛彈琴，這就不是他們的立論點。也不是平常兒少工作者接觸的領域。 531F 02-20 12:37
→ Royalweger: 重點是要消除認會對兒少性剝削的存在，犯罪率不是考量的重點。
簡單說不會因爲無助於改善犯罪率就不做，這是大是大 939F 02-20 12:59
… 共有 7 則推文，點此顯示