作者:
HateRoach (啊!雷達)
27.52.38.29 (台灣)
2020-09-23 12:48:57 → SRadiant: 如果你們知道,不是醫檢師被搶工作,而是醫檢師能力不足還想搶別人工作,也挺嗎?XD 74F 09-23 13:12
噓 SRadiant: 違法?去提告啊XD
醫檢師法就是沒有那些項目,違哪條法呢?學校也不重視、考試也不重視,分生比人弱就是事實 104F 09-23 13:22
… 共有 38 則推文,點此顯示
作者:
nanami56 (I 佛 U)
114.42.166.238 (台灣)
2020-09-22 06:29:15 → SRadiant: 阿富汗向東沒問題啊,打一圈就到了 64F 09-22 08:10
作者:
patrick7613 (燕子)
36.238.49.56 (台灣)
2020-09-20 07:02:58 噓 SRadiant: 最原文那串討論得很清楚了,一直無視另闢戰場是...? 20F 09-20 07:12
→ SRadiant: 這就是分工啊,醫師知道你整體的狀況,開不同的檢驗項 23F 09-20 07:15
→ SRadiant: 目,做檢驗的醫檢師或放射師並不了解你的病況,要怎麼 25F 09-20 07:15
→ SRadiant: 跟你解釋? 27F 09-20 07:15
→ SRadiant: 我也很納悶及格制怎麼還會考不過 33F 09-20 07:19
… 共有 39 則推文,點此顯示
作者:
HateRoach (啊!雷達)
27.246.226.141 (台灣)
2020-09-19 19:49:40 → SRadiant: 主要差在分生檢驗這塊,這塊"目前"就是一堆非醫檢的人在做,現在是明訂管理 188F 09-19 20:27
→ SRadiant: 分生為啥一堆非醫檢的人在做,跟研究有關 193F 09-19 20:30
→ SRadiant: 以前是沒明文規定的灰色地帶,現在是入法確定罷了 196F 09-19 20:31
→ SRadiant: 並不是這法案過了會有人搶醫檢飯碗,而是早就搶了,有出 219F 09-19 20:35
… 共有 41 則推文,點此顯示
作者:
mathbug (天堂的定義)
180.217.136.245 (台灣)
2020-09-17 09:51:59 → SRadiant: 當科幻小說來看就合理了 4F 09-17 09:54
→ SRadiant: 就如同我相信外星人存在一樣 13F 09-17 10:01
→ SRadiant: 你以為是在做炸彈啊,還用特殊到能分辨是誰做出來的手法來做?分生技術可還沒那麼"獨特"
早在1、2月這些論述早就被提出來過了,也都被打臉了,再 21F 09-17 10:04
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
BrandonRoy7 (優文製造機)
36.236.55.164 (台灣)
2020-09-06 14:24:12 → SRadiant: 學生多,本身業務忙不完,學生少,一定會兼其他業務。反正學校不會讓人閒著 33F 09-06 14:59
→ SRadiant: 有文章撈還是要一班一班上啊,而且一年不只一次 41F 09-06 15:14
→ SRadiant: 1000個學生可能不只1000個紅字,每個都要追蹤、寫報告,不是只要嘴巴說說或發個紙條就好,又每個學生回診進度 43F 09-06 15:17
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
demodemo (我來demo的)
61.227.14.177 (台灣)
2020-08-23 19:33:23 → SRadiant: 台灣的肯定不會有偽陽性的問題 66F 08-23 19:47
作者:
komuroboy (Love Paradise)
114.32.119.239 (台灣)
2020-08-18 14:39:10 → SRadiant: SOP就是要遵守的,哪怕隨便掰個症狀都還比較好 162F 08-18 15:12
→ SRadiant: 如果"case by case"、"因為是驗出來所以沒關係",各種例外的話,那還要SOP幹嘛? 168F 08-18 15:14
→ SRadiant: 法規不是讓人各自解讀的 173F 08-18 15:16
作者:
joy2105feh (高中歷史郎施)
27.52.62.249 (台灣)
2020-08-17 13:21:49 → SRadiant: D614G是很久以前就有的突變
D614G不在RBD上,預期不會影響疫苗的免疫反應 12F 08-17 13:37
作者:
eva77 (EVA)
36.226.128.56 (台灣)
2020-08-05 12:50:34 → SRadiant: 台灣人自己不信的話可以去自費檢驗啊,如果確診可以屌打政府欸,活生生的實例,花點小錢很值得的 82F 08-05 12:55
作者:
deathkaras (瀉藥)
114.33.235.251 (台灣)
2020-07-23 16:53:51 → SRadiant: 預備方案而已,哪個國家做出來就跟哪個國家買,自己國家做出來當然就用自己的。只是台灣人自己喜歡放在跟中國一 33F 07-23 17:12
→ SRadiant: 就像台灣也有進口疫苗的方案 36F 07-23 17:12
作者:
kilva (嗡嗡)
114.43.232.35 (台灣)
2020-07-22 18:06:52 → SRadiant: 這篇是在說三小 18F 07-22 18:15
→ SRadiant: ChAdOx1做的是phase I/II,當然是phase II的人數,跟別人家phase I比說很多? 20F 07-22 18:16
→ SRadiant: 乎"每個人都產生免疫反應,幾乎就是不是全部嘛,就算只 26F 07-22 18:19
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
dispptt (dispptt)
123.193.209.207 (台灣)
2020-06-23 15:45:48 噓 SRadiant: 破解糖尿病的療法?! 8F 06-23 15:48
作者:
izual (菸樓裡)
61.63.239.161 (台灣)
2020-06-20 09:14:49 → SRadiant: 很正常啊 3F 06-20 09:16
作者:
hank791221 (阿宏)
114.43.154.55 (台灣)
2020-03-22 22:39:35 → SRadiant: 然後一堆人罵政府炒股...XDD 59F 111.71.126.245 06-15 17:11
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
42.75.231.245 (台灣)
2020-06-14 17:24:43 → SRadiant: 普通的人冠狀病毒包辦了15~25%的一般感冒 30F 06-14 17:42
作者:
bookend (一本書)
220.138.112.217 (台灣)
2020-06-13 07:02:04 → SRadiant: 你有去自費醫材比價網看過了嗎? 3F 06-13 07:07
→ SRadiant: 還沒去過的,拜託去看一下再說 9F 06-13 07:09
作者:
corholio (Joshua Li)
101.10.31.152 (台灣)
2020-05-23 10:42:14 → SRadiant: 就是5那組有顯著差異,其他還好,可惜這個藥是IV,如果是oral,意義非凡 49F 05-23 11:32
作者:
hogs (毛豬)
223.137.200.38 (台灣)
2020-05-23 07:51:11 噓 SRadiant: 藥效五花八門是怎麼用看的看出來呢? 37F 05-23 08:19
作者:
rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)
175.96.127.68 (台灣)
2020-05-14 07:42:51 → SRadiant: 約翰、大衛是兩個人啊,雙胞胎哥哥 24F 05-14 07:51