作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2024-05-10 16:10:56 推 Sianan: SM6反艦 有夠土豪 18F 05-10 17:31
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.86.68 (台灣)
2024-05-10 14:53:36 推 Sianan: 你的影像辨識辨識多遠 該無人機航程、滯空時間多久 需24小時監測範圍多大 這些你一點概念都沒有 你就是純來搗亂阿 117F 05-10 16:10
推 Sianan: 美國的MQ9就是可以反潛的無人機啊 但現在美軍整天在南海抓中共潛艦的是MQ9嗎？這麼好用美軍笨蛋啊？ 121F 05-10 16:13
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
42.77.50.244 (台灣)
2024-05-10 10:47:27 推 Sianan: 動員幾十萬 能打的槍夠不夠給都是問題 33F 05-10 11:29
噓 Sianan: 大哥 你下面推文一堆跟你說問題的 你就不看 繼續當問問哥 220F 05-08 14:59
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
180.217.243.148 (台灣)
2024-05-07 23:41:12 → Sianan: 那個1只有南部軍區在微博發晚安 然後就被宣傳成了一場大戰 不理解 37F 05-08 01:13
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.49.157 (台灣)
2024-05-06 19:58:13 推 Sianan: ...拿什麼東西追瞄...挺浪費的 10F 05-06 21:46
作者:
scotch (DeathKnight)
39.12.104.136 (台灣)
2024-05-06 00:08:33 推 Sianan: 推貼近現實的討論 2F 05-06 00:16
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.242.230.30 (台灣)
2024-05-04 14:00:22 推 Sianan: 剛開始俄的頂加還被笑呢
結果根本就是很廉價有效的東西 24F 05-04 14:52
→ Sianan: 沒 那很蠢 俄軍也是懂分散集結的 只是戰爭中還是會有很多蠢事發生 34F 05-04 15:12
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.27.110 (台灣)
2024-05-04 12:49:14 推 Sianan: 綠能根本已經成為信仰一樣的東西 即使現實已經證明綠能是多昂貴多不穩定的能源 還是要強推 唉 181F 05-04 15:05
作者:
ArthurJack (Weston)
36.231.104.247 (台灣)
2024-05-04 00:45:45 推 Sianan: 反無人機或許有近炸感應問題？
面對較快的飛彈 近炸可能也有感應速度問題 來不及形成大量破片面？ 10F 05-04 04:46
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
36.234.75.40 (台灣)
2024-05-03 22:18:43 推 Sianan: 防空砲感覺是彈藥落後的問題 沒辦法生出AHEAD彈藥看看雷射武器研發的如何了 27F 05-03 23:57
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.22.83 (台灣)
2024-05-02 09:27:25 → Sianan: 然而F15EX具備噪音蟲的電戰性能 這是16v跟飆風都沒 17F 05-02 11:18
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-05-01 20:31:53 推 Sianan: 什麼時候反對徵兵制了啊 不要自己代表所有人= =烏克蘭的人力不足你是一點不看？ 減少損害方式二戰也有了 就憑這點就跟我說不要兵力？？ 69F 05-02 11:17
作者:
McLaren650S (跑的快)
114.35.55.10 (台灣)
2024-05-02 00:24:27 推 Sianan: 算是對自家彈射系統的測試吧 表現好未來可能就是核動力了 68F 05-02 01:36
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.242.102.124 (台灣)
2024-05-01 11:08:07 推 Sianan: 若烏軍火炮、反甲彈藥充足 那俄軍很難前進 但是砲彈不足啊 俄軍可以多梯次 分散式的進攻損耗烏軍砲彈到一定程度 再機械化推進 66F 05-01 16:20
作者:
PeterChen (還是彼得陳)
36.239.189.54 (台灣)
2024-04-30 17:56:15 推 Sianan: 可以啊 但是一樣 功率要夠 還有穩定性要夠 不能側風一來就亂晃
不過雷射導引這個科技樹我們好像沒點成功 不然有國產APKWS的話 會很好用 2F 04-30 18:11
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
110.28.1.35 (台灣)
2024-04-30 12:26:52 → Sianan: 在他的
世界線裡 中俄都快主宰世界了 有什麼好意外的
一個控制不了大洋的主宰 84F 04-30 14:57
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.51.139 (台灣)
2024-04-29 17:42:46 推 Sianan: 這批有沒有電戰莢艙都不知道 要執行SEAD很難 配合自家防空傘對俄機進行攔截應該是較好的選擇 9F 04-29 18:12
→ Sianan: = =你要不要看看預警機探測範圍跟戰場距離隔多遠 71F 04-29 23:53
推 Sianan: 到26年俄軍還能維持現在的進攻能力嗎 事實上俄軍也是會衰弱的 目視的裝甲損失造不了假 到一定程度雙方會趨於平衡僵持 屆時就是真正談判的時候了 114F 04-29 18:27
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2024-04-29 16:23:12 推 Sianan: 南韓倒是真的適合 可以欺負北韓的防空 36F 04-29 17:15
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-28 11:53:24 推 Sianan: 我緊緊是基於人道反對以色列對平民的攻擊 如同我譴責哈瑪斯攻擊以色列平民 不代表巴勒斯坦是個好東西不要只會二分法 很低級 32F 04-28 12:29
→ Sianan: 中國的就別給 自己作死看了挺爽 41F 04-28 12:37
作者:
aidenlarse (Q沈)
114.25.129.68 (台灣)
2024-04-28 01:07:23 推 Sianan: 那俄羅斯也有北約傭兵了 笑死 186F 04-28 02:47
→ Sianan: 四捨五入北約支援了俄羅斯 189F 04-28 02:47