回看板
Disp BBS
作者 ArthurJack (Weston)
標題 Re: [新聞] 德陸軍宣布重建防空部隊 聯手空軍IRIS-
時間 Sat May  4 00:45:45 2024

推文有提到AHEAD彈藥，不過好奇去查了一下，天兵快砲

用的35mm彈藥好像目前是萊茵金屬的產品，之前軍援烏克蘭的時候

還要到處找看看有哪些國家有彈藥，這種彈藥是不是大部分國家都沒有自產

是從德國買的??


是說如果是要反無人機，沒有AHEAD這種先進彈藥，傳統的防空快砲彈藥會再接戰
效率層面差很大嗎?


畢竟只要反無人機，沒有要反飛彈

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.104.247 (臺灣)
※ 作者: ArthurJack 2024-05-04 00:45:45
※ 文章代碼(AID): #1cDHIxuJ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714754747.A.E13.html
※ 同主題文章:
[新聞] 德陸軍宣布重建防空部隊 聯手空軍IRIS-T飛彈抗無人機
05-03 22:18 jason748
Re: [新聞] 德陸軍宣布重建防空部隊 聯手空軍IRIS-
05-04 00:45 ArthurJack
Re: [新聞] 德陸軍宣布重建防空部隊 聯手空軍IRIS-
05-04 09:01 ryannieh
→ asmp: VT引信也沒差到哪裡去，諾格還為30mm砲彈研製VT引信。1F 05/04 00:56
推 wahaha99: 差很大吧.... 原本的防空彈藥要打出幾倍的量
才能形成同等彈幕?3F 05/04 00:56
推 Wooctor: 那是因為被併購過，奧勒岡被萊茵金屬吃掉了
打錯是奧瑞岡比較準確
同時奧瑞岡位於瑞士，所以開戰不久後才會遇到瑞士輸出彈藥方面的問題5F 05/04 01:16
推 nanozako: 一樓說的是40砲的VT引信和30砲的AHEAD沒差很多吧9F 05/04 03:16
推 Sianan: 反無人機或許有近炸感應問題？
面對較快的飛彈 近炸可能也有感應速度問題 來不及形成大量破片面？10F 05/04 04:46
→ nanozako: 義大利的DARDO就用Bofors 40mm L70當近迫防空
如果不是要打超音速目標40砲還行吧 就火控要好13F 05/04 07:21
→ scotch: 大多有感應的近炸引信還是有VT模式。VT模式的準確度取決於載台射控的正確性。Ahead其實只是VT，沒有40mm 3P多模式猛
美國的57mm艦炮就是用3P彈
40mm的感應模式主要就是對抗飛彈開發的，所以除非是超過當年設計的速度不然應該是有效，最慘還是可以當彈幕灑15F 05/04 09:08
推 asmp: https://reurl.cc/kOq1zq
當初負責4勁弩專案40快砲的，是這款Ka波段的射控雷達，缺點大概就是尺寸太大了。22F 05/04 09:16
國家中山科學研究院

 
推 xc091832: 現在反無人機的AESA也可以做到射控精度
跟防空砲整合可以降低單價過高的影響，畢竟以前就是卡在雷達有夠貴，沒搭配雷達接戰效率又低落25F 05/04 12:02
推 Wooctor: 3P彈還可以用來打掩體後，或是壕溝內的目標28F 05/04 13:00

--
作者 ArthurJack 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄