作者:
clubbox (史上最強7788 )
223.140.184.104 (台灣)
2016-09-08 10:12:05 → StanGetz: 他真的超阿Q 只能怪台北市民倒楣 113F 09-08 10:26
作者:
zoosleep (王者)
118.168.198.39 (台灣)
2016-07-29 15:49:43 → StanGetz: 他為什麼不回美國呢 18F 07-29 15:53
作者:
lolivo (丐幫幫主)
12.227.114.107 (美國)
2016-07-28 12:43:33 → StanGetz: 可惜 浪費的這兩塊地 台北根本不缺房子 也沒居住問題
單純為蓋而蓋
不過如果說透過蓋社會住宅形成地區貧民窟效應
把附近房價打下來 比較容易買得起 或許還說得過去
不過鄉民自視甚高 大概也不會去買啥貧民窟的房子 20F 07-28 13:34
作者:
LieFang (中囯ごみ丼)
223.141.142.191 (台灣)
2016-07-25 18:09:00 → StanGetz: PTT八卦版才是吧 116F 07-25 18:43
作者:
belleaya (台中李奧納多)
140.113.55.230 (台灣)
2016-07-06 12:20:31 → StanGetz: 你也可以去當老闆阿 有限制你不能去嗎 39F 07-06 12:44
作者:
XXXXGAY (OL打雜小妹)
117.19.226.124 (台灣)
2016-07-05 18:45:43 → StanGetz: 革命八 206F 07-05 19:03
作者:
h1300285 (密斯特羊)
58.114.33.209 (台灣)
2016-07-04 19:56:36 → StanGetz: 他真的是標準的自我感覺良好 15F 07-04 19:58
作者:
On1y (Hegemony)
114.38.189.221 (台灣)
2016-07-01 18:17:49 → StanGetz: 肯定是KMT暗中摸上去按下按鈕的 按照鄉民的邏輯 223F 07-01 18:29
作者:
FallRed (落紅®)
163.25.119.78 (台灣)
2016-06-21 17:12:03 → StanGetz: 忍一下搬進社會住宅就好 政府不敢趕人的 61F 06-21 17:49
→ StanGetz: 夏天冷氣就是24小時開 冬天暖氣也是24小時開 超爽的 63F 06-21 17:50
作者:
weirdgrape (葡萄搭捷運)
114.40.248.61 (台灣)
2016-06-20 18:51:37 推 StanGetz: 說得中肯實在 不過鄉民就是喜歡這種吹牛政見
鄉民一直很仇富 這些在美國矽谷搞的就是要暴利
不會是鄉民想要的 也輪不到鄉民 196F 06-21 10:43
作者:
zzzz8931 (宅男)
1.160.28.212 (台灣)
2016-05-02 17:36:27 → StanGetz: 這很正常吧 沒新聞了嗎 45F 05-02 17:43
作者:
caserchen (cc)
220.143.65.167 (台灣)
2016-04-19 11:32:50 → StanGetz: 柯看來是自爆了 131F 04-19 11:56
作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
111.250.165.141 (台灣)
2016-04-18 14:06:08 → StanGetz: 快滾吧 看了令人生厭 38F 04-18 14:09
→ StanGetz: 老草莓就是老草莓 60F 04-18 14:11
作者:
UhByeBye (ByeBye)
123.192.109.88 (台灣)
2016-04-08 18:38:13 → StanGetz: 人家不來 你發展啥套餐給鬼來旅遊嗎 11F 04-08 18:42
作者:
deathdecay (VOID)
124.9.130.46 (台灣)
2016-04-06 16:59:41 → StanGetz: 他不就是靠謠言 以訛傳訛選上的嗎 392F 04-06 17:46
作者:
KeyboardJJ (鍵盤林俊傑)
123.204.25.234 (台灣)
2016-03-28 11:02:29 → StanGetz: 正義轉型下 這些小犧牲根本不算什麼 77F 03-28 11:18
作者:
jenlei (大帥哥)
1.169.195.166 (台灣)
2016-03-24 10:09:15 → StanGetz: 文林苑的職業學生怎還不來救援 11F 03-24 10:13
→ StanGetz: 法律解釋權不是在他 14F 03-24 10:15
→ StanGetz: 到時拆了被判違法 又要吐出來和賠錢 20F 03-24 10:16
→ StanGetz: 依照柯無能和卸責的思維 最後一定又說要i-voting 61F 03-24 10:31
→ StanGetz: 這些支持強拆的 在文林苑事件幾乎都沒見過 66F 03-24 10:32
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
sharkpops (T-Rex)
118.163.30.245 (台灣)
2016-03-22 11:36:35 → StanGetz: 文林苑那群學生是因為沒收到走路工錢所以遲遲不肯出動嗎 56F 03-22 11:47
→ StanGetz: 科粉為啥遇到居住正義就轉彎 68F 03-22 11:49
→ StanGetz: 倒底文林苑那群學生要不要出動 期中考應該還沒到 86F 03-22 11:51
→ StanGetz: 況且現場實習應該也可以抵學分 90F 03-22 11:51
作者:
picasa (orion78)
122.116.52.6 (台灣)
2016-02-23 16:19:38 推 StanGetz: 白的明顯 他說的其實很中肯 鄉民真的有看懂嗎 86F 02-23 16:36
→ StanGetz: 蔡的確是靠民粹當選 章能一開始就點出此點 說明他瞭解 89F 02-23 16:37
作者:
KeyboardJJ (鍵盤林俊傑)
123.204.19.56 (台灣)
2016-02-22 12:27:07 → StanGetz: 樂觀其成 中南部肯定有感 97F 02-22 12:56