作者:
nektsu2 (N)
111.81.52.170 (台灣)
2014-09-11 16:34:07 推 TonyQ: @a1122334424 重點是這個帳戶提攜後進連連陣營的團隊都有 22F 09-11 16:37
作者:
nothing2lose (nothing to lose)
111.81.123.121 (台灣)
2014-09-11 16:15:05 推 TonyQ: 這也太弱了 XD 161F 09-11 16:24
作者:
TonyQ (得理饒人)
118.166.158.140 (台灣)
2014-09-10 03:09:10 → TonyQ: @chenn SO ? 13F 09-10 04:47
→ TonyQ: 對， so what ? 15F 09-10 04:48
→ TonyQ: @ttt95217 其實我很包容啊，我說了他有權利表達囉
@ttt95217 我想我沒有針對他的言論作什麼批評，只表 91F 09-10 06:00
→ TonyQ: 達我自己覺得這個想法沒有問題而已喔。 94F 09-10 06:00
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.162.61.162 (台灣)
2014-09-10 00:20:15 推 TonyQ: 基本上柯語錄的最後一句就說裡面所有的說法都是開
玩笑的，聽聽就好不要當真。 109F 09-10 02:48
作者:
ao6qup3 (小Ｄ)
111.80.151.226 (台灣)
2014-09-08 14:53:29 推 TonyQ: @icelaw 兩個能力都不好？那反駁一下這篇如何？
#1K3JnBwB (Gossiping) 39F 09-08 15:36
作者:
shyboy945 (Eric)
36.232.212.198 (台灣)
2014-09-08 01:09:51 推 TonyQ: 台灣人當然是台灣主人！ 262F 09-08 03:39
→ TonyQ: @Wunscha 要批可以，拿點有料得論述出來吧 293F 09-08 05:05
→ TonyQ: @Wunscha 沒啊，你不想理性討論意見就沒參考價值，很單純。 301F 09-08 05:21
作者:
littlehero (翻滾吧!台灣)
123.193.186.119 (台灣)
2014-09-07 22:50:31 推 TonyQ: 推，這篇的法律引用的確指出前一篇的盲點是對的。 45F 09-07 23:06
作者:
mmkntust (老王廚房)
118.233.81.57 (台灣)
2014-09-07 11:54:29 → TonyQ: #1RYHn1DJ (Tech_Job) 版規二 引戰、挑釁
#1RDuSQjz 版規二 人身攻擊
(gogoPro)
#1RDuSQjz MBenz 版規二 人身攻擊
#1RE7twf3 APPiiER 版規二 人身攻擊 709F 09-01 09:04
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
TonyQ (得理饒人)
118.166.100.152 (台灣)
2014-09-06 21:19:16 → TonyQ: 問題不在你看不看得懂啊，是這群資訊人很有影響力..
這些資訊人看得懂，願意挺，就能影響很多人了。 3F 09-06 21:02
→ TonyQ: 不然舉個例子，你會覺得 g0v 作的東西沒有影響嗎？ 6F 09-06 21:03
→ TonyQ: 當然這例子裡面 g0v 比較中性，不過別小看資訊人 8F 09-06 21:04
→ TonyQ: @greedypeople 這些資訊人有能力再把資訊往群眾推 10F 09-06 21:05
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
TonyQ (得理饒人)
118.166.93.80 (台灣)
2014-09-05 13:25:01 → TonyQ: 因為節目還在進行中，還會繼續更新 10F 09-05 13:40
→ TonyQ: 二打二 12F 09-05 13:42
→ TonyQ: 嗯 很短 XDDDD 17F 09-05 14:45
作者:
TonyQ (得理饒人)
118.166.93.80 (台灣)
2014-09-04 14:10:38 → TonyQ: 我猜是提案通過 => 修改 => 有柯文哲。 91F 09-04 14:46
作者:
Corola (卡啦拉)
220.135.113.243 (台灣)
2014-09-04 14:32:27 → TonyQ: @VVizZ 是自己門沒關好，結果有人路過就懷疑人偷東西的概念 32F 09-04 14:40
推 TonyQ: @NTUlioner 那就說些真的擋不住的例子吧。 99F 09-04 15:23
作者:
showndam (wandering)
122.117.206.137 (台灣)
2014-09-03 22:59:19 → TonyQ: #1K1oV7q3 (PublicIssue) 我在這篇底下回文區有打部份逐字 91F 09-04 00:09
作者:
TonyQ (得理饒人)
118.166.148.121 (台灣)
2014-09-01 03:43:07 → TonyQ: 不知道 我也是網路看到的 XDDD 6F 09-01 03:48
→ TonyQ: 直覺告訴我那看起來感覺應該是一個研究計畫或行銷企劃 XD 10F 09-01 03:50
→ TonyQ: 不知道能不能神到原團隊 哈哈哈 13F 09-01 03:50
作者:
momocom (momocom)
77.8.208.0 (德國)
2014-08-26 05:42:43 推 TonyQ: 這肯定會是今天資訊圈的頭條 21F 08-26 06:04
→ TonyQ: 實況的重點是廣告啊
另外也有機會玩跟 youtube 一樣，背景音樂置入 24F 08-26 06:04
作者:
TonyQ (得理饒人)
118.166.151.99 (台灣)
2014-08-25 19:14:32 → TonyQ: 我認為人人皆要上大學這件事情是絕對要被挑戰的，
不然這件事情本身就是一種最不公平正義的壓迫。 2F 08-25 19:21
→ TonyQ: 在這件事情被釐清之後，該漲該調才有討論空間。
我認為很多社會議題本就是在挑戰台灣普遍思考？XD 5F 08-25 19:23
→ TonyQ: 哈哈，我沒有想過要去全面改變什麼。但至少我自己會 9F 08-25 19:28
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
TonyQ (得理饒人)
118.166.151.99 (台灣)
2014-08-23 23:55:48 → TonyQ: 要說有意見的話，不只是最近而是一直吧。XD 2F 08-24 00:00
→ TonyQ: 沒有喔，柯不管說什麼一直都有人說是在幫連選喔 XD 6F 08-24 00:08
→ TonyQ: @sck921 基本上要嘛就討論政見內容是否對是否錯， 11F 08-24 00:12
→ TonyQ: 戰術面的東西我覺得直接寫信去官網信箱實際。XD 13F 08-24 00:13
→ TonyQ: DPP 是 DPP，柯是柯，兩個目前看起來還是有點差距 15F 08-24 00:13
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
TonyQ (得理饒人)
118.166.151.99 (台灣)
2014-08-23 06:42:45 → TonyQ: 哈，exploit scanner 有時候真的會找到很多 FALSE ALARM
然後蠢客戶就會一個個來找你修到 0 warning。=_= 14F 08-23 07:27
→ TonyQ: 反而讓程式寫得更複雜別人看不懂，只為一個不是問題的警告 18F 08-23 07:27
→ TonyQ: 舉個例子，有套檢測軟體只要是吃參數 redirect 都會叫
怕 open redirect 問題，一定要照他的某個 pattern 才會過 22F 08-23 07:29
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ghostou (廢文製造機)
223.136.53.132 (台灣)
2014-08-21 19:40:24 → TonyQ: X000032001 就算一般人不會去掃這個，但一堆 crawler 等著掃啊 XD 51F 08-21 20:12
→ TonyQ: 沒關係啦，這是資訊技術圈才會開得玩笑。 54F 08-21 20:14
→ TonyQ: 至於親民，如果有候選人不想拉攏資訊圈想跟資訊圈開戰， 58F 08-21 20:15
→ TonyQ: 我是會覺得這是個很糟糕的選擇。XD 60F 08-21 20:16
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Corola (卡啦拉)
111.80.204.252 (台灣)
2014-08-21 10:45:54 → TonyQ: 剛順手作了一份獻醜版 23F 08-21 10:51
→ TonyQ: 其實我覺得挺有趣的啊 XD 有概念的話其實 api 一點都不難 54F 08-21 11:00
→ TonyQ: 只有官網太無趣了，大家都能自己架、自己思考政見如何？:D 56F 08-21 11:01
→ TonyQ: 是說申請候，主辦單位給的樣板是這樣 XDDDD 59F 08-21 11:01
… 共有 10 則推文，點此顯示