作者:
PeppermintC (．)
1.168.43.85 (台灣)
2016-04-05 15:45:35 推 UYC: 你要不要先把confirmation bias的定義列出來 我們才能知道你用的例子對不對啊 9F 04-05 23:36
作者:
a19930615 (喵喵)
61.231.162.86 (台灣)
2015-11-14 19:37:14 推 UYC: 我同意你的說法:) 但的確有一些助人者是像你第一段寫的那樣.. 5F 11-15 00:08
→ UYC: 我的感覺和樓上一樣:) 覺得很以前很不一樣... 18F 11-15 21:09
→ UYC: 同意grace...台灣本來就是個不懂得尊重人的社會 又有權威文化常以上對下的互動 所以很多人都沒有被好好地對待過.... 51F 11-20 14:02
作者:
a1258chen (reborn)
59.115.43.96 (台灣)
2015-09-15 10:30:21 推 UYC: 一直執著於為何不能是朋友 乾脆先去看為何專業倫理提到要避免雙重關係不就知道了?我的朋友失戀我就是以朋友關係陪伴 但不會用諮商師的角色去個案概念化 若親友真需要專業協助 就會轉介給其他人 我的朋友也是會轉介他們的親友給我 這根本不是別人需要幫助我們卻不幫 就是因為有心想幫 才會不想以朋友主觀 11F 09-15 22:26
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
wesley1203 (wesley)
118.163.77.230 (台灣)
2015-09-01 09:22:40 → UYC: 好奇樓上為何看完後反而有此想法呢？ 21F 09-01 22:39
推 UYC: 光是題目，我個人會先探討的是你如何定義朋友兩字，不會覺得這問題的答案一定要是yes 若是no就要失望 那也要看是為了什麼而失望或期待的是什麼...這個定題方式本身就有很多需釐清 24F 09-02 17:16
推 UYC: 怎會沒必然關係?就此文的開頭寫法，有著因果陳述，對作者而言 34F 09-03 23:10
… 共有 13 則推文，點此顯示