作者:
eddisontw (沙丘)
59.125.98.167 (台灣)
2022-05-18 17:32:50 推 a96932000: 大家都染過，確診數就會降了 13F 05-18 17:39
作者:
ice80712 (打臉腦粉)
114.136.90.112 (台灣)
2022-05-17 18:57:49 推 a96932000: 過的很好啊，買房買車脫魯薪水有突破～ 104F 05-17 19:21
作者:
paupaulon (prepare for..)
72.225.147.42 (美國)
2022-05-14 20:25:49 推 a96932000: 一直洗大多數都輕症無症狀，那當自身又咳又高燒的狀況下哪個父母會肯定自己的長輩小孩的症狀是輕症而不是那個“少數” 67F 05-14 21:07
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
220.132.119.92 (台灣)
2022-05-12 11:08:57 推 a96932000: 整天洗99點多的輕症無症狀的族群會有這樣的想法也不會太奇怪就是 9F 05-12 11:16
作者:
sea130281 (胃哥)
27.53.177.121 (台灣)
2022-05-08 22:25:13 推 a96932000: 會連快篩都不會做吧XD 37F 05-08 22:35
作者:
shelleypoet (穎穎)
172.107.246.122 (台灣)
2022-05-08 09:17:38 推 a96932000: 輕症快篩有啥用喔？家裡有沒打疫苗有慢性病老小的，不需要快篩結果降低親友染疫風險？ 11F 05-08 09:27
推 a96932000: 雙親在外上班，上班要求陰性的，家有老小怕傳染要陰性的，這些數量應該不少喔。 19F 05-08 09:30
作者:
eunhailoveu (恩海洛夫)
180.176.16.121 (台灣)
2022-04-27 23:35:37 → a96932000: 素質好的前提在於人民嘴上唉，但政府明文要人民配合大多人民都會配合（去年的三級控管） 啊當政府不打算明文要人民配合，那自然會越來越多人民逐漸“開放”。
今天政府要共存且沒有太多限制的狀況下，人民就是開始放鬆，疫情就是會起來…在這前提下的額外防堵措施都緩 130F 04-28 02:00
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
akway (生活就是要快樂)
114.36.125.23 (台灣)
2022-04-07 16:17:00 推 a96932000: 那俄羅斯就不賣了吧？ 20F 04-07 16:21
作者:
chun0303 (chun)
223.136.184.27 (台灣)
2022-04-06 17:14:42 推 a96932000: 怎麼在有染疫的風險下做到重症清零啊？ 160F 04-06 17:58
→ a96932000: 防疫不要鬆懈然後慢慢開放？ 那現在快300個本土算不算鬆懈？要不要開放or加嚴？ 170F 04-06 18:00
→ a96932000: 還是維持現狀，全靠人民自制呢？ 175F 04-06 18:01
作者:
Su22 (裝配匠)
114.43.2.208 (台灣)
2022-03-31 00:04:10 推 a96932000: 不過老實說他罵的92也好,或是共產黨多萬惡也好...都是他西進時都知道的事情了吧?~ 45F 03-31 00:55
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
49.216.7.77 (台灣)
2022-03-04 12:57:49 推 a96932000: 2017年就推給電網了，到今年還是電網啊？到底是維護電網的效率太爛還是馬囧時期的效率好啊？ 36F 03-04 13:16
→ a96932000: 說真的缺電這個理由還可以說該電廠要花時間，要民眾共體時艱……拿電網護航？那不就代表你蔡政府的電網維護功力比馬政府還不如？ 39F 03-04 13:17
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
notepad67 (甄姬拔劍)
61.222.94.79 (台灣)
2022-02-17 13:35:06 推 a96932000: 賀！有效率的行政團隊 9F 02-17 13:48
作者:
ps1122 (ps1122)
220.134.52.79 (台灣)
2021-12-21 21:41:20 推 a96932000: 相信政府，理性判斷，如此而已。 114F 12-21 21:58
作者:
bezbol (o.o)
49.216.27.241 (台灣)
2021-12-21 17:54:23 推 a96932000: 核四沒有核安……那核五會有？DPP可是蓋過核四的喔 64F 12-21 18:05
推 a96932000: 核四當初蓋的時候也是最新技術吧 89F 12-21 18:08
作者:
zeem (反省ing)
101.10.105.166 (台灣)
2021-12-17 00:24:53 → a96932000: 為什麼覺得核四問題沒釐清,究責沒完全的狀況下,重新蓋一個新的不會重蹈核四的覆轍?
這不需要專家,用點邏輯想想應該不難
假如某牌國慘車,吃納稅人補助的錢做出連該牌董仔都說"這車不能買"這句話,你會繼續投錢讓它做新的車嗎? 15F 12-17 00:35
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
223.138.80.210 (台灣)
2021-12-13 21:52:09 推 a96932000: 侯就沒打算拿自己市長的前途去賭公投結果，除非他本身熱衷，要不然毫無意義。 24F 12-13 22:00
→ a96932000: 若考慮市長選舉，那四個公投站對邊沒多加分，但萬一站錯邊，就等著競爭對手拿來洗你臉。 27F 12-13 22:02
→ a96932000: 更別說現在kmt是媒體弱方，要用媒體洗風向沒這麼好洗 35F 12-13 22:04
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
36.225.91.221 (台灣)
2021-11-25 14:42:14 推 a96932000: 那怎麼會問黃要不要放他家？應該直接問黃的鄰居比較對 49F 11-25 15:10
作者:
Friedman (安豬火男)
111.248.0.8 (台灣)
2021-11-20 00:35:20 推 a96932000: 如果核四真有問題,那就拉前廠長出來查啊,有什麼問題呢? 73F 11-20 00:58
→ a96932000: 很弔詭,一群人支持國營單位相信他們的專業,但是最後國 83F 11-20 01:00
→ a96932000: 營單位自己跑出來說我就爛...支持者要求政府徹查國營單 86F 11-20 01:00
→ a96932000: 位...反倒是另一群起初不支持國營單位的要支持者先自清 89F 11-20 01:01
→ a96932000: 然後這優先度還比要求政府徹查國營單位來的高... 96F 11-20 01:01
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
chendoggy (人生啊!~~~)
36.226.143.4 (台灣)
2021-11-19 18:05:01 推 a96932000: 告起來告起來～ 54F 11-19 18:39
作者:
mystage (亭)
27.51.80.127 (台灣)
2021-11-18 21:35:27 推 a96932000: 重啟->工程繼續過程中一定會重新檢驗，甚至請國際單位背書->才有機會知道到底是哪裡爛，又爛到什麼程度，才有機會拿著個爛東西去追溯誰該負責…… 7F 11-18 21:41
推 a96932000: 反核五年執政過去了也沒抓個核四余文出來抗責任，若是不同意通過……真能給花了3000億公帑卻毫無意義一個交 126F 11-18 22:00
… 共有 27 則推文，點此顯示