作者: a96932000 (Hello world) 在 PTT 的推文記錄
在HatePolitics板第420篇~第401篇
點此顯示第22頁
作者:
LEDG (雪)
114.137.32.120 (台灣)
2023-05-18 00:49:24 推 a96932000: 看芒果乾賣得如何囉~ 6F 220.143.169.251 (台灣) 05-18 00:56
作者:
ReDive (怜命)
180.176.234.155 (台灣)
2023-05-18 00:09:42 推 a96932000: 侯除非選上總統,要不然沒有拆乾儲場炸彈的理由~
就問若侯放行乾儲場,會不會突然跑一堆反核團體出來靠杯侯要把核廢料留在新北你是還要選舉或是還要執政新北的侯,你 3F 220.143.169.251 (台灣) 05-18 01:18
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
elite9q 111.248.113.142 (台灣)
2023-05-17 23:11:08 推 a96932000: 三個都反核四,但柯和侯應該是不反對核123延役~~賴的話,除非非核家園跳票或是轉彎成非核四家園,要不然應該就是全反 1F 220.143.169.251 (台灣) 05-17 23:15
推 a96932000: 阿就侯打著你要核安我就比你更核安的算盤,直到今年三月由高等行政法院判定~ 5F 220.143.169.251 (台灣) 05-17 23:27
… 共有 8 則推文,點此顯示
推 a96932000: 老實說月收30k,還有什麼理由留在雙北 20F 223.138.70.116 05-17 19:47
→ a96932000: 社宅要蓋到夠多夠密集才能發揮效益。 29F 223.138.70.116 05-17 19:49
→ a96932000: 別說北市中心房啦,稍微有點機能的新北老公寓大概就沒多少受薪階級吃的消 44F 223.138.70.116 05-17 19:51
作者:
pchunters (齁齁齁)
27.242.69.196 (台灣)
2023-05-17 18:54:56 推 a96932000: 反正你終究要投票給我,我為何還要替你著想給你安慰呢? 39F 223.138.70.116 05-17 19:03
推 a96932000: 因為柯社宅有確確實實的蓋啊 75F 223.138.70.116 05-17 19:18
→ a96932000: 老實說林這句話單論對錯也沒說錯什麼,就不重聽罷了,但要不要想想過去你 86F 223.138.70.116 05-17 19:20
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
mathbug (天堂的定義)
1.200.11.34 (台灣)
2023-05-17 07:47:27 推 a96932000: 現在沒有主權嗎0.0? 197F 223.138.70.116 05-17 10:02
作者:
plutox (過了這個村進了那個店)
42.73.96.100 (台灣)
2023-05-16 01:47:47 → a96932000: 因為這次不是只有"和統"芒果乾而已,連"武統"口味芒果乾也跑出來了.... 7F 220.143.168.197 (台灣) 05-16 01:51
作者:
Sugimoto5566 (馬丁)
49.217.73.109 (台灣)
2023-05-16 01:33:15 推 a96932000: 一個是一年7天,一個是一年52天...另外一個是砍掉原本的制度,一個是新增過去沒有的制度,哪種可能帶來更大的副作用?外交上,即便是DPP也是抱著"維持現狀"同樣的概念 1F 220.143.168.197 (台灣) 05-16 01:48
作者:
hamasakiayu (ayumi)
114.24.96.227 (台灣)
2023-05-15 11:43:53 推 a96932000: 公共建設有問題,要麻改善,要麻究責,兩個都沒有只想雙手一攤我就爛? 1F 223.138.70.116 05-15 11:47
作者:
lawyer94 (背包客)
1.200.130.163 (台灣)
2023-05-12 11:48:39 推 a96932000: 因為綠營向心力比較強,夠團結。 1F 223.138.80.241 05-12 11:49
作者:
shirman (跟風向對幹)
49.216.50.125 (台灣)
2023-05-12 09:25:36 推 a96932000: 黑臉白臉,如果有人當黑臉,自己還不用出來被媒體堵麥,是要能有多少攻擊 11F 223.138.80.241 05-12 09:34
推 a96932000: 如果單論蔡比較沒攻擊性,這點同意,但拉到整個DPP還看,這可不一定 14F 223.138.80.241 05-12 09:44
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
Sosonian (wala)
27.53.160.7 (台灣)
2023-05-11 13:12:12 推 a96932000: 不知道國道警察是找汎德買車還是德國原廠BMW買車 107F 42.77.214.106 05-11 13:34
推 a96932000: 會期待中共跳過商業規矩優先特別在意台灣人的人命,是不是想多了呢?我的認知中共沒這麼好吧? 168F 42.77.214.106 05-11 13:45
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
122.116.144.48 (台灣)
2023-05-08 20:10:20 推 a96932000: 只能說,嚴刑峻罰是相對低成本的了...改善交通?大眾運輸?連大都會都還沒搞好你哪來資源搞偏鄉?就算補助計程車車資偏鄉哪來這麼多小黃?
另外,偏鄉自己的文化一回事,你一個縣長 48F 220.143.217.4 05-08 20:37
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
58.114.75.88 (台灣)
2023-05-08 19:19:14 推 a96932000: 這種就是連表面功夫都不想做,一臉:你奈 14F 220.143.217.4 05-08 19:22
→ a96932000: 我何的嘴臉 16F 220.143.217.4 05-08 19:23
作者:
Machinator (薩埵十二惡皆空)
182.234.177.30 (台灣)
2023-05-08 01:55:57 推 a96932000: 如果能穩穩的守住,確實沒有反攻的迫切必要,一來防守比進攻好打,二來反而會更加激起俄羅斯的愛國心。把資源留來加強防守個人是覺得比較好的做法 15F 220.143.217.4 05-08 03:36
作者:
seabox (呂雅筑)
111.71.35.50 (台灣)
2023-05-08 00:08:33 推 a96932000: 一直反核四,沒人真的廢核四;一直說核四一堆問題,卻不見政府大規模徹查問題點以及追究相關人員
民眾最後只知道,跨黨派政府燒了3000億蓋了一個爛尾樓,還沒有任何官員被抓去 15F 220.143.217.4 05-08 02:55
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
ArkingChen (阿扁巴巴大俠)
118.167.80.16 (台灣)
2023-05-06 04:51:59 推 a96932000: 基本上就是狂借錢做建設,花的是納稅錢,賺的是自己的票,獲利的是廠商,而民眾就是從建設帶來的工作機會和商機來得利~理論上只要不爛尾,民眾還是會得利。對岸中共也是頗喜歡基建救 1F 223.138.42.241 05-06 05:29
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
122.116.144.48 (台灣)
2023-05-05 16:30:02 推 a96932000: 2030年拉不到25%這正常,但若因此直接放棄核能,那就永遠得靠高碳排或高價的火力來補基載能源,或者等哪天儲能技術和成本進步到可以把風光當“基載 12F 223.138.42.241 05-05 18:07
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
123.193.37.10 (台灣)
2023-05-05 10:37:39 推 a96932000: 台電虧損也是拿稅金去補,挖東牆補西牆,正常繳稅的民眾和企業是賺在哪?朝三暮四的猴子嗎? 38F 223.138.42.241 05-05 11:14
作者:
KSA142 (某某王子)
114.40.50.167 (台灣)
2023-05-05 11:01:41 推 a96932000: 藍的有反綠能嗎? 17F 223.138.42.241 05-05 11:11
→ a96932000: 真要說,說藍的反核能還比較貼近現實 26F 223.138.42.241 05-05 11:15
推 a96932000: 因為要的是低碳排的“基載”能源,以現在的科技風光是基載了嗎?還是我lag 41F 223.138.42.241 05-05 11:21
… 共有 6 則推文,點此顯示
點此顯示第20頁