作者:
ngmi 223.138.29.177 (台灣)
2021-09-02 21:31:46 噓 aaasssddd: 對方有第三人責任險 當然是丟給保險公司處理阿
保了險 還要自己出錢? 又不是阿呆 53F 09-02 22:20
→ aaasssddd: 這樣程度想要法官判1個月? 呵呵~ 56F 09-02 22:22
→ aaasssddd: 那我打籃球被撞到 隔天說脖子扭到 跟對方要3萬 有可能? 58F 09-02 22:23
作者:
LeeAnAn (就值得了愛,就值得了等)
218.32.78.67 (台灣)
2020-01-22 00:05:30 推 aaasssddd: 這本來就很明顯特斯拉飆仔肇責最大啦... 89F 01-22 00:46
→ aaasssddd: 我法條都說這麼清楚了 還一堆看不懂...可憐哪 91F 01-22 00:46
推 aaasssddd: 特斯拉飆仔起碼就違反道交#43 103 93F 01-22 00:49
→ aaasssddd: 違法的黑車 肇責怎麼可能比銀車小?腦子用一下就知 96F 01-22 00:50
→ aaasssddd: 我上一篇法條 論述都講這麼清楚了...不懂的還是不懂 102F 01-22 00:51
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
kuosos520 (kkk)
101.14.214.52 (台灣)
2020-01-20 16:31:30 → aaasssddd: 沒錯~ 希望法官不要放過這特斯拉死飆仔 133F 01-20 17:36
作者:
HeroFun (Hero)
101.12.65.239 (台灣)
2020-01-19 13:55:48 推 aaasssddd: 我覺得特斯拉肇責比大 因為有錢人本來就要多賠點錢 113F 01-19 15:15
推 aaasssddd: 法官也是會這樣想的 不管你怎麼想 總之我是信了 119F 01-19 15:22
作者:
cbr6000810 (愛我就包養我#)
42.72.61.94 (台灣)
2019-09-17 18:54:35 推 aaasssddd: 炫富仔自己撞死 沒害到別人 溫馨~ 58F 09-17 19:58