作者:
shiwenli (別哭)
114.40.162.78 (台灣)
2016-12-12 18:53:26 → abring: 房仲太多確實是問題,該轉行就別再撐了吧! 52F 12-12 19:07
作者:
Luna5566 (luna)
103.224.202.232 (台灣)
2016-12-06 20:58:08 → abring: 演技輸時力,弱! 101F 12-06 21:04
作者:
ericpeter (艾瑞克彼得大小聲 傷身又)
180.217.186.8 (台灣)
2016-12-06 19:24:26 → abring: 效率真差,被爛草莓鬧了這麼久 66F 12-06 19:38
→ abring: 砍7天本就是因工時40,不用再自欺欺人 74F 12-06 19:40
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.9.177.169 (台灣)
2016-12-05 21:11:32 → abring: 當然是收割呀! 56F 12-05 22:18
作者:
dream2000 (築夢.逐夢)
114.41.10.136 (台灣)
2016-12-05 21:41:17 → abring: 害立院空轉這麼久,也該鬧夠了,慢走不送 27F 12-05 22:12
作者:
Hero (天上繁星與地上良知)
218.166.186.185 (台灣)
2016-12-04 21:52:57 噓 abring: 一天到晚這麼有空抗議實在很難代表辛苦的勞工 55F 12-04 22:16
→ abring: 所以你是要承認你們人少?還是一天到晚有空?都可~哈! 74F 12-04 22:21
→ abring: 台灣產業再不轉型,給幾天假都沒用,別再讓國家空轉了 92F 12-04 22:35
作者:
jclee17060 (一事無成)
114.44.180.203 (台灣)
2016-12-04 00:31:16 → abring: 魯夫越來越智障,劇情難看,期待草帽滅團結束連載 44F 12-04 10:58
作者:
Dooo (臘腸狗切半去尾)
1.165.226.16 (台灣)
2016-12-03 20:16:11 → abring: 可憐的小孩,將來該怎面對社會 30F 12-03 20:20
→ abring: 是否可反問:為何要讓小孩在同性戀環境成長? 77F 12-03 20:26
→ abring: 最大問題就是教養,把孩子拿出來討同情很不智 89F 12-03 20:28
作者:
rinsoukan (你說說看)
133.41.192.151 (日本)
2016-12-03 19:55:20 → abring: 當他們可以結婚時,不給領養就是歧視了,問題沒這麼簡單 26F 12-03 19:58
作者:
sincere77 (台灣會更好)
115.82.128.160 (台灣)
2016-12-02 17:54:23 → abring: 她真的很會作秀,破壞黨團形象來成就自己,早點開除吧 208F 12-02 18:14
作者:
Marcin (花火易滅 流年易逝)
180.217.180.78 (台灣)
2016-12-02 16:50:59 → abring: 配套沒上來就急改週40工時的後果 43F 12-02 17:00
作者:
callduty (qq)
49.218.8.160 (台灣)
2016-12-01 18:33:42 → abring: 林落跑導致下半年社會紛紛擾擾,確實錯很大 145F 12-01 19:18
作者:
calliope (露瑟阿姨)
49.218.34.178 (台灣)
2016-11-30 17:55:06 → abring: 這議題可以收割好幾次,賺翻了 18F 11-30 17:58
作者:
azukitw (◎ ω ◎)
36.236.202.170 (台灣)
2016-11-28 19:18:42 → abring: 現在只要不爽就可到處去抗議,人民素養令人憂心 15F 11-28 19:31
作者:
ifam (用三隻手指托腮)
59.115.193.143 (台灣)
2016-11-27 12:04:33 → abring: 為何一堆人歧視窮人不能開車? 32F 11-27 12:14
作者:
Rainbow5566 ( )
111.249.241.223 (台灣)
2016-11-11 19:41:19 → abring: 咦,是誰在絕食呀?倒下的是誰呀? 143F 11-11 20:28
作者:
aa3ch (啥利破特)
150.117.44.73 (台灣)
2016-11-05 18:34:34 → abring: 看不出主題跟具體素求是什麼,想上街就上街? 516F 11-05 20:49
作者:
yuzukineko (閃亮三叔公)
27.246.103.171 (台灣)
2016-11-02 13:09:57 → abring: 乾脆公投,看是要回復42+7,還是要40砍7,一直吵很煩 45F 11-02 13:34
→ abring: 那給你32+30的選項好不好?還是得有道理的選嘛 64F 11-02 13:44
→ abring: 要假的時候就分起了藍綠?先了解法該怎麼修吧 71F 11-02 13:48
→ abring: 就像去7-11買咖啡第二杯半價,你可以只要半價不買第二杯嗎?跟有人只要40不要砍7一樣 75F 11-02 13:55
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
122.116.81.61 (台灣)
2016-11-02 03:03:18 → abring: 你每日8.5hr,一週就超過40hr,難道不知可跟顧主要補償? 17F 11-02 08:10
→ abring: 每日工時是公司定的,跟工作效率無關
當法規42-->40,公司就該提早下班,或換補休給你 21F 11-02 08:14
→ abring: 公司若因法規修改而延長午休應該可以檢舉吧 43F 11-02 09:21
→ abring: 怎看到有人自己奴不敢下班又不敢檢舉,只會怨嘆政府 58F 11-02 10:47
作者:
ZMittermeyer (ZM)
118.163.207.37 (台灣)
2016-10-23 16:15:07 → abring: 草莓媽寶嘴砲青團你也敢酸? 38F 10-23 16:23