作者:
BoyGirl2 (:-)
111.243.175.142 (台灣)
2012-12-10 21:51:20 推 adapt: 所以若換作是女生上台被扒光，大家也能欣然接受囉? 359F 12-11 03:34
作者:
snda (芽沼)
211.74.11.247 (台灣)
2012-10-14 01:48:08 噓 adapt: PTT某些版少上一點，這種刺探方式感覺很沒水準 87F 10-14 08:39
作者:
godmanhand (仙人掌)
153.132.24.185 (日本)
2012-10-02 08:27:42 噓 adapt: 抱歉我想噓你，這種對家人、情人或朋友的體貼退讓你都擔心會被占便宜，你在現實生活中是不是非常怕吃虧，幫人家做任何事都要斤斤計較啊？這種事本來就是互相的，你怎知原PO沒在別的地方體貼她男友? 248F 10-02 20:12
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.36.153.3 (台灣)
2012-10-01 22:25:16 推 adapt: 總覺得有很多人看到別人甜蜜就眼紅 49F 10-01 22:49
作者:
whshvaca (我在掛站有沒有)
124.219.57.129 (台灣)
2012-09-18 09:43:12 推 adapt: 不能這麼說吧！換我也不會想去先生的公司上班，壓力大且雞蛋不要放在同一個籃子比較好 226F 09-18 21:52
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.42.115.249 (台灣)
2012-09-14 16:53:35 推 adapt: 只會花男友/女友錢的，不一定對另一半不好啊...難道只會花先生/老婆錢的家庭主婦/夫，也算公主/王子嗎 221F 09-14 19:01
推 adapt: 有些男女朋友相處跟夫妻也沒兩樣 231F 09-14 19:14
推 adapt: 其實我不太懂，如果花費給另一半包，但對另一半很好，另一半 244F 09-14 19:45
→ adapt: 付的心甘情願，是有甚麼好指責的?? 246F 09-14 19:45
推 adapt: 可是這篇似乎是認為不論其他條件，只要是花另一半錢就是公主 257F 09-14 19:53
作者:
QQmother (老木)
123.192.148.71 (台灣)
2012-09-10 18:30:10 推 adapt: 搞笑無所謂,無法接受隨便酸人的 58F 09-10 22:02
作者:
bear791113 (薄荷)
111.243.128.98 (台灣)
2012-04-28 20:41:04 推 adapt: D大邏輯真怪，難道AB約一起吃飯，A卻先吃飽，變成A看B吃飯 668F 04-29 01:24
→ adapt: A不會生氣或尷尬嗎? 670F 04-29 01:24
→ adapt: 是不是以後約定還要連細節都要交代清楚啊 675F 04-29 01:25
→ adapt: 對我來說，這是很浪費錢的，我不喜歡看過的人陪我看第二次 678F 04-29 01:25
→ adapt: 有緬強人的感覺 682F 04-29 01:25
→ adapt: 我不覺的有錯，除非那部片好看到他想看第二次，不然都是不 689F 04-29 01:26
→ adapt: 需要的 691F 04-29 01:26
推 adapt: 吃飯的比喻我現在想也怪怪的xd但是我覺得看電影很貴，除非對 705F 04-29 01:29
→ adapt: 方主動想看第二次，不然不想勉強已經看過的人陪我看 708F 04-29 01:30
→ adapt: 原PO就找好友去看吧！ 715F 04-29 01:31