作者:
cy652285 (())
39.15.65.198 (台灣)
2024-12-05 17:53:32 推 ailio: 有保險不出真的是傻蛋,除非自撞或是要自己吸收也沒差,不然只要是有其他車輛一律先出險,保險就是用來防萬一的,不然乾脆不要保
對方再怎麼有誠意,除非是郭董直接送你新車,不然再高的誠意永遠是小於保險理賠金額,會照單全收的只有你的保險 149F 12-05 23:59
作者:
jasonmoon (殭屍葛格)
101.10.65.28 (台灣)
2024-12-04 08:44:54 推 ailio: Volvo 有權利,但也有瑕疵,車主可以回原廠要求“回復原狀”吧,畢竟維修是兩造同意才成立但現在一方反悔,變車主自吞邏輯也很怪,這筆差異的金額,拿去花錢請律師來介入應該比較好吧 131F 12-04 09:48
作者:
mark80219 (Mark)
1.163.9.212 (台灣)
2024-12-02 18:54:21 推 ailio: 死角之所以叫死角就是容易看不到,既然看不到,怎有人覺得他會給一台不存在的車子安全距離? 錯的當然是大車,只是有時候能降低發生機率還是比較妥當的,抽卡不到1%都能抽到了,路上一堆習慣不好的,中標機率很高啊
維護路權跟避免事故有時候就是互斥的,所以大車才會這麼囂 107F 12-03 07:53
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
hugh509 ((0_ 0))
36.233.87.189 (台灣)
2024-11-10 12:12:08 推 ailio: 沒車牌也無法通知車主跟廢棄物沒兩樣,我覺得移車上法院也是站得住腳,砸爛才有問題吧 281F 11-11 08:11
作者:
sikiy (Sikiy)
49.216.162.144 (台灣)
2024-11-07 16:33:34 推 ailio: 保險公司那邊肯定全損,因為理賠保障上限就這樣,但其他損失還是可以跟肇事者拿,這其實兩不相干,只是比較費心費力 44F 11-08 00:01
作者:
FJHS (wander in an ope)
27.53.104.234 (台灣)
2024-11-06 14:32:44 推 ailio: 擋風玻璃沒這麼"抗刮",我除油膜拿菜瓜布就弄出太陽紋了 囧 59F 11-06 22:02
作者:
qskingq (勾勾)
61.230.232.200 (台灣)
2024-11-01 00:00:25 推 ailio: 代步車險跟自己有沒有其他交通方式無關耶,他就是一個單純看天數賠償的方案,不需要舉證你到底修車那幾天做了什麼 14F 11-01 01:12
作者:
REMIX (瑞米斯)
122.121.179.212 (台灣)
2024-10-30 16:07:03 推 ailio: 我乙式都保十年了,快兩萬吧,買心安 無價 45F 10-30 21:00
作者:
meles (海闊天空)
223.200.17.55 (台灣)
2024-10-23 14:54:55 推 ailio: 貼一條黑帶在玻璃上 40F 10-24 17:11
作者:
fj22 (vv)
1.165.71.32 (台灣)
2024-10-11 20:43:21 推 ailio: 沒有要在特定定點待命的話,電車可以直接在充電站待命,根本完美使用電車的情境 95F 10-12 06:56
作者:
jumpballfan (QQ)
42.73.197.120 (台灣)
2024-10-11 14:28:27 推 ailio: 照新聞的案子,先報案申請換牌照,再處裡非自己違規的部分那案件鬼打牆是因為,前案未結束,所以不給換牌照,所以先換再說 147F 10-11 20:51
作者:
casper955033 (Casper)
73.142.214.179 (美國)
2024-09-10 15:39:59 推 ailio: 腳踏車的安全帽可以保護摔車時頭不會直接撞擊地面,這很重要,低速車禍多半身體傷有限,嚴重的都是頭直接撞地面原地跌倒,頭撞地都可以很嚴重了 11F 09-10 15:53
作者:
makhjhj (makhjhj)
1.200.247.81 (台灣)
2024-07-30 11:21:43 推 ailio: 法律上殘值太低(假設代位求償 拿不到錢),維修賠償費用相對高,保險公司不想虧錢所以不承保,也因此衍生所謂定額丁 30F 07-30 12:07
作者:
cici950630 (沉睡在墓地裡的Classical)
109.123.230.31 (日本)
2024-07-29 22:49:30 推 ailio: 口氣差還要跟人互相,笑死沒遇過壞人,還想提告,昭告天下嗎 21F 07-29 23:54
作者:
gipeel (gippel)
114.42.43.243 (台灣)
2024-07-11 09:50:54 推 ailio: 保險是賠給車主,看條文賠償,但跟肇事者就有責任跟折舊等等問題,所以才推薦出險,出險只有可以不可以,不會被打折,不出險找肇事者就很多”變數”,先找肇事者不行再出險是吃飽太閒嗎? 26F 07-11 10:42
→ ailio: 反而比較需要的是出險沒辦法出的找肇事者追討(多半是重大 31F 07-11 10:43
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
sky419012 (fly)
101.139.58.162 (台灣)
2024-07-07 15:06:23 推 ailio: 就預估預算來說,這樣差不多吧,其他就額外開銷,除非預算就把錢都花光了,那就還需要多估一點 26F 07-07 16:57
作者:
s80454 49.217.198.124 (台灣)
2024-06-05 16:40:57 推 ailio: 有錢人的金錢觀有時候很有趣,幾百萬小錢,但買個小東西差價20元會唉唉叫 74F 06-06 01:16
作者:
Supergreen (Hi)
1.160.40.248 (台灣)
2024-04-04 16:43:03 推 ailio: 看影片當然後車有卡到他位置,但會不會被砸到只是事後論,如果反過來是後車讓他不能退所以剛好沒被砸到,那他會包紅包嗎?當然不會吧,事後上帝視角沒意義 72F 04-05 08:46