作者:
cycling (一直暴雷一直爽)
111.80.8.11 (台灣)
2023-03-09 17:45:51 → albert221: 換新的是不是又要12億阿 15F 03-09 17:53
作者:
ihcc (超級賭爛紅貴賓)
118.231.168.84 (台灣)
2023-02-23 16:49:44 → albert221: 說一次解決就能一次解決喔 怎麼可能
現在知道排水檢測有問題還開打 不也是釐清責任嗎？ 68F 02-23 17:25
→ albert221: 要跟廠商怎麼處理也等體檢會報告後再說吧
現在就給工程專家體檢評估要怎麼處理阿 76F 02-23 17:29
→ albert221: 不給專家評估 市府自己開挖 這樣正確？ 84F 02-23 17:30
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
cycling (一直暴雷一直爽)
114.25.105.19 (台灣)
2023-02-22 21:31:22 → albert221: 有人不知道草皮要灑水喔 269F 02-22 23:59
作者:
william8403 (威威威廉)
39.14.32.113 (台灣)
2023-02-14 13:08:32 噓 albert221: 預算都還沒編在那邊嫌別人拖 73F 02-14 13:53
→ albert221: 體檢小組好像要成立了 別急啦
就算要改善也沒預算了 77F 02-14 13:58
噓 albert221: 七月出問題到12月都沒好 怪人政治提款？ 83F 02-14 14:01
→ albert221: 新聞是說明天要成立體檢小組 89F 02-14 14:09
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ihcc (超級賭爛紅貴賓)
1.169.231.238 (台灣)
2023-02-08 23:27:24 → albert221: #1YtAEiFI (Baseball)
當時的球員工會聲明稿 119F 02-09 01:15
→ albert221: 其中有一段是:
惟或是礙於期程緊迫、調整成效有限，在新竹棒球場投入實戰後，相關場地狀況顯未有改善，以致多位選手因場地 124F 02-09 01:19
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
william8403 (威威威廉)
39.15.17.132 (台灣)
2023-02-06 18:41:29 → albert221: 哇 不是不給打是不能打吧 21F 02-06 19:14
→ albert221: 怎麼看出是不給打的 23F 02-06 19:15
→ albert221: 就算要編改善預算至少也要等議會開議吧 26F 02-06 19:16
→ albert221: 被犧牲的應該是釣蝦啦 36F 02-06 19:22
→ albert221: 一人救兩隊 40F 02-06 19:23
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
william8403 (威威威廉)
220.136.22.59 (台灣)
2023-02-03 23:12:19 → albert221: 不過要開挖或改善 現在連預算都沒有 9F 02-03 23:29
作者:
kman5566 (Kman)
223.140.155.87 (台灣)
2023-01-14 16:43:46 → albert221: 預算都去年編好了 哪來的預算立刻改善阿 39F 01-14 17:10
→ albert221: 可以講講如何一念之間生錢嗎？ 41F 01-14 17:10
→ albert221: 如果打民事官司求償又要被罵拖時間 真的難
就連全面開挖也需要新預算 43F 01-14 17:11
→ albert221: 不挖被罵收割 挖了被罵凌遲 處理合約還要被罵拖時間== 53F 01-14 17:21
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jianoon (汗味戰士)
60.249.128.243 (台灣)
2023-01-13 00:09:26 → albert221: 這內文也沒人抱怨阿== 26F 01-13 01:07
→ albert221: 有人完全不檢討弄出問題的人 專門檢討收爛攤子的人欸 28F 01-13 01:15
推 albert221: 這....內文到底哪裡抱怨了 不是記者問看法嗎？ 33F 01-13 01:20
→ albert221: 已經點交給龍來公司了 就算要全面開挖也要先處理合約 38F 01-13 01:24
→ albert221: 好了啦 像前市府一樣完全不拖直接開打最棒了 42F 01-13 01:26
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
106.64.184.153 (台灣)
2023-01-10 11:48:07 噓 albert221: 那家廠商有被告歐 30F 01-10 14:01
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
36.226.73.43 (台灣)
2023-01-08 12:39:20 推 albert221: 付97%的錢了欸 怎麼過的阿 4F 01-08 12:42
→ albert221: 完全沒驗收有可能尾款只剩3000萬？ 10F 01-08 12:45
推 albert221: 大巨蛋都有人判刑了還在沒查到 103F 01-08 17:09
作者:
LOWJ ( 時機若對 )
123.240.131.60 (台灣)
2023-01-07 14:54:17 → albert221: 抱歉 應該沒有先行使用之必要把 2F 01-07 14:57
→ albert221: 而且照這法條不是應該先部分驗收 4F 01-07 14:58
→ albert221: 如果有提前驗收 市府就有責任了吧 9F 01-07 15:01
推 albert221: 尾款是剩3000萬了 應該是有先付錢 19F 01-07 15:15
作者:
ihcc (超級賭爛紅貴賓)
118.166.70.66 (台灣)
2023-01-07 13:12:50 噓 albert221: 尾款只剩3000萬欸 好意思這樣講
沒驗收為啥可以點交給味全 181F 01-07 13:50
噓 albert221: 驗收前啟用要先確認沒安全問題好嗎？ 239F 01-07 14:09
推 albert221: 林姓律師 385F 01-07 14:48
噓 albert221: 記者會就有講跟合約哪裡不符了好嗎 396F 01-07 14:51
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
FunXin (放心)
27.242.65.215 (台灣)
2023-01-06 11:31:15 → albert221: 不能這樣講吧... 3F 01-06 11:32
→ albert221: 不是不應該重建 是不應該蓋的爛吧 6F 01-06 11:32
作者:
Celesite (天青石)
49.216.177.94 (台灣)
2023-01-05 21:33:30 推 albert221: 沒驗收打比賽還可以不成案？ 呵呵 50F 01-05 21:46
→ albert221: 不罵蓋出爛東西的人 怪收尾的人 神邏輯欸 54F 01-05 21:47
→ albert221: 所以缺失爆出後這五個月前市府為啥不處理
要丟給接手的人？ 61F 01-05 21:48
→ albert221: 提出問題的顯然是前市長吧 68F 01-05 21:50
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
ihcc (超級賭爛紅貴賓)
118.166.70.66 (台灣)
2023-01-05 13:23:54 推 albert221: 只前不是發一堆改善完成的新聞 1F 01-05 13:24
作者:
micheal59 (Pohan)
118.150.105.244 (台灣)
2023-01-05 10:22:01 推 albert221: 152項... 2F 01-05 10:22
推 albert221: 沒每年花錢養護土裡就會長電線？ 42F 01-05 10:32
→ albert221: 還在收割...這次的問題就是那次會勘發現的欸 46F 01-05 10:32