作者:
Same (閃)
118.167.46.179 (台灣)
2013-12-04 12:25:41 → amaranth: 只會買筊白筍,香菇,杏鮑菇跟蒟蒻;全家號稱也有可是幾乎都看不到,頂多有高麗菜捲 38F 12-04 19:07
作者:
hstf (馬刺贏球就是爽\⊙▽⊙/)
223.141.136.46 (台灣)
2013-12-01 21:42:06 推 amaranth: 鮮奶跟飲料優惠中,也可以買運動飲料預備運動時喝 30F 12-02 21:34
作者:
jetshine (戴子)
111.240.155.104 (台灣)
2013-11-30 00:09:25 推 amaranth: 春菊=茼蒿;山茼蒿好像昭和草跟饑荒草都有人這樣叫 49F 11-30 14:46
推 amaranth: 因為看到這篇文今天特地買兩把回來煮火鍋XD 56F 11-30 19:27
推 amaranth: 差異比白菜大喔,不是品種不同而已,連物種都不同
茼蒿跟山茼蒿同科不同屬 65F 12-01 22:08
推 amaranth: 也不太一樣,苦瓜-山苦瓜還是同物種,跟大小白菜一樣 74F 12-02 22:03
作者:
jetshine (戴子)
111.240.155.104 (台灣)
2013-11-30 00:09:25 推 amaranth: 春菊=茼蒿;山茼蒿好像昭和草跟饑荒草都有人這樣叫 49F 11-30 14:46
推 amaranth: 因為看到這篇文今天特地買兩把回來煮火鍋XD 56F 11-30 19:27
推 amaranth: 差異比白菜大喔,不是品種不同而已,連物種都不同
茼蒿跟山茼蒿同科不同屬 65F 12-01 22:08
作者:
lariat (幸福 自由 富足)
123.192.117.44 (台灣)
2013-11-25 10:15:14 → amaranth: http://ppt.cc/o-2c
林傑樑生前因洗腎無法排磷而完全不能喝牛奶.基於全家人吃一樣東西,不攝取過多脂肪原則,譚敦慈與小孩也不喝牛奶慢性腎病要限磷,這才是不喝的原因 38F 11-25 21:56 → amaranth: 樓上就是典型的道聽塗說,隨便一個強者我XX蓋掉認真說明 46F 11-25 23:26
作者:
damasker (35P)
123.204.44.163 (台灣)
2013-11-23 16:27:25 推 amaranth: 傷不傷身是看種類成分,不是看天然或化工 31F 11-24 01:40
作者:
barttien (田園城市(BART)
124.12.66.192 (台灣)
2013-11-22 19:26:10 → amaranth: 不是背書,而是心理影響跟實際危險度有落差,而政府只顧著講實際安全性blabla,卻沒有去顧到精神上的影響跟擔憂 19F 11-23 23:17
→ amaranth: 不會有,因為商周是用不合格且非正式的檢驗法去做
方法本身就有問題,不管誰做都沒有正式意義
數字版有幾篇文章在說明養牛跟收奶過程,以及為何不太可能 27F 11-24 00:35
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
barttien (田園城市(BART)
124.12.66.192 (台灣)
2013-11-13 20:57:00 → amaranth: 只要檢驗儀器構精密一定檢測的到,就算是號稱有機無污染也一樣,例如所有的魚也都含汞,量多量少而已 17F 11-14 09:00
作者:
DKNY (黃金B段班)
223.141.81.128 (台灣)
2013-11-10 02:31:11 推 amaranth: 你可以自行送驗,爆出來就是新聞大版,LP33就是自行送驗爆出來的,統二原本說沒有,用戶自行送驗結果公布後才急轉彎棉籽油跟銅葉綠素狀況不同,不要混在一起,會失焦
棉籽油的狀況是廠商拿太白粉冒充蕃薯粉,是可以吃的東西,但是魚目混珠黑你的錢 36F 11-10 23:14
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ryokoon (蒜)
140.127.27.15 (台灣)
2013-10-24 19:57:19 → amaranth: 未精煉油容易變質,發煙點也低,用在中式料理不一定好 19F 10-25 13:25
作者:
ryokoon (蒜)
140.127.19.235 (台灣)
2013-10-07 14:41:28 推 amaranth: 包裝的豆腐豆漿大多數都是標基改啊,非基改是少數喔
常見的中華或大漢豆腐除了特定品項其他都是基改 15F 10-07 20:13
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.37.195 (台灣)
2013-09-19 07:55:21 推 amaranth: 加強相關教育,再誠心賠償受害者一顆御飯糰 9F 09-19 13:21
作者:
guiltyself (schuldig)
220.135.57.163 (台灣)
2013-07-25 13:55:33 → amaranth: 金屬放進微波只是受熱不良跟火花,本身不會造成爆炸
既然是埋在飯底下,除非你盯著看不然應該不會察覺火花 103F 07-27 00:06
作者:
oa0416 (What The Hell)
111.184.179.240 (台灣)
2013-07-23 08:04:44 → amaranth: 又是比爛護航,比爛並不能消滅問題點
認真一點,同樣量的二手菸確實比吸菸者吸進去的一手菸更毒不過二手菸散到空氣中在被吸進去的量比一手菸少很多,所以實際上造成的癌症肺病心血管疾病不舉blabla是以一手菸佔絕大多數,二手菸的危害對同處一室的家人比較嚴重 60F 07-25 07:46