作者:
oxasshole 61.70.144.234 (台灣)
2014-08-13 13:31:11 → amazer: 作為一個大陸人，堅決支持服貿貨貿不通過，很想看看
不通過的結果到底會是怎樣！畢竟事實是勝於雄辯的 3F 08-13 13:57
作者:
frogha1 (Dangelo)
202.39.223.6 (台灣)
2014-07-21 12:47:42 → amazer: 西藏本身就是獨立的嗎？不是獨立的何來侵略？
所謂屠殺不知道指什麼？殺了多少人啊？ 14F 07-21 14:44
→ amazer: 所謂西藏屠殺就和當年說解放軍要血洗臺灣的說法一樣
只想問一句為什麼要殺西藏人？別忘了當初絕大多數西藏人是農奴！ 17F 07-21 14:52
… 共有 56 則推文，點此顯示
作者:
noruas (noru)
118.161.243.230 (台灣)
2014-07-08 17:38:24 → amazer: 實際上同時上映的國產片《分手大師》票房也不俗，11天4.3億 6F 07-08 18:18
作者:
higamanami (丸子頭演員)
111.240.113.123 (台灣)
2014-07-08 01:21:48 → amazer: 談得是對日和約，領土問題由同盟國自行處理，這不說明不用日本寫明給誰，只需要放棄即可嗎？ 4F 07-08 02:04
→ amazer: 是誰在歪曲？你好好讀讀 8F 07-08 02:06
→ amazer: 講明了是對日和約問題，而且是依照波茨坦公告
而且這事發生在1950年的事 10F 07-08 02:09
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
pushking (推王)
220.136.167.74 (台灣)
2014-07-07 18:05:49 → amazer: 何止PTT啊，臺灣的爭論節目都會有一大批大陸人追著看，名嘴說過什麼沒說過什麼都知道，包括名嘴說話的口氣都可以模仿地很像！ 31F 07-07 18:52
→ amazer: 你想對付大陸，連大陸人怎麼想都不願意聽，怎麼可能成功呢 37F 07-07 19:00
→ amazer: 記住，不可能一個人代表了全體的，但是一個人是全體的樣本 50F 07-07 19:26
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
STEVENUA (艦長)
42.74.145.102 (台灣)
2014-06-30 20:01:11 → amazer: 早就是一個省了，沒見到taiwan，province of china 嗎？ 8F 06-30 20:26
作者:
jayfan (so sick)
58.115.26.40 (台灣)
2014-06-23 12:45:31 → amazer: 如果有心想執政，有些事就只能演戲不能玩真的 3F 06-23 14:36
作者:
yommy1108 (chiakila)
118.160.251.141 (台灣)
2014-06-19 00:03:31 → amazer: 笑死了，張志軍怎麼會接招？只要答應辯論，不管辯地怎樣，林飛帆都是贏家，張志軍都是輸家
為了體現對等尊嚴，林飛帆應該邀請大陸的“進前國島”來參加辯論啊！ 4F 06-19 00:35
作者:
TheRock (就是這樣)
111.252.122.174 (台灣)
2014-06-17 02:10:57 → amazer: 舊金山和約你能得出台灣地位未定？這是怎樣的解讀啊！ 10F 06-17 02:30
→ amazer: 後面的法不推翻前面的法的話，前面的法繼續有效！ 12F 06-17 02:30
→ amazer: 況且沒有中國參加的條約又如何處置涉及中國領土的事？ 16F 06-17 02:32
→ amazer: 還在那說中國沒有台灣主權，真是搞笑 18F 06-17 02:34
→ amazer: 日本戰敗，只能接受戰勝國安排啊 21F 06-17 02:34
… 共有 112 則推文，點此顯示
作者:
luckyman188 (new)
124.11.231.241 (台灣)
2014-06-17 01:19:14 → amazer: 請問舊金山和約推翻了開羅宣言了嗎？日本放棄台灣，就能得出台灣主權不屬中國？這什麽邏輯？ 2F 06-17 01:29
→ amazer: 事實上，你看到過日本美國否認台灣屬於中國嗎？ 8F 06-17 01:31
→ amazer: 日本說放棄沒說轉移很正常啊，中國都沒參加簽約！ 14F 06-17 01:36
→ amazer: 去見中美建交公報 16F 06-17 01:38
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
TheRock (就是這樣)
111.252.122.174 (台灣)
2014-06-16 20:14:46 → amazer: 直接去問美國好了
做搞笑的是想UN介入，不知道中國是聯合國安理會常任理事國嗎？直接一票就否決了！你看過UN部隊在安理會常任理事國的領土上維和過嗎？ 12F 06-16 20:33
作者:
musashi0839 (常山七次郎)
111.80.43.156 (台灣)
2014-06-11 23:37:21 → amazer: 宣傳到底還是不敢真做台獨啊！
不就從側面驗證了台灣單方面無法決定台灣前途嗎？只能保持現狀！ 5F 06-12 00:09
→ amazer: 只要現有憲法下的roc統治台灣，台灣就是中國一部分，就無法台灣單方面自己決定前途 12F 06-12 00:18
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
timshan (仲軒)
219.68.145.135 (台灣)
2014-05-27 10:45:53 → amazer: 大陸是不可能接受的啦，這個所謂的大一中框架只不過是在兩岸兩國的頂上戴了頂一個中國的大帽子而已！ 5F 05-27 11:00
作者:
KTX5566 (韓國高速鐵路)
61.223.144.202 (台灣)
2014-05-10 00:09:41 → amazer: 應該好好想想印度為何有那麽大的中文需求？ 20F 05-10 01:34
作者:
Kaoru1011 (薰)
60.250.128.209 (台灣)
2014-04-03 12:41:09 → amazer: 我想大家應該知道立委是他選區選出來的，他對他的選民負責而非對你們學生負責，任何的承諾都是沒有意義的 69F 04-03 12:58
→ amazer: 他是KMT推出的候選人本身就是代表一定的黨意的啊
違反黨意，黨也只能黨內處罰他，又不能罷免他的立委身份他假如怕黨除法本身就說明了選民選他有他的政黨因素 74F 04-03 13:09
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
kai0601 (老頭子)
182.155.100.227 (台灣)
2014-03-31 00:51:13 → amazer: 大陸大學學費絕對比台灣便宜，大陸大學學費是一年一交的 36F 03-31 00:59
作者:
cipc444 1.161.233.87 (台灣)
2014-02-20 17:42:46 → amazer: 和東亞什么關系，根本僅僅是歐洲和俄國的事 3F 02-20 17:55