作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.226.125 (台灣)
2023-03-06 10:09:44 推 ashrum: 不要講星光部隊,我爸講師對抗時期常打架打死人 574F 03-06 17:32
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.86.151 (台灣)
2023-03-06 12:47:37 推 ashrum: 美軍都是滾動式開發,國軍這點真的很僵化 1F 03-06 13:04
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2023-03-06 09:52:53 推 ashrum: 砲塔太高是缺點,但嫌東嫌西到底幾時要投產 42F 03-06 10:57
→ ashrum: 迫砲貓也嫌,直射砲貓也嫌,不然生拖砲貓啊 52F 03-06 11:01
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-03-06 10:04:40 推 ashrum: 潛艇,神盾,水雷,帕拉丁,反潛機,預警機,都賣台灣自然預算就高到不行了 69F 03-06 11:00
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-03-06 09:27:25 推 ashrum: 那記者8x歲了,體諒老人 7F 03-06 09:42
推 ashrum: 93旅在spirne,撤離代誌就大條了,他們沒撤好嗎 10F 03-06 09:45
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-03-05 04:15:29 推 ashrum: 遇過60+的美國人對台灣真的很友善,他們還沒忘記自由中國這個字詞 18F 03-05 07:38
→ ashrum: 中美斷交1978,大約就是熊貓派的歷史 24F 03-05 07:51
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-03-04 17:18:35 推 ashrum: 撤出中國後,東歐本來就是新的歐洲工廠 48F 03-04 19:41
推 ashrum: 就是地緣政治才搬去東歐,還來台灣是傻了? 100F 03-05 07:50
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.124.102 (台灣)
2023-03-04 07:48:18 推 ashrum: 中國才不會因為俄國垮台變公敵,歐盟還急著跟中國做生意,軍援才會逼歐盟選邊 60F 03-04 14:11
→ ashrum: 中國是怕俄國垮台單挑美國才是真的 63F 03-04 14:13
作者:
treeson (樹桑)
27.247.135.228 (台灣)
2023-03-03 18:13:09 推 ashrum: 孝子可能又給卡車,這對戰況很傷 125F 03-03 21:50
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
36.234.50.60 (台灣)
2023-03-03 20:32:06 推 ashrum: 大廚這個呼籲實在太親切 12F 03-03 21:47
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-03-02 15:57:39 推 ashrum: 樓上講的地方不相鄰,要調動就是2週以上的時間
更別說俄軍的門戶之見 34F 03-02 17:14
推 ashrum: 無法辦到,中間隔一個利曼 37F 03-02 17:18
推 ashrum: 是的,樓上指出俄軍的荒謬在去年中秋就很多人講
瓦格納當時沒去救潰敗俄軍而是繼續巴哈巴哈 43F 03-02 17:22
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.251.36 (台灣)
2023-03-01 14:04:42 推 ashrum: 過幾年連李將軍也不許說了 28F 03-01 14:22
作者:
saberr33 (creeps)
114.136.80.22 (台灣)
2023-03-01 07:53:20 推 ashrum: 增援巴哈蠻意外的,大概俄軍突出部有機可趁吧 19F 03-01 08:29
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-02-27 12:39:47 推 ashrum: 巴哈東岸要是真有烏軍被俘虜就太虧了 62F 02-27 17:33
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
118.161.226.5 (台灣)
2023-02-26 18:48:20 推 ashrum: 抗俄預北軍 12F 02-26 18:59
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-02-26 16:28:04 推 ashrum: 美國一開始不想管+1,那時發言可以看出美國只想趁俄國犯錯海薛,沒期望烏軍能贏,結果俄國爛,德法更爛,結果軍援後一堆東歐國家貼上來,他老大就樂意灑錢了 83F 02-26 18:07
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-02-24 12:20:57 推 ashrum: 哈爾科夫州吧 5F 02-24 12:25
作者:
charles0939 (charles0939)
112.78.84.54 (台灣)
2023-02-24 11:52:21 噓 ashrum: 這心得...莒光日啊 7F 02-24 12:02
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-02-24 09:39:10 推 ashrum: 普丁戰場上底牌掀了只有這樣,不只歐洲見風轉向,連中國也不上船 73F 02-24 10:04
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
101.137.191.31 (台灣)
2023-02-23 18:50:55 → ashrum: 俄軍100%是政治上需求,但烏方沒必要賠他抬槓,戰場主動權很重要 5F 02-23 19:01
→ ashrum: 樓上何解?! 14F 02-23 19:14