作者:
v3aa7n (薰)
36.227.104.189 (台灣)
2024-10-14 01:48:09 推 assxass: 沒有， net沒有付租金 18F 10-14 07:21
作者:
assxass (包子)
140.121.171.129 (台灣)
2024-06-24 11:50:01 → assxass: 賣啊 價錢好的話為什麼不賣？既然現在便當店能租的起，就代表現在地價也沒有漲去哪裡，換地或是現金都可以談 7F 06-24 14:35
作者:
perry52 (NicePYa放消息，但時間點)
111.242.241.42 (台灣)
2024-05-06 13:11:14 推 assxass: 因為那棟增建後 二樓就只是夾間阿
一樓大廳挑高 二樓只有電梯的小小空間 目前當畫展區域 1F 05-06 14:35
作者:
Spinner3 (R&G)
36.238.49.211 (台灣)
2024-02-26 11:55:49 推 assxass: NET 租金付給大日又沒付給市府 4F 02-26 12:48
作者:
v3aa7n (薰)
1.164.164.160 (台灣)
2024-02-23 12:59:46 推 assxass: 我看到重點了 有問題向內政部請願 (林右昌怎麼又輪到我) 3F 02-23 13:26
作者:
coober (coo6er)
111.71.107.176 (台灣)
2024-02-21 23:35:37 推 assxass: 噗 檢察官列"他字案" 意思是犯罪事實不明 ... 46F 02-22 12:26
作者:
torosome (TOROsome)
1.169.118.9 (台灣)
2024-02-21 01:53:01 推 assxass: 這什麼鬼 微風是有甚麼產品要賣 有變動那麼大的風險?
他是收租的 停車場車輛年平均也不會有太大變動
變動 是為了20年長約 調整房租準備的
別的不說 你要停車費、房子租金 20年不變? 10F 02-21 09:15
推 assxass: 前市府的合約是 跟大日的OT阿 主富跟大日的沒公布 31F 02-21 10:09
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
coober (coo6er)
111.71.81.10 (台灣)
2024-02-20 00:36:11 推 assxass: 請問微風是經營了甚麼商品的門市?要負擔盈虧?
他是二房東阿 租金和平均停車數量本來就是變動較少的
20年房租不用調整? 用變動才符合市民利益阿
收房租+停車費 本來就很好計算成本 能做到賠 也是厲害 47F 02-20 18:44
作者:
assxass (包子)
140.121.171.129 (台灣)
2024-02-06 10:25:10 → assxass: 好吧 懶得改錯字了 0rz 罰寫三次 觀感觀感觀感 6F 02-06 11:27
作者:
dong1104 (東蛙)
1.164.7.160 (台灣)
2024-02-05 14:01:43 推 assxass: 發電廠? 跟深澳搞混了歐 那邊以前是數個廢棄的水產加工廠你可以說是廢工廠 或是 垃圾掩埋場 但不是發電廠 1F 02-05 15:29
作者:
ggian123 (釣白癡&散播仇恨專用帳)
49.216.223.55 (台灣)
2024-02-04 21:13:13 推 assxass: 如果政府標案可以"給" 就天下大亂了 這次事件這麼亂
不就是 大日"給"NET 不是透過市府招標 17F 02-04 21:35
作者:
TPDC (Ｔ卩ÐＣ)
125.227.38.129 (台灣)
2024-02-01 21:43:30 推 assxass: 這就是我說的 基隆提計畫 但是養不起 白嫖雙北 7F 02-01 22:45
作者:
assxass (包子)
140.121.171.129 (台灣)
2024-02-01 09:54:00 → assxass: 馬政府時代的可行性評估 可是連土地開發都算進後
還是自償性不足歐 這還是到海科館 不是八堵 2F 02-01 10:09
→ assxass: 同意阿 當然同意 基隆養不起讓別人養 幹嘛不同意
現在這個屎缺看來是新北吞 但是別忘了新北沒有提案子
他認為 民生汐止線已經夠用 6F 02-01 10:20
… 共有 7 則推文，點此顯示