作者:
nelsonxx (阿沙布魯)
59.120.137.98 (台灣)
2020-07-27 15:42:26 推 astrayzip: 是說全餐沒辦法限制吧
找人手動全餐要花多少時間有人算過嗎 3F 07-27 15:44
→ astrayzip: 大概全台了吧，有人算過這樣人力成本要多少嗎
還是全台的下去印都來不及 9F 07-27 15:46
推 astrayzip: 你沒獨得就變白癡啦 15F 07-27 15:48
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jodojeda (jodojeda)
36.236.168.34 (台灣)
2020-07-27 14:55:05 → astrayzip: 笨，不會請他們吃東西嗎 3F 07-27 14:56
作者:
YumingHuang (連鎖效應)
49.216.67.77 (台灣)
2020-07-27 14:54:41 推 astrayzip: 你記錯了，是下個禮拜五 1F 07-27 14:55
作者:
s0930194 (航海之家)
118.168.107.110 (台灣)
2020-07-27 13:31:37 推 astrayzip: 沒獨得就賠死白癡才包牌 9F 07-27 13:36
作者:
leafshot (5566)
42.72.57.143 (台灣)
2020-07-27 12:33:01 推 astrayzip: 道路那個就幹話而已，上台一樣隨便鋪
南部幾十年來路都這樣怎可能你上台就改善 17F 07-27 12:38
→ astrayzip: 要改善整個大高雄的路都要挖開來重鋪一輪 20F 07-27 12:39
→ astrayzip: 鋪路要變不是幹話要先說自己規劃四年要優先改善哪裡
不然空談誰都會 40F 07-27 12:47
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.10.12.228 (台灣)
2020-07-27 12:22:01 → astrayzip: 實際支持度只有三成多一點的意思 9F 07-27 12:25
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.10.12.228 (台灣)
2020-07-27 12:22:01 → astrayzip: 實際支持度只有三成多一點的意思 9F 07-27 12:25
作者:
cirin (Cook)
1.162.229.148 (台灣)
2020-07-27 12:13:51 推 astrayzip: 自己人不敢打啦，最後還不是歸隊投票誰怕 8F 07-27 12:22
作者:
kairiyu (E N O U G H is )
59.115.111.50 (台灣)
2020-07-27 12:00:28 推 astrayzip: 阿自己要選綠能，綠能就是要蓋接受站才能撐啊 13F 07-27 12:02
→ astrayzip: 燃煤反掉、核能反掉之下當然就只有蓋接受站這選項 16F 07-27 12:03
→ astrayzip: 綠能沒電要天然氣補啊
而且燃煤核能也都被反掉了接受站當然只能蓋
不然要用啥發電？愛嗎 18F 07-27 12:03
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
asuka99 (Asuka)
220.133.73.82 (台灣)
2020-07-27 10:57:04 推 astrayzip: 但410戶是要影響啥交通
又不是4100戶 34F 07-27 11:09
→ astrayzip: 老屋都更下去也是增加百戶百戶啊 37F 07-27 11:10
推 astrayzip: 阿你反對社宅結果喊要都更，那難道都更就沒多人哦 59F 07-27 11:20
→ astrayzip: 老舊社區都更下去還不是百戶百戶增加，又不是拆來蓋路 62F 07-27 11:20
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
deann (古美門上身)
61.220.51.98 (台灣)
2020-07-27 10:23:37 推 astrayzip: 印花稅廢掉炒房會更凶哦 44F 07-27 10:48
→ astrayzip: 因為地方政府財源已經很少了，你廢掉等於政府要自己
想辦法補財務缺口，結果就是炒地皮賣地
讓地方政府帶頭炒房 46F 07-27 10:49
推 astrayzip: 阿大貨車繳多天經地義啊，燃料稅是養路耶 100F 07-27 11:24
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
tea001 (茶一)
49.216.63.91 (台灣)
2020-07-27 10:36:24 推 astrayzip: 台灣有颱風跟地震蓋得起來也是天價
而且東部海底很深
兩個地方蓋起來不如補助大家飛機錢可能可以補助超過一個世紀 11F 07-27 10:43
作者:
jay3u7218 (魔訶不思議)
223.136.243.1 (台灣)
2020-07-27 10:27:53 推 astrayzip: 首先你要照三餐擋立委車 3F 07-27 10:28
作者:
HMTking 36.224.200.228 (台灣)
2020-07-27 01:35:13 → astrayzip: 大眾運輸原本就是蓋來賠的，要求回本才詭異 22F 07-27 01:50
→ astrayzip: 他目的是減少私人載具的隱性社會成本 24F 07-27 01:50
→ astrayzip: 在交通上減少塞車、違停、車禍 26F 07-27 01:51
→ astrayzip: 在社會福利上讓未成年、老人、殘障等不用自行準備載具 28F 07-27 01:51
→ astrayzip: 實際上你要大家都負擔得起就是當社會福利經營 32F 07-27 01:52
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
wang111283 (王韋 豐)
36.237.109.16 (台灣)
2020-07-26 18:17:13 推 astrayzip: 不夠滿，因為這次數位才一成使用，把系統砍了換紙本
馬上省好幾億 2F 07-26 18:20
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
27.246.126.83 (台灣)
2020-07-26 17:09:47 推 astrayzip: 重點是EMBA以前還要大學畢業才能讀
你焦糖用一般生名義還能高職直接跳還講幹話就是欠噴 1F 07-26 17:11
作者:
forsakesheep (超．歐洲羊)
125.227.125.150 (台灣)
2020-07-26 13:00:17 推 astrayzip: 怎麼那串沒有賴，他就算是副總統也還是中共同路人啊 4F 07-26 13:02
→ astrayzip: 還在不爽不要領，當年消費券不爽的全都領了
怎麼他們可以罵現在的民眾就不能罵了 6F 07-26 13:03
作者:
Birthday5566 (生日5566)
1.162.117.45 (台灣)
2020-07-26 12:52:21 → astrayzip: 告訴你怎麼在不必要發錢的時候債留子孫 4F 07-26 12:53
→ astrayzip: 八卦越酸效果越好不成立吧，當年消費券八卦也是酸啊 41F 07-26 12:57
→ astrayzip: 結果研究出來成效不彰 43F 07-26 12:57
→ astrayzip: 有消費券當前例了這次就不該發… 64F 07-26 13:00
→ astrayzip: 要社會實驗用紓困跟旅遊補助等去對照當年消費券更實際 68F 07-26 13:01
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
todao (心裡有數)
180.217.189.80 (台灣)
2020-07-26 12:42:22 推 astrayzip: 當年就一堆在罵的了吧 2F 07-26 12:43
→ astrayzip: 大學都有進修部了為啥還要給人特權直升碩士 4F 07-26 12:44
→ astrayzip: 而且都有榮譽碩士博士這種東西了 8F 07-26 12:44
作者:
shinmoner (WISDOM)
114.36.141.244 (台灣)
2020-07-26 12:15:15 推 astrayzip: 現在大學0分就能上了，原本高職直接跳就不合理 27F 07-26 12:18
→ astrayzip: 搞清楚這次是打中山大學 41F 07-26 12:19
→ astrayzip: 打下去肉粽繩拉出來而已 45F 07-26 12:19
→ astrayzip: 趁這個機會把不合理的都清掉才好 52F 07-26 12:20
→ astrayzip: 大家爛大家改啊，講真的洗學歷一堆到處都是，政黨惡鬥 57F 07-26 12:20
… 共有 24 則推文，點此顯示