作者:
shengchiu303 (Sheng)
106.105.47.160 (台灣)
2023-10-01 13:50:51 推 astrophy: 做工的人有電影版?! 33F 10-01 19:45
作者:
tilwemeet (莓味)
27.53.25.27 (台灣)
2023-09-30 15:24:12 推 astrophy: 神作,現在YT上面還是有很多歐美人做reaction影片就知道真的神。 21F 09-30 19:50
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.189.69 (台灣)
2023-09-29 00:15:13 推 astrophy: 隨便說就算數喔 4F 09-29 00:38
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.112.85 (台灣)
2023-09-22 20:20:54 → astrophy: 真的很難看又爛 25F 09-22 20:54
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.135.102 (台灣)
2023-09-21 10:30:54 噓 astrophy: 這整個系列就是要來看過去的經典動作巨星啊,誰再跟你講劇情特效,完全搞錯重點了吧
打戲找替身來打的多好;特效炸來炸去卻看不到演員,要這些東西又有何意義,我他媽就是要看這些長輩們實實在在的出手踢腳就爽,這些自以為是影評的怎麼 109F 09-22 04:36
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
111.82.216.94 (台灣)
2023-09-19 14:52:13 推 astrophy: 笑死,先扣帽子不就跟對面的一模一樣嗎? 96F 09-19 22:10
作者:
secretfly (乂o賈霸死鬼o乂(Jquery))
219.85.130.167 (台灣)
2023-09-18 09:36:00 推 astrophy: 為了護航說人水準的完全被成功釣中了,王靜真的一直這樣罵,原PO用王靜的水準來發這篇文,這篇文被噓的同時也噓到了這部片子。XD 176F 09-18 21:04
作者:
xup654z (Babayka )
111.71.80.208 (台灣)
2023-09-18 15:42:50 推 astrophy: 沒看到很多人只能檢討在野嗎?XD 243F 09-18 20:53
作者:
bird09 (鳥九)
36.231.134.46 (台灣)
2023-09-09 00:31:14 推 astrophy: 但其實這部片的後座力比較強,歐美那邊都很愛。 50F 09-09 02:38
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.186.1 (台灣)
2023-09-06 21:26:46 推 astrophy: 重點不是特效吧,是風格融洽不突兀,一堆改編的作品總有尷尬突兀感。 62F 09-07 03:02
作者:
cigaretteass (NONE)
27.52.162.60 (台灣)
2023-09-05 11:38:01 推 astrophy: 到現在還在崩潰還在酸的人其實也是蠻可悲的 551F 09-06 01:33
作者:
kimisawa (楊回血了。)
68.228.69.69 (美國)
2023-09-02 11:03:52 推 astrophy: 意外怎麼有不懂的人可以吹串流吹這麼大啊 56F 09-02 23:35
作者:
KTR5566 (KTR)
49.217.133.212 (台灣)
2023-08-31 19:20:19 推 astrophy: 阿彌陀佛 59F 09-01 16:34
作者:
flysonics (飛音)
42.72.218.41 (台灣)
2023-08-30 10:37:58 推 astrophy: 好像在哪有看過 9F 08-30 11:34
作者:
rich3826ex (大仔)
39.15.1.183 (台灣)
2023-08-29 20:35:50 推 astrophy: 解法就是找更多的胡萬在旁邊喊到更大聲,側翼洗聲量就是不一樣。 89F 08-30 10:01
作者:
zaq1xsw2121 (aaaa)
111.249.205.113 (台灣)
2023-08-22 20:52:38 → astrophy: 不完全同意,公關是真的不少啦,他們連新聞媒體都願意砸錢了,寫寫網路文章真的要不了多少錢。還有上大螢幕不一定會比較好看,給個例子:藍甲蟲。改了規格之後也還是一樣不行啊。 100F 08-23 04:19
作者:
alljerry04 (Jas)
211.23.167.48 (台灣)
2023-08-21 12:15:15 推 astrophy: 這次這成本壓得比同期還優秀了 83F 08-21 22:15
作者:
sunnydragon7 (豬豬肉包)
27.51.114.10 (台灣)
2023-08-21 19:38:39 噓 astrophy: 一開始想說這什麼標題?不過看了一下媒體。 27F 08-21 22:12
作者:
Max0406 (LeGOATKingJames)
111.252.83.45 (台灣)
2023-08-18 20:18:01 推 astrophy: 恐怖的本質就是這種東西呀,無道理無來由無可避免。應該要說咒怨的成功就是在於它很好地詮釋了「恐怖」的樣貌。 11F 08-18 21:01
推 astrophy: 其實不是鬼扯。Lovecraft早先也是提倡這種理念,弄出一套恐怖的樣貌。 29F 08-18 22:36
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.224.112 (台灣)
2023-08-16 11:32:37 推 astrophy: 可以拍續集了,太恐怖 387F 08-17 04:51
作者:
MeiHS (簽名檔是實話,不是笑話)
1.169.124.86 (台灣)
2023-08-14 19:25:54 → astrophy: 形式主義 23F 08-14 20:36
推 astrophy: 發現很多人根本把長鏡頭和一鏡到底混為一談了。 107F 08-15 02:11
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.165.189 (台灣)
2023-08-11 09:45:49 推 astrophy: 看到目前迪士尼的確有開始拆解的狀態,蘋果是有可能會買旗下幾個影視產業吧,apple的影視目前還是蠻弱的。 69F 08-11 16:55