作者:
milkypine (小純葛格)
1.171.125.69 (台灣)
2023-12-05 20:58:31 → awayaway: 感覺老漢現在是被車手身份拘束住了..但放開以後是好還是崩壞,就很難說了.. 26F 12-06 09:47
作者:
milkypine (小純葛格)
1.171.125.69 (台灣)
2023-12-05 20:56:13 推 awayaway: 小周你..會不會掉粉啊XD 8F 12-06 09:46
作者:
rocky9137 (麥寮衛生棉)
36.227.35.135 (台灣)
2023-12-05 21:56:50 推 awayaway: 嗯..當初行政院同意台北市政府重新選商,或許就沒這些鳥 313F 12-06 07:41
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2023-12-02 11:57:09 推 awayaway: “再”~反正不是第一次,大家也別太計較了 67F 12-03 14:25
作者:
william8403 (威威威廉)
114.36.2.208 (台灣)
2023-12-01 13:01:33 推 awayaway: 怕甚麼?現在兩層,來個更高的第三層啊~架鐵絲網很簡單啦,13名的時候會做,不用擔心82名的時候就忘記怎麼做了 95F 12-01 23:39
作者:
semih (Sayginer)
1.161.192.93 (台灣)
2023-12-01 15:05:48 推 awayaway: 桃機方正常發揮..倒是比較好奇,24hrs live桃園機場有什麼適法/違法問題嗎?更直接說,有哪個法條說不能拍攝桃園機場?航空相關,國安相關? 35F 12-01 23:32
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
123.192.244.57 (台灣)
2023-12-01 06:12:04 推 awayaway: 政府準備一邊喪事喜辦,一邊批評誰簽的 75F 49.216.174.189 12-01 07:33
作者:
KW96 (KW96)
114.36.221.163 (台灣)
2023-11-29 23:46:41 推 awayaway: 某樓說到答案了:因為機票不等於選票. 130F 11-30 19:54
作者:
trolleybus99 (不要問)
1.200.28.153 (台灣)
2023-11-29 17:00:16 推 awayaway: 看起來是桃園市架的,看看桃機方會不會把鐵絲網再架高擋住這台camera視野.. 3F 11-29 17:17
推 awayaway: 樓上標準展示了現在當官的態度:明明罵的是做決策的官員,但是現在官員就都是偷換概念搞成民眾批評第一線的工作人員,造成彼此對立,模糊焦點.. 58F 11-29 09:17
作者:
ginger (薑汁汽水)
223.136.215.196 (台灣)
2023-11-16 18:26:14 → awayaway: 我以為亞冠有設定禁止發文耶? 59F 11-16 19:14
作者:
zzzzzc (街p)
101.10.3.97 (台灣)
2023-11-14 07:05:03 推 awayaway: 你以為採訪問題不用先Re嗎?還沒到菇就被打槍了.. 67F 11-14 09:37
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2023-11-09 17:28:30 推 awayaway: 大佬:本週航空週報內容get 24F 11-09 18:27
作者:
ipipwrong (Guess)
101.10.95.211 (台灣)
2023-11-09 10:52:01 推 awayaway: 判半年緩刑兩年...月薪領現金,繼續拼GD 9F 49.216.222.50 11-09 10:53
作者:
Ulysses (織席販履之徒)
61.222.113.133 (台灣)
2023-11-09 08:11:46 推 awayaway: B段班的還這麼秋XDD 12F 11-09 08:55
作者:
Njord (Njord)
180.218.87.199 (台灣)
2023-11-08 22:12:11 推 awayaway: 又強又性感 129F 11-08 22:17
推 awayaway: 印象大佬直播有說A339引擎問題多?但是沒有進一步講是什麼問題.. 35F 11-07 18:25