作者:
johnny30489 (強尼老爹)
111.255.34.34 (台灣)
2023-12-05 19:24:38 噓 ayafan: 沒判你機車駕駛全責就要叩謝了 58F 12-06 00:31
作者:
qazwsd147 (LCC)
36.226.207.188 (台灣)
2023-10-01 18:15:24 → ayafan: CC頂多3年車，連丙式也不保？ 26F 10-01 20:45
作者:
Jasonbon (落葉)
58.114.227.140 (台灣)
2023-08-09 16:12:03 → ayafan: 前面紅燈結果你騎50-60? 10F 08-09 16:17
作者:
archin (澎)
121.254.68.181 (台灣)
2023-06-19 16:04:04 → ayafan: 台灣無照駕駛、騎車的人真的很多，跑躺警局，你會發現新世界 179F 06-19 22:39
作者:
dslite (呼呼)
36.227.171.252 (台灣)
2023-06-11 19:55:54 推 ayafan: 如果有第三人責任險的話，有賠嗎？ 31F 06-11 22:39
作者:
francej (~~~~)
114.25.90.169 (台灣)
2023-05-28 22:08:28 → ayafan: 哥忘了句名言：世界怎麼跟的上台灣！？ 11F 05-29 00:05
作者:
u92202 (綠茶無糖少冰)
106.64.137.34 (台灣)
2023-05-17 14:40:09 → ayafan: 掛牌後再改？它就掛牌讓你檢舉了不是嗎？ 47F 05-17 22:48
作者:
DFIGHT (Dknight)
123.192.89.120 (台灣)
2023-05-14 23:21:34 噓 ayafan: 你就想看看自己違規超速還講話這麼理直氣壯就知道了 20F 05-15 00:06
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
223.139.117.131 (台灣)
2023-05-12 19:13:07 → ayafan: 沒錯，要省錢就給法院判，因為法院怕加害者賠太多，通常會要受害者提證據再來挑三揀四，然後這不用賠那不用賠，如果遇到一個恐龍法官，搞不好真的會說天雨路滑，受害者急煞也責任，那就賠更少了 47F 05-13 00:18
作者:
awei181 (awei)
1.34.89.91 (台灣)
2023-05-05 22:17:44 → ayafan: 警察被法官認證亂開單有什麼行政責任嗎？ 1F 05-05 22:34
作者:
boson5566 (勃鬆)
125.229.212.49 (台灣)
2023-04-22 00:40:13 → ayafan: 建議你看開點，台灣的玩法就是這樣，你請的假就算上法院對方也是不用賠的，下次記得保代步車險，可以在發生這種鳥事的時候，彌補一點虧損 38F 04-22 08:09
作者:
Supergreen (Hi)
1.160.6.9 (台灣)
2023-03-18 21:01:17 噓 ayafan: 怎麼會有人覺得上法院就會有正確的結果，遇到恐龍法官就不要來哭 606F 03-18 22:58
作者:
eulbos (優文大聯盟)
42.77.176.50 (台灣)
2023-01-03 15:29:51 → ayafan: 一定沒裝車沒事 55F 01-03 16:03