作者: babyMclaren 2020年在 PTT 的推文記錄

• +33 我反對實坪制,並建議強化虛坪制 - home-sale 板

  作者: jamo (hi) 114.34.162.240 (台灣) 2020-12-17 14:23:37
  → babyMclaren: 雨遮，外推窗沿...不解釋 65F 12-18 09:08
• +45 Re: [新聞] 建物虛坪怎麼減？高嘉瑜對嗆花敬群 - home-sale 板

  作者: deltaz (我還懂不懂飛翔) 218.166.226.43 (台灣) 2020-12-15 18:13:19
  → babyMclaren: 這版不是說沒人買也不會降價賣嗎
  目前看來是一定不可能降的，任何理由轉嫁買家就好 172F 12-15 23:26
• +22 Re: [閒聊] 如果打房跟實坪制都不會影響到房價... - home-sale 板

  作者: intern (Love,peace,望) 223.136.74.217 (台灣) 2020-12-15 19:35:32
  → babyMclaren: 若實坪降不下去，到時候就算空屋稅了or 類似
  空屋稅兩棟以上課很重...就會有人想7折賣了
  一切選票壓力啦，嚼青不是喊挺港就高潮歸隊？
  幹嘛真的打房得罪一票人+金主 60F 12-15 21:57
• +49 [閒聊] 如果打房跟實坪制都不會影響到房價... - home-sale 板

  作者: littlest (讀冊人...) 111.83.23.64 (台灣) 2020-12-15 18:46:33
  → babyMclaren: 進口車是貨物稅78的問題
  確實很不正義，菸稅有這麼貴嗎 88F 12-15 21:52

  推 babyMclaren: 人家政府內線直接一個月噴掉900億，反正要破產了
  感覺台灣人就是韭菜而已，不用想太多 97F 12-15 23:24

  → babyMclaren: 正不正義，拿別把尺量整個舉無輕重 100F 12-15 23:25
• +88 Re: [情報] 震撼！財政部也將加入打炒房！ - home-sale 板

  作者: hikaru0614 (我就懶) 114.47.139.190 (台灣) 2020-12-11 00:22:32
  推 babyMclaren: 1:人家會說高持有稅，連一房的都被打到
  2: 轉嫁給下一個人加價賣
  你不用回答我了，先給你看我收集一陣子的理由
  你說課三房以上的或沒人要接，會更多歪理來支撐
  基本上這裡8成以上，看什麼都是支撐房價啦 11F 12-11 00:39

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +24 Re: [新聞] 政院打炒房明通過實價登錄2.0修法 房價 - home-sale 板

  作者: mfcke (待退) 73.210.190.22 (美國) 2020-12-10 03:22:09
  → babyMclaren: 如果居住權用租的可以滿足，但大家都還是不爽
  可能原因很簡單，太多投資客用的爛裝潢，爛隔間無消防設備
  或許可以學嚼青最愛的先進國家定義最低居住大小 58F 12-10 10:06

  推 babyMclaren: 。不能有8坪這種物件 63F 12-10 10:14
• +82 Re: [閒聊] 打房真的下重手了！直播中！ - home-sale 板

  作者: aloness (aloness) 223.139.0.103 (台灣) 2020-12-07 23:38:05
  推 babyMclaren: 這篇好像滿有道理 157F 12-08 07:54