作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2024-08-14 08:01:28 → badgreen: 不可行又貴的玩意,你把最難搞的部分講的最簡單
埋起來就好XD
瑞典能找到方圓100理無人地,且又地質穩定,這個條件台灣可沒有 44F 08-14 08:45
作者:
nisi0773 (深知身在情常在)
36.227.199.14 (台灣)
2024-07-29 19:47:22 推 badgreen: 因為工黨更不行,開了一堆巴拉票無法執行,現在只是要以這個為由
持家不易,任何取悅選民的政策都要考慮錢從哪裡來,尤其你又承諾不加稅的話 37F 07-29 20:19
作者:
goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)
118.150.232.27 (台灣)
2024-07-29 13:00:22 推 badgreen: 其實真的便宜,我的薪水是馬時期的三倍,繳的電費都差不多 302F 07-29 16:00
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2024-07-09 11:15:40 推 badgreen: 其實還是很便宜 367F 07-09 14:01
作者:
pujos (lks)
39.12.16.232 (台灣)
2024-06-15 19:05:45 → badgreen: 你說的全世界都是...你以為公司內部鬥爭是某產業或是某國專利?出剛出社會??有人的地方即是如此 51F 06-15 21:32
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-05-31 23:50:00 → badgreen: 先看去哪家夜市吃 3F 05-31 23:53
作者:
roex0608 (小梶)
118.160.144.6 (台灣)
2024-05-31 16:36:42 → badgreen: 少子化根本跟房價無關,隨便舉例北歐環境好福利好薪水高,有房子住,生育率一樣低,第三世界國沒地方住生一堆 111F 05-31 19:54
作者:
qwe22992168 (看錯 下大 抱住 爆賠!!)
122.118.157.188 (台灣)
2024-05-19 14:58:53 推 badgreen: 真的不錯 534F 05-19 20:30
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-05-16 16:07:45 推 badgreen: 喔,如果是k黨這執政,現在中國什麼樣你就是什麼樣 56F 05-16 16:13
→ badgreen: 選擇比努力重要,馬八年的人不努力嗎,出社會22k,要做不做隨你 73F 05-16 16:14
→ badgreen: 股市8000 82F 05-16 16:15
作者:
kuoyu (^_^)
1.200.29.94 (台灣)
2024-05-16 16:08:13 → badgreen: 可是我們的稅金大部份來自富人和大公司,最後也是補健保,你怎麼會覺得中產付出比較多?
使用者付費,中產階級會消失,富人氣球沒差
窮人直接埋了 9F 05-16 16:18
→ badgreen: 都是富人了,一不爽跑去國外也容易,到底是要克誰 28F 05-16 16:26
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
90.200.191.64 (英國)
2024-03-09 19:06:27 → badgreen: 跟領導人關係很大 33F 03-09 19:49
作者:
OhtaniHR (大谷翔平)
118.166.84.120 (台灣)
2024-02-15 23:17:26 → badgreen: 房價一直都沒有問題,重點就是不要插手,供需自行去 177F 02-16 00:50
作者:
qazsedcft (離開是)
210.242.37.226 (台灣)
2024-02-09 00:55:39 推 badgreen: 不是AI問題啦,是發現東亞玩法有效,少人然後績效要提升,還真的可以,就砍砍砍
你現在給我做兩人的事情,不是有AI嗎,你應該可以喔,不爽就給我滾 140F 02-09 16:38
作者:
MikeShiver (Mike)
180.217.136.24 (台灣)
2024-01-26 19:53:36 推 badgreen: 這一定要買,要充值 185F 01-26 21:56
作者:
enunion (回來囉)
42.77.248.225 (台灣)
2024-01-21 19:26:51 推 badgreen: 這個我知道,郭台銘每年都會將明天一定缺電 39F 01-21 19:55
作者:
playerd (發糕)
118.166.214.152 (台灣)
2024-01-21 17:03:28 推 badgreen: 核能直接放棄吧,嘴砲而已,就問要蓋哪,廢料要放哪,根本無法解決 101F 01-21 18:33
→ badgreen: 而且不相信政府的評估,然後相信政府可以蓋出安全的核電廠本身就是相當矛盾 105F 01-21 18:34
推 badgreen: 就跟居住正義一樣就沒票啊,帶什麼風向 109F 01-21 18:37
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
Yishanhuang (Yishan)
218.35.194.30 (台灣)
2024-01-12 10:18:42 推 badgreen: 機場港口,軍事地炸爛就行了,恐怖份子還在也是阿拉伯去煩惱 151F 01-12 12:07
作者:
enouch777 (雷)
101.136.159.101 (台灣)
2024-01-09 15:41:23 推 badgreen: 韓國改路線到軍工很有搞頭
晶片類就給台灣來吧 43F 01-09 18:33
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
1.160.221.13 (台灣)
2024-01-07 23:38:10 推 badgreen: 因為亞洲人力不值錢 18F 01-08 00:07
作者:
greedyba (e)
114.45.132.34 (台灣)
2023-12-31 23:11:37 → badgreen: 其實水電還是便宜很多很多,人力也便宜 106F 01-01 09:49