作者:
Eivom ( moviE )
1.165.68.134 (台灣)
2013-12-31 13:29:24 推 banbee100: 戴安娜這種劇情片居然入榜了,到底有多糟糕啊 10F 12-31 13:56
作者:
sampsonlu919 (祝福雙K 但勇士輸就是爽)
118.166.203.89 (台灣)
2013-12-28 14:54:02 → banbee100: 鋼鐵3票房真是紅到讓我傻眼 2F 12-28 15:41
作者:
beckseaton (What a lovely da)
1.174.80.160 (台灣)
2013-12-22 12:09:09 → banbee100: WWZ的表現應該是比想像中的好吧 7F 12-22 12:27
作者:
atomcinema (原子映象)
1.34.78.239 (台灣)
2013-12-18 12:11:12 推 banbee100: 戲裡雙眼發直、自言自語的神態真的很嚇人 5F 12-18 13:15
作者:
Lucas500 (Lucas)
114.47.231.1 (台灣)
2013-12-17 14:44:49 推 banbee100: 我滿佩服她的,也覺得她的性格是現在部份中國人的代表性格之一。人緣不特別好,但是那份吃苦勁和雄心真的不差 1F 12-17 15:19
作者:
wirefu (zechs)
210.242.157.151 (台灣)
2013-12-16 15:16:25 推 banbee100: 電影產業的產值真驚人 10F 12-16 16:03
作者:
wuliaude (....)
140.247.10.98 (美國)
2013-12-14 20:44:50 推 banbee100: 如果珊卓布拉克射下布蘭琪得女主角,我會可能會摔電視 1F 12-14 20:47
作者:
filmwalker (外面的世界)
118.233.108.111 (台灣)
2013-12-13 00:27:20 推 banbee100: 這個統計是依據IMDB的使用者「點閱網頁次數」統計出來的,"並非"依據評價或電影票房。 63F 12-13 09:21
作者:
filmwalker (外面的世界)
220.128.63.106 (台灣)
2013-12-11 13:30:06 推 banbee100: 瑞絲薇斯朋有種步上梅格來恩後塵的fu 12F 12-11 15:50
作者:
beckseaton (What a lovely da)
220.143.7.139 (台灣)
2013-12-11 09:55:46 推 banbee100: 我覺得小布蠻挑片的,之前除了特洛伊和史密斯夫婦外,他接的都是風格和類型都算很特別的片,票房也就沒想像高這個導演也是靈異孤兒院的導演 6F 12-11 10:37
作者:
huchihkuei01 (不笑不足以為道)
114.43.185.96 (台灣)
2013-12-09 19:04:00 推 banbee100: 還有出錢的片商... 4F 12-09 19:21
作者:
k721102 (口口口口口口)
111.241.134.121 (台灣)
2013-12-09 14:45:20 推 banbee100: 為什麼賜死不能接受啊?? 18F 12-09 16:21
作者:
filmwalker (外面的世界)
220.128.63.106 (台灣)
2013-12-05 14:48:35 推 banbee100: 哈比人也入圍... 15F 12-05 18:39
作者:
XOD (XOD)
118.166.112.231 (台灣)
2013-11-24 12:28:59 推 banbee100: 是好導演,我喜歡他的創意和驚人的視覺構圖 6F 11-24 12:33
作者:
sampsonlu919 (祝福雙K 但勇士輸就是爽)
118.166.194.58 (台灣)
2013-11-23 13:41:38 推 banbee100: 咫J化 2F 11-23 13:44
作者:
belleaya (台中李奧納多)
140.113.75.102 (台灣)
2013-11-19 16:25:04 推 banbee100: 噓甚麼啊,補推 36F 11-19 20:11
作者:
boppin (linghuyueyu)
115.165.242.228 (台灣)
2013-11-08 19:40:41 → banbee100: 重開機的目的竟然是為了下片尾曲...打消我去看的念頭了. 2F 11-08 19:53
作者:
pili (刜伐世界)
122.116.104.45 (台灣)
2013-10-28 21:34:45 → banbee100: 這一系列下來電影公司真是賺翻了 1F 10-28 21:38
作者:
vollier (奇行草)
1.34.243.14 (台灣)
2013-10-02 15:33:35 推 banbee100: 要看!! 1F 10-02 15:45
作者:
star227 (直樹殿)
36.237.0.205 (台灣)
2013-10-01 17:54:55 推 banbee100: 後半段那些特效是怎麼回事,徐克拍的嗎 11F 10-01 19:48
作者:
iam168888888 (射精)
115.43.221.136 (台灣)
2013-09-11 21:01:16 → banbee100: 侏儸紀世界...難道要穿越了嗎 1F 09-11 21:02
作者:
master56 (大濕56)
220.133.139.185 (台灣)
2013-09-10 15:21:09 推 banbee100: 期待!!! 23F 09-10 16:35
作者:
keith1992 (FAAGEE)
61.227.50.74 (台灣)
2013-09-06 09:01:28 推 banbee100: 可惜了。蔡明亮的電影就商業娛樂的角度看並不成功,不過他作品裡的影像創意和趣味,其實真的非常突出也不難懂, 27F 09-06 10:17
→ banbee100: 用不著假"深度"之名把他的電影束之高閣。 37F 09-06 10:25
作者:
pttmans (PTT名人)
114.39.166.204 (台灣)
2013-09-01 21:21:31 推 banbee100: 我覺得在第一次在創意、視覺上初花招的是『詭絲』 13F 09-01 21:35