作者:
VANNN (風的思賜)
36.226.72.152 (台灣)
2023-03-17 18:36:17 推 bathhouse: 普丁會不會用KGB的賤招，把中國緊緊綁上這破船嗎 2F 03-17 18:49
作者:
ayau (snow ball)
114.40.160.207 (台灣)
2023-01-17 20:45:18 推 bathhouse: 中英聯合聲明是歷史文件，國共抗戰時有沒有談呀 23F 01-17 21:32
→ bathhouse: 是不是要提醒想談的人，中國毀約時你要用嘴炮打它嗎 27F 01-17 21:33
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.53.156 (台灣)
2023-01-17 19:33:28 推 bathhouse: 可以清除敵人的我喜歡，勝利過後再來清 我可以 65F 01-17 20:03
→ bathhouse: 因為中國人知道，上岸就是死，才會叫內應出來說話 75F 01-17 20:04
→ bathhouse: 我是覺得可以再多買幾部布雷系統，敵人害怕了 77F 01-17 20:05
→ bathhouse: 不過大家要先冷靜，政府用高壓手段，會有反作用力的 85F 01-17 20:07
→ bathhouse: 找美國人斷金流比較快，雙面人都在美國有財產的 89F 01-17 20:09
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2023-01-15 18:58:45 推 bathhouse: 很值得，一想到中國的發動機一定操的比我們兇
這些成本現在壓不垮中國，經濟下滑時就是最後的稻草 47F 01-15 19:35
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.117.145 (台灣)
2023-01-13 19:38:51 推 bathhouse: 別人想的太過美好，德國人尚武的傳統不也讓福利國家 47F 01-13 20:06
→ bathhouse: 政策給拖成現在這種結果，人總是想選阻力少的那一種 62F 01-13 20:08
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-01-10 06:10:47 推 bathhouse: 中國的歷史文件論，現在也還找的到。 530F 01-10 11:25
作者:
PTTHappy (no)
101.137.187.77 (台灣)
2022-10-25 19:41:39 推 bathhouse: 嘴糧食不夠的，先想想只要打三個月以上台灣就勝一半 89F 10-25 21:11
→ bathhouse: 戰時就是糧食配給制，你只會吃不好，不會吃不到 96F 10-25 21:12
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.47.233 (台灣)
2022-10-10 21:48:00 推 bathhouse: 獨裁者總是認為民主國家比較軟弱，大錯特錯。
民主國家的人民被激怒，到最後就是不死不休。 3F 10-10 21:49
→ bathhouse: 你要讓民主國家的人民厭戰，要先打個三年再說吧 6F 10-10 21:51
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
209.195.85.165 (加拿大)
2022-09-23 21:08:07 推 bathhouse: 上面的太樂觀，共產黨只要大勝利一次就夠了 42F 09-23 22:01
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.137.64.166 (台灣)
2022-09-18 12:58:21 推 bathhouse: 自己買武器不是必然的嗎?你自己的國家不自己救 67F 09-18 13:59
→ bathhouse: 別人就要出人命幫你，說不過去拉。 69F 09-18 14:00
→ bathhouse: 這次的戰爭有人觀察到除了實體戰爭，網路作戰才是 73F 09-18 14:01
→ bathhouse: 如果想幫忙，多養幾個twitter帳號，多認識外國名人 76F 09-18 14:02
→ bathhouse: 中國打過來，網路上的言語戰場也是需要一些人幫忙 82F 09-18 14:04
作者:
PTTHappy (no)
101.137.78.220 (台灣)
2022-09-18 08:15:29 推 bathhouse: 這篇文章，貼標重於論證。但我們討論ODC的弱點才行 38F 09-18 09:15
→ bathhouse: 有人可以說說如果我們全壓飛彈後，中國的貝卡谷地要怎麼辦。我們總是用水來地掩的傳統對抗方式
我覺得台灣的軍隊要用反脆弱的體系才行，你現在覺得 40F 09-18 09:17
→ bathhouse: 可行的方式都是靜態，這篇文章的標題說的非常對 45F 09-18 09:21
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.173.148 (台灣)
2022-09-16 23:00:18 推 bathhouse: 有句臭酸的話，權力厭惡真空。總是有人會處理 13F 09-16 23:12
→ bathhouse: 中亞人會用血來填滿這個真空的。我們這些外來人
就靜靜的看誰會從這個屎坑出線吧 17F 09-16 23:14
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-09-04 15:07:22 推 bathhouse: 那國軍隊訓練沒發生意外，美國第一強的部隊也一樣有些軍盲用死不死人來判定尊不尊重，難怪是軍盲 28F 09-04 16:16
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.76.186 (台灣)
2022-09-03 16:41:29 推 bathhouse: 大家不是想看國軍改革嗎?這就是外力呀。要從內部
改革，是全然不可能的。新軍就是歷史給答案 169F 09-03 18:16
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
118.231.128.54 (台灣)
2022-08-07 10:24:39 推 bathhouse: 不就專制國家的傳統戰法，炮灰戰術。 17F 08-07 10:32
→ bathhouse: 北韓就出人命，俄羅斯就給錢和糧食，很復古但有效 22F 08-07 10:33
推 bathhouse: 北韓士兵又不用補給。烏克蘭本地不就有了。自己拿 43F 08-07 10:39
作者:
PTTHappy (no)
101.137.42.23 (台灣)
2022-08-07 08:18:11 推 bathhouse: CP值是最重要的，樂山雷達的價值和投入成本要一致你就讓他打，只要配置一定防空就行。不要浪費時間 3F 08-07 08:21
作者:
kalaokla (卡啦)
49.216.176.201 (台灣)
2022-08-06 09:33:11 推 bathhouse: 中國多射幾次飛彈，我們就會增加了。蔡總統的國防政策，一邊是緊跟美國，一邊注意民意來增加的。 179F 08-06 11:28
→ bathhouse: 今年說不定會改役期，今年稅收不錯明年國防預算會多 182F 08-06 11:30
→ bathhouse: 不過軍武的來源有限，重點是多錢要放在那裡
海空不擔心，希望美國人派人來把陸軍教好 185F 08-06 11:32
作者:
snh48spush (台中爪迷)
27.242.32.84 (台灣)
2022-08-05 21:13:40 推 bathhouse: 軍事上很笨，但政治上說不定獨裁者有利。普丁就是 108F 08-05 22:16
→ bathhouse: 中國的戰略利益和習進平的戰略利益是並非完全重合假設性問題，如果你是習進平打了金門給全球關廁所 112F 08-05 22:17
→ bathhouse: 但是卻可以制造中國只有一個聲音，過20年再開放就好 115F 08-05 22:20
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.93.58 (台灣)
2022-05-05 22:18:26 推 bathhouse: 小國在國際政治下，不都如此。別抱怨不能改變的事 41F 05-05 22:55
作者:
foxconn1080 (鴻)
49.216.89.214 (台灣)
2022-04-24 08:42:07 推 bathhouse: 對地的飛彈我覺得是增加中國的損失成本
在沒開戰前有用，但開戰後就意義不大。 9F 04-24 08:47