作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
114.33.56.87 (台灣)
2013-05-07 13:33:54 → belmontc: 蘇永欽又不是老大 他能跳出來當協會代表? 29F 05-07 13:56
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ!!)
219.80.135.215 (台灣)
2013-05-07 12:40:01 推 belmontc: 不限齡的話會有一堆廚廚跑去鬧場說AGE不是剛彈 24F 05-07 12:47
→ belmontc: 然後還會有一些宅男在那邊戰種剛跟OO 26F 05-07 12:47
→ belmontc: 限齡其實做得好 避免一些已經被社會放棄的宅廚去汙染孩童 29F 05-07 12:49
→ belmontc: 你不認同阿給 老一輩的不認同SEED 只不過是惡性循環罷了 35F 05-07 12:52
→ belmontc: 說真的長久支持UC之後發覺 油泥控之後的UC廚真的太可怕了連可變機Delta+都可以拿來戰ZZ 幹都有普魯12了這也要戰有普魯12難道不就表示ZZ並非黑歷史嗎 連這也要靠北靠母.. 38F 05-07 12:53
→ belmontc: UC之後無剛彈? 為了賺錢笨呆他們啥鬼話都能扯啦 你信?W這個平成鋼彈劇場版後也說AC196之後無剛彈 小說馬上打臉 43F 05-07 12:58
作者:
crashonU (crazy)
203.69.34.121 (台灣)
2013-05-07 12:27:45 → belmontc: 郭董:腫腫,臉痛痛(///Q___Q///) 17F 05-07 12:33
→ belmontc: 他又沒說試用期不發薪,怎模一堆人就直接先跳到勞基法? 25F 05-07 12:34
→ belmontc: 還是大家都已經預想設定試用期就不該拿薪水? 28F 05-07 12:35
作者:
Richmood (Puppy Love)
114.27.199.120 (台灣)
2013-05-07 11:43:47 噓 belmontc: 國文水準請多加強...不要讓人家笑你沒語文能力好嗎 21F 05-07 11:47
→ belmontc: 開始理解為啥老一輩人家會說現在大學生沒競爭力 29F 05-07 11:48
噓 belmontc: 連女紅跟女工都搞不懂不就是語文能力欠缺? 真好笑 37F 05-07 11:52
作者:
Maskhadov (Aslan Maskhadov)
216.15.9.249 (美國)
2013-05-07 11:19:27 噓 belmontc: 你傻了嗎? 美食都是用錢堆行銷出來的 你以為真的能有多美 53F 05-07 11:26
→ belmontc: 連生魚片這種血淋淋根本只需刀工處理的料理也被譽為美食 57F 05-07 11:27
→ belmontc: 還有像韓國拌飯這種大鍋炒的東西也被譽為美食 你真的信? 63F 05-07 11:28
→ belmontc: 世界水準真的有水準? 還不都砸錢下去行銷自己國家食物?! 65F 05-07 11:29
作者:
ufo15526368 59.104.188.204 (台灣)
2013-05-06 13:33:46 → belmontc: 呵呵 貪汙七年 踹門十年 25F 05-06 13:38
作者:
l835566 (八卦山下智久)
219.84.10.203 (台灣)
2013-05-06 12:18:02 推 belmontc: 五樓射了 4F 05-06 12:19
作者:
white07 (.)
59.125.120.86 (台灣)
2013-05-06 12:10:36 → belmontc: 現在新聞上的達人都不可信了,人家根本不知道他是達人 13F 05-06 12:13
作者:
ianian45 (準備考試的魯蛇)
101.12.70.37 (台灣)
2013-05-06 10:04:51 推 belmontc: 編譯:林翠儀 推 3F 05-06 10:05
作者:
ILOVEWAVE (o'_'o)
125.230.66.5 (台灣)
2013-05-05 01:32:00 推 belmontc: 前從未見的節目? 那我以前看的彩虹頻道跟蓬萊仙山是啥? 3F 05-05 01:34
作者:
winword (結城明日奈)
49.158.107.126 (台灣)
2013-05-04 21:03:19 → belmontc: 這招其實只能帶來觀感效應 KMT一定是身上帶屎不敢承認所 46F 05-04 21:09
→ belmontc: 以拒絕他入黨,如果他真的入黨部就表示黨證真的有效了嗎? 50F 05-04 21:10
作者:
IrvingKyrie (安摳朱)
111.248.74.44 (台灣)
2013-05-04 19:05:01 → belmontc: 原來醫生是公務員 科科 13F 05-04 19:09
作者:
iloveblue (藍)
42.71.91.135 (台灣)
2013-05-03 16:21:30 推 belmontc: 一堆支持者好傻好天真 不過是拿菸錢去填健保黑洞還有人真 30F 05-03 16:30
→ belmontc: 以為是為了"國民健康"? 以後搞不好還會徵收肥宅稅呢 33F 05-03 16:31
→ belmontc: 真的要填健保黑洞應該是先殺光外省老頭那些濫用健保的... 39F 05-03 16:32
→ belmontc: 這套其實就是學美國現任紐約市長的 49F 05-03 16:35
作者:
ilofyou (山雞)
101.69.163.229 (中國)
2013-05-03 10:46:31 噓 belmontc: ......這再寫啥小? 6F 05-03 10:48
作者:
fueetf 180.177.95.216 (台灣)
2013-05-02 21:33:06 推 belmontc: ( 〒□〒)/敬禮!! <(〒_〒) <(〒_〒) 我會幫你轉寄的 22F 05-02 21:45
作者:
Xtaiwan5566 (新台灣七少哥)
1.162.242.17 (台灣)
2013-05-02 21:19:01 噓 belmontc: 阿扁無罪時 你們馬統怎麼講的? 人民觀感? 9F 05-02 21:21
作者:
klinmmm (HI)
122.121.184.221 (台灣)
2013-05-01 20:26:27 推 belmontc: 跟個法律常識完全不足的人講這麼多做啥 他終究只能在PTT 61F 05-01 20:48
→ belmontc: 上面自怨自哀然後說台灣沒有他要的正義 67F 05-01 20:49
作者:
lahabala (王星星)
118.160.156.38 (台灣)
2013-05-01 20:45:37 推 belmontc: 可見死者生前愛吃西瓜? 1F 05-01 20:46
作者:
lin7345 (星~*)
114.26.131.243 (台灣)
2013-05-01 19:28:04 推 belmontc: 這篇M起來的目的何在? 討論案情有必要M嗎? 49F 05-01 19:35
作者:
karatebig (斷水流)
125.224.168.88 (台灣)
2013-04-30 16:09:01 推 belmontc: 幹 彭愛佳這樣明顯涉案都可無罪了 那阿珍更該無罪! 93F 04-30 16:24