作者:
sjerrysss (Jerry)
42.76.71.6 (台灣)
2023-09-01 00:19:29 推 berryc: 軸距沒什麼差啊...空間差距機乎都在尾廂深度 17F 09-01 15:05
作者:
H2 (超級噴火龍X)
36.225.70.232 (台灣)
2023-08-27 12:53:22 推 berryc: 用生命捍衛路權 68F 08-28 01:00
作者:
chiacuro (掐庫洛)
1.160.65.118 (台灣)
2023-08-27 00:13:21 → berryc: 到底是誰撞誰啊? 255F 08-28 00:57
作者:
cjol (勤樸)
49.216.47.175 (台灣)
2023-08-27 12:34:31 推 berryc: 早該這樣做了 74F 08-28 00:55
作者:
DannyEric (DannyEric)
140.116.35.44 (台灣)
2023-08-25 13:00:37 推 berryc: 笑死..折台幣95萬, 這要進來台灣肯定150起跳 33F 08-25 14:06
作者:
Ccsteeker (飛天了)
1.200.22.8 (台灣)
2023-08-25 08:59:47 噓 berryc: 最基本的送進監獄都做不到, 學人家連坐? 222F 08-25 12:35
作者:
lightmei (巨柴)
42.77.113.103 (台灣)
2023-08-25 09:49:35 → berryc: 車子壓掉+進去關才是最有效的
還要公開資訊, 讓你親友同事都知道你因為酒駕進去蹲對了先從NCC做起啦..酒測超標就不要打馬賽克好嗎
哪間媒體幫酒駕打碼的,直接開罰 175F 08-25 12:36
→ berryc: 法律哪裡嚴格了? 酒駕(沒肇事) 刑責只有天花板沒地 221F 08-25 14:54
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
ptt20210726 (ptt拾荒者)
1.163.205.76 (台灣)
2023-08-24 15:57:12 → berryc: 有悔意,賠了錢 就變過失致死,緩刑免關 22F 08-24 16:31
作者:
paidzou 223.136.124.227 (台灣)
2023-08-24 15:24:04 → berryc: 男的肇事沒新聞價值 23F 08-24 16:19
作者:
Ccsteeker (飛天了)
112.78.79.130 (台灣)
2023-08-23 19:02:44 → berryc: 什麼都要跟國外一樣的比較多吧.. 我也是反重機上高速也反對管隔熱紙. 台灣本來就有台灣的玩法 54F 08-24 15:08
作者:
ryanbin (Mayday)
123.51.237.81 (台灣)
2023-08-24 13:36:15 推 berryc: 扯什麼連坐... 酒駕撞死人低消3年, 看看誰有誰笑的出來啦... 現在就是有悔意,擠幾滴眼淚賠個錢就換緩刑, 難怪這麼囂張
酒駕不用視同謀殺啊...不能直接加刑就好?
有規定一定要故意殺人才能有低消嗎? 貪污都7年"以上 66F 08-24 16:23
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
StarLeauge (星)
1.200.89.193 (台灣)
2023-08-23 18:09:26 推 berryc: 厲害了,60萬的小鴨架高72萬起還可以賣到8字頭 294F 08-24 02:55
推 berryc: 以為是小鴨…原來是CC啊 297F 08-24 06:47
作者:
molsmopuim (超硬)
116.89.131.105 (台灣)
2023-08-24 00:03:48 推 berryc: 只有新聞剛出來的時候最多人關注、然後要打碼保護酒駕仔 16F 08-24 06:34
→ berryc: 事情過去大家都忘了之後才公佈名字照片,笑死 19F 08-24 06:35
作者:
Ccsteeker (飛天了)
1.200.30.199 (台灣)
2023-08-24 01:46:37 → berryc: 2023的今天還有人在推誅九族 XDD
同車連坐還有點道理...可以視為共犯
同桌吃飯或餐廳都連坐根本呵呵..不用拿日本來嘴
國外月亮沒比較圓 41F 08-24 02:58
推 berryc: 反正台灣的刑責,上下限都訂爽的。 69F 08-24 06:31
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
eulbos (優文大聯盟)
42.77.172.187 (台灣)
2023-08-23 16:50:36 → berryc: 市區開車代步你就只能去百貨商場
很多巷弄美食什麼的...自己開車不如叫uber (沒喝酒) 41F 08-23 17:56
作者:
z010529 (˙_˙/)
112.104.139.233 (台灣)
2023-08-23 15:40:29 → berryc: 又一個把賣價當收購價的? 57F 08-23 17:55
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
114.25.37.51 (台灣)
2023-08-23 12:37:03 → berryc: 用70%的標準來看, 機乎=不能貼
真實施下去影響到的不是9成,應該是9成9的車主
然後政治人物要去摩鐵以後都要戴安全帽開車了XDDD 75F 08-23 14:52
作者:
afucanfly (afu)
114.137.76.237 (台灣)
2023-08-23 13:13:09 → berryc: 前面3片都不要貼,視線阻礙0容忍 15F 08-23 14:51
作者:
AIIT (Aiit)
220.130.87.190 (台灣)
2023-08-23 14:27:04 → berryc: 不溯及既往... 說的簡單
隔熱紙又不是違禁品,源頭管制? 共產黨嗎? 25F 08-23 14:56
→ berryc: 這跟安全帶扣一樣,東西本身沒違法,你要怎麼源頭管制 28F 08-23 14:58
推 berryc: 我的意思是你要不溯及既往, 你就只能源頭管制啊
不然你就是今天法令下來, 我照貼, 你怎知我哪天貼的 57F 08-23 16:16
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
WeiShouBou (ting)
49.217.134.57 (台灣)
2023-08-21 13:29:09 推 berryc: 70有找就一統江湖了 108F 08-21 17:00