作者:
MinusD (Light My Life)
36.228.228.190 (台灣)
2024-10-11 01:52:44 → birdy590: 這些"先進的功能", 現在其實可以直接當它不存在~
MLO 是同一個裝置可以同時用不同頻段連上同一個網路 1F 10-11 02:00
→ birdy590: 個人認為使用場景非常的問號 可能會跟一堆先進的wifi6功能一樣最後只出現在規格書裡 感覺不到有什麼作用 14F 10-11 11:52
作者:
bluezero000 (KEIO)
111.250.19.197 (台灣)
2024-10-06 00:06:08 推 birdy590: 設定成直接去問外面的 DNS server 不就得了 1F 10-06 00:09
作者:
tggbtggb (tggb)
118.168.147.175 (台灣)
2024-09-02 00:12:18 → birdy590: 為什麼要用 DD-WRT? BCM 要嘛 merlin 要嘛原廠
Freshtomato 也是一個可以考慮的選項 7F 09-02 03:45
作者:
signm (sin)
61.220.138.103 (台灣)
2024-06-25 18:15:05 → birdy590: 單芯 雙芯 傳輸距離 應該都是選項 自己問廠商 1F 06-25 18:25
作者:
o5739201 (車貸學貸付二貸)
49.218.89.158 (台灣)
2024-06-20 09:22:21 推 birdy590: 看這數字就像網路線不穩 有時候會掉到 100 1F 06-20 09:23
作者:
newlife911 (ChoeJ)
36.239.213.19 (台灣)
2024-06-02 12:08:38 推 birdy590: 11n 就這速度 並沒有"異常的慢" 4F 06-02 15:05
→ birdy590: 如果非用 2.4G 不可 務必升到 wifi 6, 差非常多 6F 06-02 15:07
作者:
Holffman (Holffman)
123.193.250.151 (台灣)
2024-04-22 00:45:36 推 birdy590: keyword: ssh內網穿透
不要直接在 router 上開洞 非常不安全 3F 04-22 01:24
→ birdy590: 我的著眼點是 會問這種基本問題的人 要搞好安全太難了 11F 04-22 01:48
→ birdy590: 總之 去研究內網穿透就對了 在裡面的就讓它繼續在裡面穿透的方法也不只一種, 用vpn打通網路也是一條路線 47F 04-23 03:41
作者:
ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
36.236.97.98 (台灣)
2024-03-23 15:50:35 推 birdy590: 所以以前高速pppoe client可以賣錢 3F 03-23 17:56
作者:
gary830105 (jing)
111.243.112.4 (台灣)
2024-03-13 00:59:41 → birdy590: 看起來像國碼有問題... 這跟驅動/韌體有關 先換一國試試 3F 03-13 01:39
作者:
Lucya (Lucya)
114.27.198.120 (台灣)
2024-02-25 18:56:23 → birdy590: 先把 2.4GHz 關了再測 1F 02-25 19:49
作者:
maya799 (嗆我嗆夠了沒QQ)
113.196.186.116 (台灣)
2024-02-19 11:43:33 推 birdy590: 沒有超過1G完全沒好處 17F 02-20 10:57
作者:
gcobc12632 (Ted)
61.222.191.78 (台灣)
2024-01-08 15:53:54 推 birdy590: 看起來像上行扛不住 50對1G其實有點勉強 14F 01-08 17:41
作者:
LonelyAsgard (孤獨伊甸)
111.246.37.18 (台灣)
2023-12-11 05:28:15 → birdy590: 美國禁14, 12/13規定要降功率 為了省麻煩常常也是直接關 8F 12-11 17:48
作者:
i537ac (A-Ho)
61.63.115.10 (台灣)
2023-12-04 11:55:55 推 birdy590: ... 一出手就商用的也沒先看看現在用的是啥老古董 @@ 14F 12-04 12:54
→ birdy590: 其實最需要"商用"的應該是防火牆~ 這玩意一般人未必會用 16F 12-04 12:59
→ birdy590: 上網部份現在用的設備超舊 應該有十年以上了
而且同樣是家用級 這代表現在市場上隨便挑都是大升級 19F 12-04 13:00
→ birdy590: 不好說 因為從上面看不出它的工作到底是啥 24F 12-04 13:05
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
professional (zzz)
223.137.20.255 (台灣)
2023-11-11 23:26:35 推 birdy590: 1111買了一台天選兩台雷神X4
AX6000降到這種價格 廠商應該很難玩 19F 11-12 18:18
作者:
duncanfun (D.F)
218.166.12.13 (台灣)
2023-10-18 21:45:14 → birdy590: 現在上傳雲端也有加密吧~ 連OTT看影片都有了 1F 10-18 22:08
作者:
a133 (往自己的目標前進)
125.229.192.206 (台灣)
2023-10-12 18:05:06 推 birdy590: 1.當然可以 而且這兩牌可以用副廠產品的可能性非常高
上面指的是光纖模組, DAC 的相容性稍微差點, copper 的相容性最低, 需要轉電的話都建議買設備商供應的
廠商其實不太會去測白牌, 頂多告訴你沒有鎖
一般機房內會用的 SR/LR 通用性很高, 特殊料就另當別論 32F 10-13 01:12
作者:
andyc143 175.181.156.110 (台灣)
2023-10-06 08:15:36 推 birdy590: 舊博通夏天燒 wifi 正常 加強散熱只能延壽無法根治
如果不加強... 很可能連一個夏天都撐不過去 10F 10-06 16:11
作者:
K7 (63468)
219.87.155.141 (台灣)
2023-09-18 13:55:57 推 birdy590: 建議直接換mesh 13F 09-18 20:39
作者:
pooet (阿傑)
125.230.25.105 (台灣)
2023-08-08 07:59:03 → birdy590: 第二段寫的是中文嗎 看不懂想表達什麼
"質疑非法授權"是什麼意思? 現在主流是 Android 機上盒同一台就可以看有線電視和OTT, 怎麼扯到非法授權的? 9F 08-08 11:15
→ birdy590: 不管用什麼播放 LiTV是合法的OTT 31F 08-08 23:13
作者:
chuliu (chuliu)
61.238.194.83 (香港)
2023-08-08 19:40:06 推 birdy590: RB5009? 11F 08-08 23:12
作者:
whitefox (黑心POWER終結者)
218.35.151.252 (台灣)
2022-09-05 09:32:59 推 birdy590: 對岸廉價廠壓線吧 通常線材本身還可以 問題是接頭很爛 13F 09-05 12:36
推 birdy590: 曾經有幫客戶上架 寄一箱線來數量還多 20%
裝上去才發現一堆接觸不良(難怪多給20%) 還要花時間查 37F 09-06 17:58
作者:
birdy590 (Birdy)
203.204.205.201 (台灣)
2012-07-10 11:52:02 → birdy590: 規模大到要嫌 youtube 太貴要設 cache?
搞清楚一點 從台灣有網路業以來從來就沒有人手上有籌碼早期的頻寬需求量很小但是單價是天價, 乘起來差不到哪去這十幾年來有哪一天算出來不是這樣子, 你來告訴大家好了以前提過的 UO 集體自殺事件和 GIGA-Hinet 對幹還不夠久?只要沒有把這個局翻掉, 規模愈大反而是愈不利競爭
一直以來就是這樣控制市場, 規模做大就有好處根本是腦補 8F 07-10 13:00
→ birdy590: 吵過很多次了好嗎, 但是最多只能用各種方式去要求降價例如 TWIX 的替代電路就至少吵了四五年 還有人放話要退出另外那個免費互連規則不是寫來讓你有可能達到的 28F 07-10 15:27
… 共有 40 則推文，點此顯示
作者:
birdy590 (Birdy)
203.204.205.201 (台灣)
2012-05-28 21:13:41 → birdy590: 白話概要: 進貨花費 6400000, 只靠家用戶只夠 cover 一半所以靠著把空下的上傳另外賣, 組合起來剛好補貼這個缺口 6F 05-28 21:48
→ birdy590: 結論: 主動提高上傳無異於自殺... 這是回答原 po 的問題 9F 05-28 21:50
→ birdy590: 轉訊服務=IP transit... 你用戶在用的要別人幫忙分攤?這種算法的意思是"零售 6.99/Mbps 有獲利, 必然大於成本" 12F 05-28 21:53
→ birdy590: 這對每一家業者而言條件是一致的 種花人多還佔便宜咧 15F 05-28 22:15
→ birdy590: 所以你也同意這部份成本應該是由種花的用戶自行支出嘛而且照你的論點繼續下去 應該無可避免會踩到公平交易法 17F 05-28 22:16
→ birdy590: 對呀 但這部份成本是種花的用戶自行分攤過了 沒道理再賣 20F 05-28 22:18
→ birdy590: 所以它前面要特別把"交叉補貼"和"掠奪性訂價"提出來 22F 05-28 22:19
… 共有 41 則推文，點此顯示
作者:
duota (快樂眼淚)
61.230.216.89 (台灣)
2011-06-27 04:49:03 → birdy590: 給一樓; 現在當然不會有人願意砸大錢做家庭用戶的生意一個月能收你多少錢? Hinet 每 Mbps 可要一千多塊
多少量內有生存空間是種花決定的, 賣多少就變成公益事業 16F 06-27 09:16
作者:
KillerLi (.)
112.105.139.247 (台灣)
2010-04-18 21:49:53 推 birdy590: 張善政：中華電信少賺5%，民怨可少90%！ 9F 07-11 18:00